這段時間里，外界針對中方閱兵安排展開了各種猜測，其中一個最熱門的議題，就是中美俄元首會不會借這個機會實現同框。

在中方宣布大閱兵消息后，確實放出消息稱邀請了外國領導人訪華并參加活動，俄方這邊早早就公布了普京要來華的消息，但美方這邊，雖然在特朗普上臺后多次釋放想要來華的信號，中方也在通話中對其進行了邀請，但是否會出席閱兵活動，至今沒有確定。

（普京和特朗普）

而近日，俄方在宣布普京訪華安排時，意外透露了相關消息，這次中美俄同框恐怕無法實現了。

日前，俄羅斯新聞秘書佩斯科夫表示，現在俄方正在為訪華做準備，這次訪問雖然時間較長，但是日程安排也非常緊湊，除了參加閱兵活動之外，還有一些國家元首會面的安排。但到現在為止，俄方沒有聽說特朗普會前往北京，所以美俄領導人沒有相關的會晤安排。

俄方的這一回應，徹底為外界的猜測揭開了謎底。

除此之外，也有報道對中美元首可能的會晤時間進行了猜測。外媒就表示，今年韓國將作為輪值主席國主辦APEC峰會，到時候中美領導人可能借機實現會晤，特朗普也可能選擇在此之前訪問中國。

結合當前的國際環境來看，九三閱兵，確實不是中美俄元首同框的好時機。

首先是美俄關系現階段還處于緊張態勢。由于俄烏沖突難以停息，特朗普近期給普京發出了“50天內停戰”的最后通牒，俄方一邊也以強硬姿態應對，雙方立場逐步尖銳化。在局勢沒有得到緩和的背景下，兩人大概率不會同框。

再加上北約內部現在對俄羅斯的警惕情緒高漲，德國、波蘭等國明確反對美俄在未協調盟友立場的情況下進行高層互動，所以若特朗普這個時候到訪中國，并同中俄領導人會面，可能將引發其盟友的反抗情緒，進一步削弱其在北約中的領導地位。

（王毅外長和魯比奧會面）

其次中美這邊，在7月份舉行的吉隆坡會晤中，中美外長確實強調了要管控分歧、拓展合作，但雙方在關鍵領域的矛盾依然是非常尖銳的。臺灣問題上，賴清德計劃竄美及美臺軍事勾連升級，嚴重挑戰了中方底線；在科技競爭上，美國對華芯片出口限制雖然部分放松了，但仍將中國的AI、半導體企業視為是戰略威脅；在地緣博弈上，南海局勢因為菲律賓的頻繁挑釁持續緊張，美方還頻繁派遣艦機抵近偵察。

在這些問題沒能取得實質性進展之前，元首會晤是難以達成有意義的成果的，反而可能暴露雙方的分歧。

美財長近日已經透露，中美代表在近期會進行下一步的談判，若是特朗普在協議簽署之前就來華，可能會被解讀為“為中國捧場”，對華做出讓步等，到時候可能削弱美方話語權，讓其在談判桌上喪失籌碼。

最后，我們也知道，就在特朗普生日當天，美國也舉行了一場閱兵，但當時因組織混亂徹底淪為國際社會的笑柄：陸軍第3步兵師的徒步方陣出現三次隊形散亂，M1A2主戰坦克在行進中突發動力系統故障停滯街頭，原定飛越廣場的F-22戰機因航電問題延誤47分鐘，甚至有國民警衛隊士兵因高溫中暑暈倒。

這場耗資1.2億美元的閱兵，不僅被批評為“展現了美國軍事體系的衰敗”，更引發50萬民眾在國會山周邊抗議，抗議者舉著“軍費換醫保”“停止窮兵黷武”等標語，直指特朗普政府忽視國內民生、沉迷對外炫耀。

（特朗普生日閱兵）

反觀中國，我們的每一場大閱兵，都以精準的組織、先進的裝備、昂揚的精神面貌震撼世界。而今年中方已通過國防部發布會暗示，九三閱兵將首次展示“面向未來戰爭的智能化裝備體系”，包括具備跨洲際打擊能力的高超音速導彈、可協同作戰的無人蜂群系統、新一代戰略核潛艇模型等。

在這種背景下，若特朗普作為觀摩嘉賓見證中方閱兵的盛況，無疑會進一步放大美軍近期暴露的裝備老化、體系滯后等問題，美國國內輿論必然會將兩者對比，加劇對特朗普“領導力衰退”的質疑，這對于正試圖重塑“強硬領袖”形象的特朗普而言，就是政治自殺行為。

總的來說，在根本性矛盾未解決前，任何急于求成的外交動作都可能適得其反。對中方而言，我們要做的就是堅持“以我為主”的外交策略，通過閱兵等活動強化國際話語權，同時保持對美溝通渠道暢通；而對美方而言，則需盡快摒棄零和博弈思維，認識到中美關系的穩定性對全球秩序的重要性。

以后要是兩邊能在稀土、氣候變化、地區安全這些領域，一點點做出些合作成果來，慢慢建立起互相信任的基礎，那時候再來安排元首見面，可能就順理成章多了。