加沙地區(qū)饑荒肆虐，巴勒斯坦人嚴重營養(yǎng)不良的畫面不斷傳出。

而特朗普政府對哈馬斯的態(tài)度愈發(fā)強硬，將這場人道主義危機歸咎于哈馬斯。

美國總統(tǒng)特朗普周五稱：哈馬斯在本周的停火談判中“不愿” 達成協(xié)議，如今很可能會被 “追捕”。

此前一天，總統(tǒng)特使史蒂夫?維特科夫表示，因哈馬斯 “毫無誠意”，美國已暫時退出在卡塔爾多哈的談判，轉(zhuǎn)而尋求 “其他方案” 結(jié)束沖突。

但哈馬斯官員巴塞姆?納伊姆在社交媒體上反駁，稱哈馬斯的回應(yīng)與維特科夫的提議 “非常接近”，指責美國特使的言論 “服務(wù)于猶太復國主義立場”。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則對美國的聲明表示歡迎，承諾將與華盛頓合作尋找替代方案。

目前，加沙的局勢令人揪心。以色列的軍事行動和疏散令已將當?shù)?220 萬人口中的大多數(shù)逼入面積不斷縮小的飛地，糧食供應(yīng)和獲取渠道大幅減少。

據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，約三分之一的加沙人已連續(xù)多日未進食。本就不堪重負的醫(yī)院里，因饑餓、醫(yī)療物資和燃料短缺死亡的人數(shù)持續(xù)上升，每天都有令人痛心的苦難畫面?zhèn)鞒觥?/p>

援助組織指出，加沙糧食銳減源于以色列的封鎖。自 5 月中旬起，以色列通過延遲審批、設(shè)立軍事禁區(qū)等手段，阻礙聯(lián)合國及其他國際組織分發(fā)援助。

而以色列和美國則通過新成立的加沙人道主義基金會，在軍事區(qū)內(nèi)由美國安全承包商守衛(wèi)的 4 個有限地點分發(fā)食物。

盡管美以稱談判破裂是因哈馬斯不愿妥協(xié)，但不少分析人士認為，僵局源于雙方對協(xié)議條款的根本分歧。曾為兩黨政府提供咨詢的中東問題專家亞倫?戴維?米勒說：“哈馬斯是想達成協(xié)議的。”

哈馬斯的要求包括：永久結(jié)束戰(zhàn)爭、以色列撤軍、恢復聯(lián)合國協(xié)調(diào)的大規(guī)模援助、釋放巴勒斯坦囚犯以換回以色列人質(zhì)。

而以色列則誓言要消滅哈馬斯 —— 要么肉體消滅，要么將剩余高層和武裝分子轉(zhuǎn)移到其他國家，且即便達成協(xié)議，若自身條件未滿足，也不會承諾通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭。

米勒直言：“核心矛盾在于哈馬斯的生存訴求與內(nèi)塔尼亞胡的‘全面勝利’理念。” 一位中東外交官也認為，內(nèi)塔尼亞胡和特朗普撤出談判團隊，或許只是談判策略，并非最終決定。

米勒還指出，美以顯然沒打算讓加沙的饑荒和營養(yǎng)不良現(xiàn)狀影響與哈馬斯的談判決心。

作為共同調(diào)解員的卡塔爾和埃及周五發(fā)表聲明稱，最近一輪密集談判已有一些進展，談判只是暫停，“在復雜談判中，恢復對話前進行磋商是正常程序”。

在人道主義援助方面，美國和以色列通過加沙人道主義基金會建立了新機制，但這一機制爭議不小。美以稱該機制能有效分發(fā)食物，自 5 月底以來已運送超 8000 萬份餐食（每份夠 5.5 人吃 3.5 天）。

但實際操作中，大量平民為搶食物涌向分發(fā)點，引發(fā)混亂和暴力，已有數(shù)百人死于以色列士兵的槍擊或踩踏。

聯(lián)合國及多個援助組織拒絕加入加沙人道主義基金會，理由是其違反中立原則，危及平民安全。

加沙人道主義基金會發(fā)言人查賓?費伊周五呼吁聯(lián)合國合作，表示愿為聯(lián)合國車隊提供 “免費” 卡車、司機和安全護送（聯(lián)合國車隊常遭饑餓平民和武裝分子襲擊），還稱 “別再假裝只有一種援助方式，舊模式已失效，我們的模式在起作用”。

聯(lián)合國負責人道主義事務(wù)的副秘書長湯姆?弗萊徹則通過發(fā)言人表示，愿與任何伙伴合作運送援助，但強調(diào) “必須遵循人道、公正、中立、獨立原則，援助要送到最需要的人手中，對平民負責而非交戰(zhàn)方”，并表示愿與 加沙人道主義基金會執(zhí)行主席會面。

加沙人道主義基金會執(zhí)行主席回應(yīng)稱，該基金會是為填補透明度和有效性缺口，愿擱置分歧助力救援，期待面對面會談，但目前尚未安排。

加拿大總理馬克?卡尼周四成為最新呼吁終止加沙人道主義基金會機制的世界領(lǐng)導人，他表示 “以色列對援助分配的控制必須被國際組織主導的全面人道主義援助取代”，并稱阻止這類援助 “違反國際法”。

但美國和以色列對此并不認同。美國國務(wù)院發(fā)言人湯米?皮戈特稱，希望更多援助進入加沙且不被哈馬斯掠奪，而加沙人道主義基金會就是實現(xiàn)這一目標的方式。

以色列則指責聯(lián)合國及其他機構(gòu)自身無能、同情哈馬斯，才阻礙了援助分發(fā)，還稱已有數(shù)百輛經(jīng)以軍檢查的滿載食物的卡車在加沙等待聯(lián)合國運送。

對于談判僵局，前國務(wù)院官員喬希?保羅（因抗議拜登政府對以支持而辭職）認為，美以存在 “沉沒成本” 問題，“伙伴正強迫遭兩年轟炸的民眾挨餓，這讓政客要么承認錯誤，要么無視證據(jù)逃避現(xiàn)實”。

而特朗普對加沙沖突的態(tài)度被一些前官員認為 “清晰且一致”。曾在特朗普第一任期任白宮中東特使的杰森?格林布拉特稱：“盡管加沙巴勒斯坦人的苦難很悲慘，但特朗普總統(tǒng)沒被哈馬斯利用平民苦難操縱世界的惡毒策略蒙騙。”

說到底，這場僵局的核心，正如米勒所言，是 “哈馬斯的求生意志與內(nèi)塔尼亞胡的全面勝利理念” 之間的根本矛盾。