還需要650億美元,要不然烏克蘭徹底破產(chǎn)了——買不了武器,也沒法給軍人發(fā)工資。我算是明白,特朗普為什么要撤換澤連斯基了,因?yàn)檫@真的是個無底洞。
前兩天俄烏談判第三輪了,30多分鐘就結(jié)束了,基本啥都沒談出來,雙方還是各說各話。道理很簡單,雙方其實(shí)現(xiàn)在根本就沒有和談的基礎(chǔ):俄羅斯主張占的那四個州必須拿走,而烏克蘭說一寸領(lǐng)土都不能丟,克里米亞還都得拿回來。那你這怎么談呀?
另一方面,澤連斯基再次發(fā)出哀嚎了。其實(shí)幾個月之前,他就哀嚎過,說“我們沒錢了”;這次說得更具體:澤連斯基說,現(xiàn)在烏克蘭面臨彈盡糧絕的局面,沒有錢買武器,也沒有錢給前線士兵開工資。他說啊,烏克蘭現(xiàn)在大概需要650億美元,得有這筆錢,才能把這個窟窿暫時(shí)給填平,讓烏克蘭繼續(xù)下去。
澤連斯基還說,烏克蘭軍人“那也是一種武器啊”,烏克蘭人擋在前面,防止整個歐洲被俄羅斯侵略呀。澤連斯基現(xiàn)在估計(jì)只剩下這一套說辭了,只有這樣,他才能說服歐洲繼續(xù)拿錢。但當(dāng)然咱們得明白,這套說辭啊,對老美一點(diǎn)用都沒有——一方面,特朗普早就覺得烏克蘭是個無底洞了,根本就不想再花一分錢;另一方面,你看澤連斯基說的多好:“烏克蘭軍人沖在前面,幫著歐洲抵御俄羅斯的侵略”,那太好了,跟老美有啥關(guān)系啊?老美人家遠(yuǎn)在大西洋那一側(cè),根本勾都勾不著他呀。所以啊,澤連斯基的話語,不是等于明告訴特朗普“你不拿錢也沒事”嗎?
更為關(guān)鍵的是,我們知道,雖然特朗普表面上給了普京50天時(shí)間,說“50天后啊,你們不達(dá)成協(xié)議,我就得加關(guān)稅了”,但誰都知道,俄羅斯還怕你加關(guān)稅嗎?仗打了3年多,俄美貿(mào)易都要斷絕了,加不加關(guān)稅這就不吃勁了。所以啊,很多人解讀說,特朗普其實(shí)也是暗示:就給澤連斯基50天時(shí)間。那50天之后怎么辦?我們明白啊,特朗普現(xiàn)在知道一個道理,就是絕對不能完全停止對烏克蘭的援助,那樣的話,分分鐘烏克蘭就投降了,就徹底失敗了;特朗普是不希望擔(dān)上“丟掉烏克蘭”這個罵名的。
所以啊,對特朗普來講,最優(yōu)解是什么呢?就是把澤連斯基換掉,換一個人上來主持俄烏談判,而且那個人他沒有包袱,俄烏可以迅速達(dá)成和解,美國也不用掏錢了,他也不用背上“這個丟掉烏克蘭”的罵名。那么當(dāng)然,最合適的人選,可能就是現(xiàn)在還在英國的烏軍前總司令扎魯日內(nèi)了,他的民調(diào)支持率比澤連斯基可是高得多得多。
現(xiàn)在,特朗普政府可能已經(jīng)在準(zhǔn)備這個事了。連日來我們知道,包括基輔在內(nèi)的烏克蘭多個大城市啊,都有群眾游行,大家說:“澤連斯基,你身邊的貪腐太多了,而且你還把手伸到了反貪局”。這其實(shí)也是一種測試啊——我們知道,這個世界上,哪個國家最善于搞各種各樣的顏色革命?當(dāng)然就是美國啦。特朗普將來會如何逼澤連斯基下臺呢?很多人解讀說,用顏色革命可能是個最妙的法子,兵不血刃。所以我覺得,澤連斯基得好好算算賬了:他還能在臺上待多久?50天之內(nèi),如果解決不了的話,是不是特朗普真的要流放他?那么,他能要的來這650億美元嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.