在今年的3月7日，我國外交部長王毅在全國人大記者會上，面對全球媒體正式宣布：“臺灣地區在聯合國的唯一合法稱謂是‘中國臺灣省’。”

從表面看，這是一場稱呼的改變，但本質上，它是一場戰略層級的表態，是大陸對兩岸關系路線圖的根本性修正，更是對外傳遞的一個清晰政治信號：模糊時代結束了。

眾所周知，“中華臺北”“中國臺北”這些過往常被使用的稱謂，雖然在正式外交文件中使用得相對謹慎，但在奧運、國際組織或跨國活動中長期存在，這種措辭上的“模糊地帶”，曾一度是兩岸在國際事務中“相安無事”的緩沖。

現在，大陸不再愿意接受這種模糊。

王毅外長罕見地用“斬釘截鐵”的語氣明確指出：“臺灣從來不是一個國家，過去不是，今后更絕無可能。”此言幾乎堵死了臺灣在國際上以“某種形式”維持獨立性想象的所有空間，也標志著，大陸已不再容忍島內當局在“國家定位”問題上任何形式的游走或模糊。

盡管官方未明確宣布放棄“一國兩制”，但這一模式的操作性與未來適用性，顯然已大打折扣，以往“一國兩制”強調的是臺灣制度高度自治，“50年不變”，不干涉原有生活方式，但在當前的島內政治氛圍下，這種承諾對主張“臺獨”的群體毫無吸引力，甚至被認為是“統戰陷阱”。

大陸方面對這一現實早有感知，過去幾年，無論是經濟誘因、人員往來，還是文化交流的力度，都在悄然變化，尤其是中美戰略競爭加劇背景下，大陸方面開始更重視對臺政策的“戰略清晰”。

稱呼的變化，是戰略清晰的延伸，是一種宣告：北京不再允許國際社會在“臺灣問題”上存在模糊空間，任何形式的“兩國論”或者“分裂式的等距說法”，都不被接受。

一個繞不開的現實是：多數國家在“官方層面”承認一個中國，但“實際操作”上卻經常左右逢源，例如，美國長期堅持“戰略模糊”政策，在口頭上承認一個中國的前提下，對臺軍售不斷、軍事交流頻繁，還在亞太構建“島鏈體系”。

歐洲、日本、加拿大、澳大利亞等國，也在不同程度上保持“模糊操作”——既不承認臺灣為“國家”，卻又通過“代表處”“經濟文化辦事處”等形式與其保持準官方接觸。

王毅的講話實際上是一次“照妖鏡”式的聲明，它不僅是對臺灣問題定性的內宣，也是在提醒各國：你們在這條線上的所有游移行為，我們都看在眼里，也將計入政治賬本。

對國際社會而言，這種“話已說死”的方式，幾乎切斷了外交語言的灰色操作余地，也迫使各國在關鍵表述中更加慎重。

對此輿論普遍認為，大陸外交系統能在此時“攤牌”，既是對過去善意策略反思的結果，也是對未來形勢走向的超前預判。

臺灣島內政治極化嚴重，青年代對“中國認同”持續降低，教育、媒體、法律等方面的“去中國化”影響已深入人心，而美國對臺政策正處于戰略加壓期，拜登政府延續“抗中盟友體系”，試圖把臺灣納入所謂“印太防線”。

在這雙重壓力之下，大陸方面已經不再幻想通過“模糊緩沖”爭取時間，而是主動“清場”。

王毅強調“臺灣今后只能稱為中國臺灣省”，意味著這種主權認定已不能成為談判籌碼，所以有評論人士指出，這可能是未來幾年兩岸關系走勢的“起點”，也是外交語言徹底政治化、法律化、制度化的開始。

很多外界觀察者對王毅這次講話感到意外，但事實是，這并不是大陸的“突變式強硬”，而是“被動清晰”。

幾十年來，大陸對臺政策雖堅持“反獨促統”，但實際操作一直相對克制，甚至在文化與民間交流中保持極大包容，但當這種包容被不斷消耗、被解讀為軟弱，當“去中國化”演變為“本土建國論”，北京最終必須做出明確回應。

過去可能在講“和平統一”，現在講的是“堅定主權”，過去講“共同發展”，現在講的是“不能挑戰底線”，語境的變化，反映的不是政策突然收緊，而是空間已被榨干。

信息來源：
央廣網：《王毅:臺灣地區在聯合國的唯一稱謂就是中國臺灣省》