7月23日，一份由72名以色列國(guó)會(huì)議員聯(lián)署的“共同聲明”瞬間點(diǎn)燃了臺(tái)海與中東兩大敏感地帶的輿論場(chǎng)。就在以巴沖突最激烈的關(guān)頭，以色列突然在臺(tái)海問(wèn)題上“亮劍”，支持臺(tái)灣加入世界衛(wèi)生組織、國(guó)際民航組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)，甚至在聲明中將臺(tái)灣稱為“國(guó)家”。

就在前一天，中國(guó)駐以色列使館還在就以方轟炸敘利亞一事表達(dá)嚴(yán)正關(guān)切，外交部也再次重申對(duì)“兩國(guó)方案”的支持。誰(shuí)能想到，就在輿論仍未平息之際，以色列突然伸出所謂“橄欖枝”，攪動(dòng)臺(tái)海風(fēng)云。

臺(tái)當(dāng)局看到這“雞毛令箭”，立刻得意忘形。臺(tái)外事部門第一時(shí)間公開“感謝”，島內(nèi)官媒連夜加班高密度炒作所謂“外交突破”，渲染臺(tái)以關(guān)系“再創(chuàng)新高”。一時(shí)間，臺(tái)當(dāng)局仿佛看到了“國(guó)際空間”豁然開朗的曙光。

可惜好景不長(zhǎng)。大陸兩記組合拳迅速出擊，精準(zhǔn)而有力，幾乎在一夜之間就把臺(tái)當(dāng)局的“外交秀”打回原形。這一切的背后，并非偶然。

以色列的行為并非突發(fā)奇想。72名議員聯(lián)署聲明，涵蓋了執(zhí)政黨與在野黨共11個(gè)政黨，人數(shù)超過(guò)以色列議會(huì)半數(shù)。這不是某個(gè)激進(jìn)個(gè)人的“政治表態(tài)”，而是一次集體性的挑釁行為。

面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)烈抗議，以色列外交部卻口徑曖昧，一邊安撫中國(guó)稱未違背“一中”原則，一邊向西方盟友展示其“多元外交”能力。這套模棱兩可的雙面手法，似乎早已成為以色列外交的慣用伎倆。

這次突然“開火”，背后實(shí)則隱藏著對(duì)中國(guó)在中東影響力不斷擴(kuò)大的深層焦慮。就在今年上半年，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合多次高調(diào)支持巴勒斯坦“兩國(guó)方案”，并對(duì)以色列越境打擊敘利亞的行為嚴(yán)厲譴責(zé)。

中國(guó)與伊朗、巴勒斯坦的關(guān)系持續(xù)升溫，區(qū)域軍事合作不斷加深，中俄伊聯(lián)合軍演頻繁舉行，以色列在中東的空間被嚴(yán)重壓縮。

臺(tái)當(dāng)局顯然看準(zhǔn)了以色列的“困境”，主動(dòng)投懷送抱。臺(tái)媒多次報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局愿意出資在約旦河西岸援建醫(yī)療中心，這一“人道援助”實(shí)則是赤裸裸的利益交換。以色列媒體甚至直言，正是臺(tái)方的“善意”，促成了議會(huì)的聲明。

但這種“助紂為虐”的行為，在中東世界看來(lái)卻極不光彩。多家中東媒體斥責(zé)臺(tái)當(dāng)局“無(wú)視巴勒斯坦平民苦難”，印尼、馬來(lái)西亞等國(guó)智庫(kù)公開警告：臺(tái)灣選邊站隊(duì)，只會(huì)加劇外交孤立。臺(tái)當(dāng)局卻沉浸在“外交突破”的幻想中，大肆渲染自己獲得“國(guó)際認(rèn)可”，幻想借此撬動(dòng)更多國(guó)際組織的門檻。

大陸的回應(yīng)沒(méi)有遲疑——同一天，中國(guó)駐以色列使館發(fā)布嚴(yán)正聲明，直指以方嚴(yán)重違反“一中”原則，公然干涉中國(guó)內(nèi)政。聲明中多個(gè)擲地有聲的問(wèn)句，質(zhì)問(wèn)以方是否要將中以關(guān)系引向?qū)沟姆较?/strong>。

這還不夠。7月23日下午，中方高級(jí)官員“應(yīng)約”會(huì)見以色列新任駐華大使。會(huì)談內(nèi)容涵蓋臺(tái)海、以巴關(guān)系及中以整體關(guān)系。“應(yīng)約”二字，意味深長(zhǎng)——是以方主動(dòng)尋求溝通，意在降溫局勢(shì)大陸的兩招，一明一暗，精準(zhǔn)打擊。

一方面，外交層面直擊要害，嚴(yán)正警告，態(tài)度堅(jiān)決，毫不退讓；另一方面，高層接觸釋放信號(hào)，為后續(xù)反制留下空間。正是這兩步，讓臺(tái)當(dāng)局的“外交幻想”破滅得如此迅速。

臺(tái)媒原本炒作“國(guó)際空間打開”的新聞，不到48小時(shí)便偃旗息鼓。而中東媒體和國(guó)際智庫(kù)則紛紛指出，臺(tái)當(dāng)局不過(guò)是被利用的“地緣工具人”。

以色列這次“試探性攤牌”，本意是想牽制中國(guó)在中東的布局，阻止中國(guó)在巴以問(wèn)題上擴(kuò)大影響力。但結(jié)果事與愿違，中國(guó)非但沒(méi)有收斂，反而加大了對(duì)伊朗、敘利亞、巴勒斯坦的支持力度。

2025年上半年，中國(guó)對(duì)伊朗的軍事出口增長(zhǎng)38%，并與伊朗達(dá)成石油-軍火結(jié)算協(xié)議。這一協(xié)議不僅削弱美元在中東的地位，還從根本上動(dòng)搖了美國(guó)和以色列在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

俄羅斯媒體對(duì)此高度關(guān)注，普遍認(rèn)為中國(guó)這一動(dòng)作可能徹底改變波斯灣的安全格局。中俄伊一旦形成長(zhǎng)期軍事合作框架，以色列在中東的壓力將成倍增加。

臺(tái)當(dāng)局則成為這場(chǎng)地緣博弈中的“臨時(shí)棋子”，被利用之后迅速遭到國(guó)際主流社會(huì)的冷落。中東及亞太國(guó)家對(duì)臺(tái)當(dāng)局的“外交突破”反應(yīng)冷淡，甚至出現(xiàn)反感情緒。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)突如其來(lái)的外交風(fēng)波，恰好成為鍛煉戰(zhàn)略應(yīng)變能力的契機(jī)。大陸用最短時(shí)間，最有效手段，挫敗了一次有組織、有計(jì)劃的“臺(tái)獨(dú)”炒作。

對(duì)于以色列的挑釁行為，中國(guó)并未止步于口頭抗議。輿論場(chǎng)上，外交系統(tǒng)連續(xù)發(fā)聲；行動(dòng)上，或可預(yù)見下一步將是對(duì)以色列在經(jīng)濟(jì)、安全、外交層面的“點(diǎn)穴式”反制。

臺(tái)當(dāng)局的“得意忘形”，不過(guò)是短暫的幻覺(jué)。現(xiàn)實(shí)很快讓他們明白，只要大陸堅(jiān)定立場(chǎng)，任何國(guó)家的支持都只是空中樓閣。對(duì)于長(zhǎng)久想在臺(tái)海問(wèn)題上“做文章”的勢(shì)力，這次事件也敲響了警鐘。一旦觸碰紅線，大陸不會(huì)猶豫，更不會(huì)退讓。

以色列呢？伸出的橄欖枝未必是友好，或許更像是一把試探鋒芒的刺刀。臺(tái)當(dāng)局選擇與其“抱團(tuán)取暖”，不僅沒(méi)有得到真正支持，反而被推上了更危險(xiǎn)的邊緣。

7月的這一場(chǎng)外交風(fēng)波，雖起于表面的一紙聲明，卻牽動(dòng)著亞太與中東兩大地緣板塊。未來(lái)局勢(shì)如何演變，依舊值得持續(xù)關(guān)注。以色列這一“突如其來(lái)”的“友臺(tái)聲明”，讓臺(tái)當(dāng)局短暫興奮，卻也暴露了其在國(guó)際舞臺(tái)上的脆弱與局限。

大陸的迅速反制不僅打破了幻想，也再次彰顯了中國(guó)在重大主權(quán)問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)與處理能力。真正的國(guó)際空間，不靠“取寵獻(xiàn)媚”，靠的是實(shí)力與底線。

信息來(lái)源：
［1］以色列議員公然將臺(tái)灣稱為“國(guó)家”，我使館：嚴(yán)正交涉 觀察者網(wǎng)
［2］中國(guó)駐以色列使館發(fā)言人就以色列個(gè)別議員挑頭搞涉臺(tái)聲明答記者問(wèn) 環(huán)球網(wǎng)