韓國現任的李在明政府，最近就為了關稅的事，被搞得一個頭兩個大。原本說好了25號在華盛頓跟美國人開個“2+2”經貿高層會，結果臨門一腳，美國財政部長貝森特一句“臨時有事”，直接給取消了。這可把已經飛到美國的韓國代表團給晾那兒了，場面一度非常尷尬。

但韓國人沒死心啊。產業通商資源部長金正寬，緊接著就去敲了美國商務部長盧特尼克的門。姿態放得很低，說我們韓國愿意在造船、半導體這些看家本事上跟美國深度合作，您看，能不能把關稅給降一降？

說白了，就是想用產業合作來換取關稅豁免。這已經不是李在明政府第一次這么低聲下氣了。自從他上臺，為了這個關稅問題，跟特朗普政府磨了不知道多少輪。

可特朗普是誰啊？典型的“不見兔子不撒鷹”。你不在美國農民最關心的農產品進口上讓步，光說些虛頭巴腦的合作，門兒都沒有。所以，韓國至今沒能說服特朗普政府松口。

這下，韓國政府是真急了。眼看跟“老師”說不通，怎么辦？他們想了兩招。一招是對內，開始琢磨著要不要開放燃料市場，同時還號召國內大企業，趕緊湊個豪華的“對美投資大禮包”，希望能感動特朗普。

另一招，就有點不地道了，那就是沖著“同桌”來了。

就在跟美國人重申合作意向的同一天，韓國產業通商資源部開了個會，當場拍板，決定對從中國進口的熱軋鋼板，征收臨時的反傾銷稅。理由冠冕堂皇，說是為了保護本國企業在正式調查期間不受損失。

有意思的是，他們還捎帶手地把日本的進口熱軋鋼板也給加了稅。這么一來，看起來就不像是單獨針對中國了，對吧？高手過招，講究個包裝。但紙終究包不住火。

韓國媒體自己捅破了這層窗戶紙。韓國的《朝鮮日報》當天就爆了個猛料，說特朗普政府已經正式要求韓國，把《美韓共同防御條約》的適用范圍擴大，要覆蓋整個“印太地區”。這話什么意思？圈內人都明白，這就是要韓國在“臺灣有事”的時候，不能光看著，得出份力。

看到這兒，你是不是品出點味兒來了？這兩件事連在一起看，邏輯線就清晰了：美國那邊關稅搞不定，壓力山大；轉頭對中國商品加稅，這像不像是在給美國交“投名狀”？同時，美國要求韓國介入臺海，這更像是一筆交易的隱藏條款。

這就把問題徹底搞嚴重了。

要知道，中國可是韓國雷打不動的第一大貿易伙伴。你對中國商品加稅，砸的是兩國經貿合作的飯碗，影響的是韓國自己的出口和經濟。根據最新的數據，2024年全年，中韓貿易額雖然受到全球經濟下行影響，但依舊高達3100多億美元，中國市場對韓國的重要性不言而喻。現在為了一個不靠譜的關稅減免承諾，去得罪自己最大的客戶，這筆賬，韓國真的算明白了嗎？

更要命的是臺灣問題。這已經不是錢的事了，這是中國的核心利益，是我們劃下的紅線。韓國政府一旦真的插手，哪怕只是口頭上的，都將嚴重動搖中韓關系的政治基礎。想當年“薩德”入韓，讓中韓關系倒退了多少年，那個教訓還不夠深刻嗎？

從這個角度看，美國人嘴上說的，要把韓美同盟升級成什么“未來型全面戰略同盟”，聽著是好話，實際上是給韓國下套。目的就是要把韓國牢牢綁在美國的戰車上，推到中美博弈的最前線，當那個最先承壓的“馬前卒”。

一方面，韓國商界普遍希望能和中國維持良好關系，畢竟錢袋子是最誠實的。但另一方面，政府在美國的壓力下，又不得不做出一些傷害兩國感情的動作。這種擰巴和撕裂，讓很多韓國人自己都感到迷茫。

當然，也有分析認為，李在明政府雖然可能會在美國的壓力下增加軍費，但真要他為了臺灣問題卷入沖突，可能性還是不高的。畢竟，半島北邊還有一個虎視眈眈的鄰居，韓國沒有資本在臺海方向上玩火。

但我們必須保持高度警惕。因為韓國今天敢扭頭對中國商品征稅，明天就可能在其他問題上做出更過分的舉動，以此作為犧牲，去換取特朗普政府在關稅上的“開恩”。這種僥幸心理和投機行為，是非常危險的。

面對這種局面，我們中國這邊，態度是非常明確和堅決的。

其實，自從美國和越南的貿易協議里夾帶了針對中國的私貨之后，我們就一直在防著這一手。我們早就料到，美國會拉攏、脅迫其他國家，搞“小圈子”來圍堵我們。

商務部的發言人前幾天說的話，擲地有聲，我給大家復述一下核心意思：中方堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價，去跟別的國家達成交易。你想讓美國給你減關稅，那是你們之間的事，但如果你們的協議里有任何損害中國利益的條款，對不起，我們絕不接受，并且必將采取一切必要措施，堅決反制。

“斬釘截鐵”，這四個字，分量千鈞。

什么意思？就是告訴韓國，也告訴所有正在觀望的國家：別想拿中國的利益當投名狀。這條路，走不通。你今天對我搞反傾銷，明天我就能在世界貿易組織的框架下，對你的優勢產品進行反制。你來我往，貿易戰的苦果，韓國經濟能承受得起嗎？

至于臺灣問題，外交部的回應更是說得不能再白了。我外交部發言人毛寧直接點名韓國外長樸振之前的一些不當言論，強調臺灣問題是中國的內政，韓方無權置喙。并要求韓方，如果真心希望半島和平，就應該尊重中國的主權和領土完整，恪守一個中國原則，在涉臺問題上“謹言慎行”。

這話說得已經很重了。“無權置喙”、“謹言慎行”，這在外交辭令里，基本就是警告了。

歷史是一面鏡子。韓國作為一個在歷史上長期被大國角力所影響的國家，應該最能體會“身不由己”的痛苦。二戰后，靠著美國的援助重建經濟，也讓渡了相當一部分的軍事和經濟主權。這種深度的捆綁，使得它在美國的全球戰略中，很難有獨立的判斷和選擇。

但是時代變了。今天的中國，已經不是過去的中國。我們有能力，也有決心捍衛自己的核心利益。韓國夾在中美之間，確實不容易，但越是這個時候，越需要戰略清醒和政治智慧。一味地倒向一方，特別是倒向一個信譽并不牢靠的特朗普政府，把寶全部押上，很可能最后落得個“滿盤皆輸”的下場。

對韓國來說，真正的出路，不是去華盛頓搖尾乞憐，也不是回過頭來對鄰居齜牙。而是應該想清楚，誰才是可以長期穩定合作的伙伴，誰才是搬不走的鄰居。平衡，才是小國生存的智慧。試圖通過損害中國的利益去討好美國，這是一條走不通的死胡同。

中方的態度已經擺在桌面上，清晰、堅定。接下來，就看韓國的李在明政府，如何選擇未來的路了。我們拭目以待。