特朗普為了和中國對上話也是做出了很多讓步，就連拜登政府時期的芯片封鎖都選擇了解除，但是中方卻反應平平。

美國財長貝森特卻撐不住氣，直接在談判中“瘋狂加碼”。

中國AI一夜爆紅，美國坐不住了

美國給全世界上了一堂什么叫"美國速度"的課。

在重新上任后就宣布了星際之門"計劃，聲稱要砸5000億美元搞人工智能基礎設施，目標明確得不能再明確：絕不能讓中國在AI領域實現反超。

說起來有點諷刺，特朗普這次著急搞AI，很大程度上是被一家中國公司給"刺激"到了。

就在特朗普宣布"星際之門"的前一周，中國的DeepSeek突然火了。

這家公司發布的AI模型，性能能跟美國最先進的ChatGPT打個平手，但成本只有人家的三十分之一。

更要命的是，人家還完全開源，全世界都能免費用。

這像是炸彈直接扔到了美國資本市場。1月27日那天，英偉達一天就蒸發了5890億美元市值，創了美股單日虧損紀錄。

華爾街的大佬們更是沒有一點辦法：中國人怎么突然這么厲害了？

特朗普看在眼里，急在心里。他立馬簽署行政令，把拜登那套AI監管全部廢掉，給美國科技巨頭松綁。

同時宣布要拉上盟友搞"西方AI標準"，大有一種要把中國排除在外的感覺。

中方這次回應不一樣了

面對美方的咄咄逼人，中國外交部發言人郭嘉昆的回應就很有意思。

他沒有針鋒相對地"硬懟"，而是說了這么一段話："中方始終主張人工智能開放、包容、普惠、向善發展，不應該搞對抗競爭，而應該共享智能紅利，實現共同發展。"

聽起來很官方？這話的潛臺詞也能理解為：你們美國搞技術封鎖，我們中國搞開放共享，你們搞小圈子，我們搞大合作。

在采訪中郭嘉昆還提到了一個細節：中國已經提出《全球人工智能治理倡議》，還推動聯合國通過了相關決議。

簡單來說就是，我們不光有技術，還有方案，而且得到了國際認可。

DeepSeek憑什么讓美國緊張

要理解這場爭奪戰，就得搞清楚DeepSeek到底厲害在哪。

以前大家都以為，搞AI必須燒錢，算力越大模型越好。美國的OpenAI、谷歌們就是這么玩的，動不動就投入幾十億美元。

但DeepSeek偏偏不走尋常路。他們用了一套新算法，在算力有限的情況下，硬是訓練出了世界頂級的AI模型。訓練成本560萬美元，而美國同級別模型要花幾十億。

更讓美國人意外的是，DeepSeek的團隊清一色都是中國本土培養的人才。

在211個核心研發人員中，111個從來沒出過國，只有4個沒在中國待過。這打臉了西方那套"中國AI是靠挖美國墻腳"的說法。

開源vs封閉，兩種路線的較量也非常有趣。

美國搞AI是搞大公司壟斷技術，高價賣服務，賺得盆滿缽滿。

普通人想用？掏錢。發展中國家想用？更得先排隊。

中國這邊呢？DeepSeek直接把代碼全部開源，任何人都能下載使用，甚至可以改進后再發布。現在全球已經有幾十個國家的企業在用DeepSeek的技術搞本地化開發。

印尼有家教育公司用它優化了在線教學，俄羅斯和印度的企業用它開發出了本土AI助手。

這種開放合作的模式，正在改變全球AI生態。

特朗普看到這個趨勢，當然坐不住了。美國花了這么多錢，結果技術優勢被一家中國創業公司用"四兩撥千斤"的方式給顛覆了。

美國越限制，中國越開放

今年2月，中國推動60個國家在巴黎AI峰會上簽署了聯合聲明，核心理念就是讓AI技術惠及全人類。

而美國呢？6月份搞了個《禁止敵對人工智能法案》，連自己政府都不許用中國的AI技術。

一個在搭臺子讓大家一起唱戲，一個在拆臺子不讓別人上場。

中國的三大運營商、百度、騰訊這些大企業都在用DeepSeek，國外的微軟、英偉達剛開始還抵制，后來發現真香，也悄悄接入了。

連蘋果都宣布要跟中國的通義千問合作。

誰在贏這場競賽

從目前的態勢看，這場AI競賽的走向已經比較清楚了。

技術層面，中國已經證明了不依賴美國芯片也能搞出世界級AI。DeepSeek用的都是被美國限制后的"閹割版"芯片，照樣做出了頂級模型。這說明技術封鎖的效果正在遞減。

應用層面，中國的優勢更明顯。政府、企業、老百姓都在積極擁抱AI技術，應用場景豐富得多。而美國還在糾結AI的安全性問題，政策搖擺不定。

國際合作方面，中國的開放路線明顯更受歡迎。發展中國家都希望能用上便宜好用的AI技術，而不是被美國的高價產品綁架。

這場博弈的真正意義

這不僅僅是一場技術競爭，更是兩種發展理念的碰撞。

美國代表的是傳統的壟斷模式：我有技術優勢，就要通過專利保護、技術封鎖來維持領先，賺取超額利潤。

中國代表的是新的共享模式：技術應該造福全人類，通過開放合作實現共同發展，讓所有人都能享受科技進步的紅利。

從歷史經驗看，開放往往比封閉更有生命力。互聯網之所以能發展到今天，就是因為TCP/IP協議的開放標準。如果當年各國都搞自己的封閉網絡，哪來今天的全球互聯？

總結

中國用開放、務實的態度證明了一個道理，在全球化時代，合作永遠比對抗更有前途。

AI是全人類的事業，不應該成為少數國家的專利。這場較量，最終贏的不會是某個國家，而是整個人類文明。僅是一場技術競爭，更是兩種發展理念的碰撞。

從歷史經驗看，開放往往比封閉更有生命力。互聯網之所以能發展到今天，就是因為TCP/IP協議的開放標準。如果當年各國都搞自己的封閉網絡，哪來今天的全球互聯？