大家都知道周星馳欠債，把他折騰得身心俱疲。

最近有網友發現，一向熱衷于慈善的星爺，在河南紅十字會公布的捐款名單上，沒有他的名字。

網友便猜測，星爺還欠著債呢。畢竟汶川地震時，就已經捐過3000萬。

被人民日報點名表揚做慈善的他，應該不至于缺席此次賑災。

或許是他比較低調，以某種方式捐了，大家不知道而已。

不過說來也怪，最近的吳亦凡丑聞事件中，都美竹曝出吳亦凡8年賺了二三十個億。而周星馳作為國內公認的喜劇之王，為何欠下8億，就讓他無法翻身呢？

有媒體曾經爆料，表示周星馳在對賭協議中，輸的概率非常大，但對賭另一方，要讓他真正償還8億，可能性不大。

因為根據他名下的資產估算，他可能還不起這8億。

換句話說，就是星爺傾家蕩產，也還不清債務。

這就真的奇怪了，先不說上個世紀90年代賺取的票房，就單論美人魚來看，周星馳就賺了不少錢。

美人魚40億的票房，周星馳能拿多少錢呢？

按照電影行業的規矩算，一部電影的票房收入，先要扣除8%的稅，剩下的部分，院線拿57%，發行費用占3%~7%，若是保底發行，費用會達到10%。

然后出品方再拿走30%，剩下就用來補齊制作成本，制作成本包括演員片酬，導演片酬，設備成本，特效成本等等。

剩下就是一些雜費，比如食宿，場地，維護等等。

《美人魚》中，出品方有中國電影股份有限公司，星輝海外有限公司，和和影業有限公司，發行方有中影、和和影業、光線影業等。

星輝海外是周星馳的公司，1996年拍攝《食神》創立的。

《食神》片頭的星輝

至于導演、編劇、制片人，都是周星馳，演員片酬主要花費在鄧超身上。

鄧超片酬500萬，其他人不會太多，演員總片酬估計在1000多萬。

華商報曾采訪業內相關資深人士，對方表示，目前與周星馳合作的電影，有兩種模式：

一是保底外，周星馳及聯合出品方無權分紅，那么出品方只能拿18億的30%，也就是6億；
二是周星馳及聯合出品方，除了保底，能拿全部分紅，也就是40億的30%，總共13億；

那剩下的錢還有不少，就看周星馳和關鍵出品方的合同了。這種屬于商業機密，不能外泄，只能猜個大概。

一部電影，拍攝之前需要成本投入，但又無法確定會不會撲街，所以就拉攏一些出品方來投資，降低單一出品方的賠錢風險。

如果電影賠了，賠的錢，就會分攤到幾個出品人身上。

不過，周星馳比較有號召力，在商業談判中處于優勢地位，那么這類合同，多半是有利于他的。

因此可以推斷，如果18億的保底，額外的票房部分，按照成龍《尖峰2》情況來看，周星馳可能會拿10%的分紅。

美人魚總票房40億，減去18億就是22億，22億的10%就是2億。

40億的總票房，所有出品方共分13億。

美人魚有三大主要出品方，中影，星輝，和和影業，如果平均來算，那么周星馳能從13億中拿30%，就是4億。

星輝公司內部，給員工發發工資，除去開支，整部電影下來，周星馳怎么說也得拿6億。

這只是美人魚一部的電影收入，還不算他多年以來拍電影積攢的家資。

而且，自從周星馳與于文鳳拍拖后，于文鳳幫周星馳炒房，也賺了不少錢。

于文鳳作為房地產大佬的女兒，在商業投資方面有超乎常人的戰略眼光。

和周星馳在一起后，就負責打理周星馳的財產，拿他的錢去投資。據說，投出去的錢，基本不會賠，剩下的都是賺。

當時周星馳和于文鳳說情話，一張口就給她7000萬的承諾，事后于文鳳還抓住這點跟周星馳打官司。

一個人，有多少錢的身價，才會拿7000萬當情話逗女朋友開心呢？

就更別提《西游降魔篇》12億票房，《功夫》全球票房1億美金了。

同時對比一下其他老牌香港明星的家產：

成龍，超過100億；
劉德華，過100億；
李連杰，60億；
張學友，50億；
周潤發，56億；
范冰冰，30億。

連范冰冰都有30億家產，周星馳卻還不起8億的對賭協議，甚至被曝變賣家產也還不起債務，這就讓人非常迷惑了。

周星馳到底有沒有錢？

網上還有一種猜測：周星馳并不是沒有錢，只是可能拿錢去做信托了。

很多老板都是這么玩的，一些大老板，看起來財力雄厚，動不動就開幾千萬的豪車，但等到公司破產清算，他只能拿出幾百萬。

這不是那些老板打腫臉充胖子，而是把錢都給了信托。

信托其實就是財產管理機構，通常設立在政策開放的國家，例如開曼群島等等。

把錢給信托后，受益人填自己，錢還是自己的，但所有人卻是信托機構的。

等到清算財產時，只能清算他名下的財產，信托出去的錢，名義歸屬信托機構，不屬于本人名下，因此還債時，不能連帶到信托名下的財產。

通俗講，就是只有錢的使用權，沒有所有權。錢不屬于自己的，當然也不能用來還債。

這是一種財產規避風險的方式，馬云、劉強東都這樣干過。

不過，以上只是猜測，星爺可能是以某種方式，把自己的錢，名義上變更為不屬于他，但實際還是他的。

否則，說周星馳名下資產連8億都不夠，真的很難讓人相信。

不過，對于周星馳來講，如果有錢，他肯定會還，目前不還，可能是出于某種考慮。

周星馳的表現，讓我想起了1995年與朱茵分手時，當時香港媒體有一句話：難道又是炒作？

香港媒體為何會這么講，肯定這不是第一次了。

事實上，朱茵之后，周星馳與莫文蔚、張柏芝、趙薇、黃圣依、張雨綺等都鬧過緋聞。

媒體有一句這樣的評價，不知是否恰當：周星馳似乎不介意用緋聞來炒作。

當然，這并非周星馳刻意安排的局，很可能是事情出現后，他沒有進行公關，放任事態擴大化，由此為自己的電影造勢。

星爺固然是個喜劇天才，同時也是個商業天才，深諳觀眾的心理。

他能火這么多年，不止在于表演天賦，更因為他懂觀眾，懂人心，懂市場。

其實觀眾根本不管周星馳本人如何，只關心有沒有好的作品，只要有好的作品，觀眾就仍舊會喜歡他。

所以，周星馳很可能是放任事態擴張，任憑媒體去炒作，來為他造勢。

他也不是故意輸8億，只是輸了8億之后，這樣去處理罷了。

周星馳一直在拍商業片，從未說自己拍藝術片，只是從未料到自己的電影會這樣受歡迎而已。

即使是王家衛，也不敢說自己拍的是文藝片，只是帶有文藝氣息的商業片而已。

殘酷的市場競爭，沒人能夠絕對的理想主義。

他的片子是有炒作，卻不只有炒作；他的片子是有套路，但絕不僅僅是套路。

觀眾真正愛的，是他的作品，只要他繼續做出好的作品，那么觀眾會一直愛下去。

可惜，他已經老了。