大家好，我是王大力。今天和大家介紹的案子是加拿大最知名的冤案之一。

1984年，9歲的小女孩克莉絲汀在放學(xué)后，被人從家附近綁架并遭到殺害。案發(fā)半年后，警方逮捕了她的鄰居——小鎮(zhèn)上的“怪人”莫林。

此后10年間，莫林的命運(yùn)一波三折，直到1995年，DNA技術(shù)的進(jìn)步最終證明了他的清白，并為警方提供了新的破案線索。

莫林是怎么從一個(gè) “怪人” 變成罪犯的？殺死克莉絲汀的真兇又是誰？

（字?jǐn)?shù)：11,002)

一、兩起悲劇的開端

約克（York）緊挨多倫多，是加拿大安大略省（Ontario）的一個(gè)行政區(qū)，皇后村（Queensvile）是約克轄區(qū)內(nèi)一個(gè)規(guī)模很小的社區(qū)。

（約克郡在多倫多北面，紅點(diǎn)處為多倫多）

當(dāng)?shù)剜徖镪P(guān)系緊密，治安良好，極少有惡性事件發(fā)生。許多家長都同意讓孩子單獨(dú)在外玩耍，只要他們按時(shí)回家吃晚飯就行——直到1984年10月3日， 9歲小女孩克莉絲汀（Christine Jessop）在放學(xué)后，從皇后村失蹤了。

（克莉絲汀的照片）

克莉絲汀是一個(gè)天真活潑、有責(zé)任心的小姑娘，平時(shí)喜歡踩單車、打棒球，對(duì)小動(dòng)物也很友好。

案發(fā)前不久，克莉絲汀的父親因?yàn)樵p騙入獄了。10月3日，克莉絲汀的母親和哥哥一起去監(jiān)獄探望。因?yàn)橛X得女兒太小，克莉絲汀的媽媽沒有帶上她，而是讓她下午放學(xué)后自己回家。從監(jiān)獄返回后，克莉絲汀的母親還順路帶哥哥去看了牙。

當(dāng)天下午3點(diǎn)50分，校車把克莉絲汀放在了家附近。4點(diǎn)10分左右，克莉絲汀的媽媽與哥哥到家，但家里只有克莉絲汀的書包。

案發(fā)后，克莉絲汀的朋友告訴約克警察，當(dāng)天她和克莉絲汀本來約好4點(diǎn)在墓園（也是一個(gè)公園）碰面，兩人說好先把書包放回家，再拿上各自的娃娃，但她等了很久，克莉絲汀始終沒有出現(xiàn)。

當(dāng)天晚些時(shí)候，克莉絲汀的母親報(bào)了警，警方與當(dāng)?shù)鼐用裾归_了持續(xù)數(shù)日的大規(guī)模搜索，卻一無所獲。在之后的3個(gè)月內(nèi)，約克警方的調(diào)查也一直在原地打轉(zhuǎn)。

直到1984年12月31日，克莉絲汀失蹤近3個(gè)月后，50公里外桑德蘭（Sunderland）的一位居民外出找狗時(shí)，在一條偏僻小徑的拐角處意外發(fā)現(xiàn)了她的尸體。

（克莉絲汀尸體被發(fā)現(xiàn)的地方）

當(dāng)時(shí)，尸體的上半截已經(jīng)部分白骨化，看起來像是被動(dòng)物啃噬過。兇手故意掰彎了小女孩的膝蓋，將她的尸體擺成雙腿敞開的姿勢(shì)。在尸體周圍，散落著克莉絲汀的衣服和鞋子。

因?yàn)樯５吕诎泊舐允《艂愝爡^(qū)（Durham Region）的范圍內(nèi)，發(fā)現(xiàn)克莉絲汀的尸體后，杜倫警方便接手了案件的調(diào)查。

（畫圈處為警方發(fā)現(xiàn)克莉絲汀尸體的地方）

事后看來，或許這正是另一起悲劇的開端。

二、偵查“夢(mèng)之隊(duì)”

自從12月31日接手案件后，杜倫警方的偵查一度沒有任何進(jìn)展。

根據(jù)法醫(yī)S的尸檢報(bào)告，克莉絲汀死于刀傷，死亡過程迅速，死亡時(shí)間大約在3~4個(gè)月前。除此之外，她的頭部還曾被鈍器擊打，不過，法醫(yī)認(rèn)為擊打并不是導(dǎo)致死亡的原因。（這次尸檢報(bào)告頗為粗心，下文我們會(huì)再回到這個(gè)部分）。

雖然警方在尸體附近找到了一個(gè)煙蒂，后來法醫(yī)又在克莉絲汀的內(nèi)褲上發(fā)現(xiàn)了精斑，并從她戴的項(xiàng)鏈中找到了一根深色毛發(fā)，但1984年DNA技術(shù)才剛萌芽，這些發(fā)現(xiàn)不能幫助杜倫警方破案。

勘查當(dāng)天，警方在尸體旁找到了一個(gè)豎笛，那是克莉絲汀失蹤當(dāng)日，學(xué)校剛發(fā)給她的新樂器。豎笛上有一枚指紋，但因?yàn)閷?shí)在太模糊，無法做指紋比對(duì)。

（克莉絲汀的照片）

客觀地說，在沒有DNA技術(shù)和視頻監(jiān)控的年代，克莉絲汀案確實(shí)非常棘手。不過，就杜倫警察的表現(xiàn)而言，除非兇手在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)插上一塊寫著自己名字的木牌，否則他們估計(jì)是破不了案的。

首先，杜倫警方的工作態(tài)度極為敷衍馬虎。12月31日中午，發(fā)現(xiàn)尸體后，杜倫警隊(duì)以天氣為借口，僅僅花了4個(gè)小時(shí)勘察現(xiàn)場(chǎng)。

因?yàn)榫瘑T疏忽，受害人的一部分骨頭被遺落在了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)（忘記帶走了）。后來，還是受害者家屬在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了這些遺骸。

搜查當(dāng)天，警探本應(yīng)負(fù)責(zé)記錄現(xiàn)場(chǎng)線索、保管證物，但他不僅對(duì)勘察過程的記錄十分粗心，甚至還弄丟了在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的煙蒂（就是前面提到的那個(gè)）。

為掩蓋工作失誤，后來在第一次開庭前，M警探竟然自己偽造了一個(gè)煙蒂，還要求另一名警察謊稱煙蒂是他扔在現(xiàn)場(chǎng)的。這位警探還虛構(gòu)了勘察記錄，根據(jù)警方后來的推測(cè)，篡改、捏造了一部分內(nèi)容。

其次，法醫(yī)S的工作也不盡人意。第一次尸檢時(shí)，他不僅沒有清點(diǎn)并記錄尸體少了哪部分骨頭，后來又再一次弄丟了受害人的一部分遺骨。

1990年，為了判斷受害者家屬在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的遺骨是否屬于克莉絲汀，檢方同意了辯方的要求，開棺進(jìn)行第二次尸檢（參加這次尸檢的不僅有辯方法醫(yī)學(xué)專家，安大略省的驗(yàn)尸官還指派了另一名法醫(yī)）。

（第二次開棺前，克莉絲汀的家人悲傷地圍在她的棺材周圍）

一開棺，法醫(yī)團(tuán)就注意到，克莉絲汀一部分尸骨上還沾著泥巴，而法醫(yī)驗(yàn)尸時(shí)應(yīng)該做的第一步，就是清理干凈附著在受害人骨頭上的雜物，以便準(zhǔn)確檢驗(yàn)傷情。

除此之外，法醫(yī)團(tuán)還發(fā)現(xiàn)，法醫(yī)S不僅低估了克莉絲汀頭部傷情的嚴(yán)重程度，還漏掉了她身上存在的防御傷和其他好幾處傷痕，以及兇手試圖分尸留下的痕跡。

根據(jù)這些新發(fā)現(xiàn)，辯方法醫(yī)推翻了法醫(yī)S之前的結(jié)論，認(rèn)為克莉絲汀生前曾與罪犯搏斗了近30分鐘，而且因?yàn)閮词謬L試分尸，命案現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該有大量血跡。

最后，負(fù)責(zé)主導(dǎo)此案調(diào)查的警探F和警探S，既沒有調(diào)查命案的經(jīng)驗(yàn)，也不具備推理和偵查能力。

杜倫每年只發(fā)生2~3起命案，大部分案情簡單，所以當(dāng)?shù)鼐竭B專門負(fù)責(zé)偵察兇殺案的小組都沒有，取而代之的是一個(gè)“人身犯罪小隊(duì)”，除了負(fù)責(zé)強(qiáng)奸案及殺人案，還兼管打架斗毆、性騷擾和家暴。

作為偵探，警探F和警探S缺乏必備的破案能力。兩人不僅忽視證據(jù)、主觀臆測(cè)案情，還缺乏必要的審訊技能（不會(huì)套話）。比如，一旦被審訊者提供的信息不符合兩人的預(yù)判，他們就會(huì)威脅恐嚇被審訊人，而不是進(jìn)一步盤問對(duì)方。

在調(diào)查此案期間，警探F和警探S做出了許多極其荒唐的舉動(dòng)。

比如，當(dāng)克莉絲汀的尸體被發(fā)現(xiàn)后，據(jù)部分居民回憶，10月3日或4日深夜，他們?cè)牭接行『⒓饨芯让Ｒ粦艟用窕貞浾f，她記得尖叫持續(xù)了約半小時(shí)，當(dāng)時(shí)她以為鄰居家發(fā)生了矛盾，所以沒有報(bào)警。

后來，杜倫警方在白天做了一次測(cè)試，結(jié)果證實(shí)，如果有人在A點(diǎn)尖叫，這幾戶居民確實(shí)能聽到聲音。但之后，杜倫警方卻武斷地認(rèn)定這個(gè)居民說謊，從而忽視了這條線索。

再比如，這兩位警探經(jīng)常通過測(cè)謊儀這種不是100%可靠準(zhǔn)確的手段，來排除目標(biāo)對(duì)象的嫌疑。

下文我們會(huì)再看到，這兩個(gè)警探甚至缺乏最基本的推理能力。或者說，他們并不是通過推理來找到真兇，而是先確定懷疑目標(biāo)，再圍繞他“倒推”案情。

從勘查現(xiàn)場(chǎng)，到尸檢，再到破案，杜倫警方的表現(xiàn)已經(jīng)不能用糟糕來形容。如果說每個(gè)渴望脫罪的犯罪嫌疑人心中都有一支“夢(mèng)之隊(duì)”，那這支隊(duì)伍非杜倫警方莫屬。

最令人難過的是，杜倫警方并不是沒有選擇，只能硬著頭皮接下這起案件。他們本可以向上級(jí)尋求幫助，但卻為了面子沒有這樣做。最終，因?yàn)槎艂惥降臒o能與傲慢，本案留下了大量未解之謎。

雖然缺乏辦案能力，警探F和警探S在接手調(diào)查近3個(gè)月后，倒是鎖定了本案的嫌疑人——“怪胎”莫林（Guy Paul Morin）。

三、“怪胎”莫林

莫林是皇后村居民，他與父母住在克莉絲汀家隔壁。小鎮(zhèn)上很多人都討厭莫林一家，覺得他們?nèi)枪秩恕?/p>

（克莉絲汀生前在皇后村的家）

公平地說，莫林一家確實(shí)與小鎮(zhèn)有些格格不入。莫林的父親從小在偏僻的農(nóng)場(chǎng)長大，搬到皇后村后，依然維持著從前的生活習(xí)慣。莫林家的院子里停滿了報(bào)廢的車輛，堆滿各種各樣的工具和器械，不停翻修的房子看上去也似乎搖搖欲墜。

更令人頭疼的是，莫林一家經(jīng)常在深夜干活（忙到凌晨3、4點(diǎn)），還會(huì)自己種菜、養(yǎng)蜂。因?yàn)樵胍魡栴}，以及害怕被蜜蜂蜇傷，幾位鄰居與他們發(fā)生過沖突。

除此之外，莫林一家不是小鎮(zhèn)上常見的那種熱情外向、對(duì)誰都敞開大門的家庭，雖然友善健談，但他們喜歡與他人保持一定距離，非常注重保護(hù)隱私。比如，莫林愿意接受約克警方的問詢，但拒絕留下家里的電話號(hào)碼。此外，莫林一家的脾氣也頗為耿直，不會(huì)為了合群而迎合他人，有時(shí)過于我行我素。

皇后村是一個(gè)很小的社區(qū)，和其他許多小州一樣，在這里“合群”被視為一項(xiàng)重要“美德”。雖然只有周圍幾位鄰居與莫林一家發(fā)生過直接沖突，但小鎮(zhèn)上很多人都不喜歡這戶人家。

1985年，莫林25歲。拋開皇后村其他人的濾鏡，他是一個(gè)溫和、快活、不設(shè)防的人。好幾位接觸過莫林的人都稱，他身上有一種天真的孩子氣。

（莫林的照片）

他思維活躍，富有幽默感，但因?yàn)楸磉_(dá)能力不是特別強(qiáng)，再加上思考方式有時(shí)過于跳躍，所以莫林偶爾會(huì)解釋不清自己的意思，或者詞不達(dá)意。

莫林喜歡鉆研機(jī)械，會(huì)修很多東西。案發(fā)前，他在一間家具廠負(fù)責(zé)打磨家具，后來為幫家里翻新房子而辭職。閑暇時(shí)，他喜歡吹薩克斯風(fēng)和單簧管，是附近三個(gè)樂隊(duì)的成員，還喜歡照顧蜜蜂。

（莫林的照片）

因?yàn)槟趾苌倥c小鎮(zhèn)上其他青年來往（他的朋友大多不在皇后村），也沒有像其他青少年一樣，成年后就從家中搬走，在皇后村很多人眼中，莫林是個(gè)喜歡鉆研機(jī)械的“孤僻大齡宅男”，比他父母更怪。

四、“可疑”發(fā)言

案發(fā)當(dāng)天，莫林在家具廠上早班，下午3:32打卡下班后，他先去買了一張彩票，接著從三個(gè)超市采購了食物（買每日特惠），還給車加了油。當(dāng)他到家時(shí)，已經(jīng)是下午5:30~6點(diǎn)了。

當(dāng)天，莫林的妹妹和妹夫正好在他們家做客，莫林回家時(shí)遇到了正要離開的他們（他們的兒子住院了，兩人要去醫(yī)院看看他）。晚飯后，莫林與父親開始翻新房子，加固地基。

大約8點(diǎn)左右，有警車開到了克莉絲汀家門口。因?yàn)榍皫滋靹偪赐暌徊筷P(guān)于兒童失蹤案的紀(jì)錄片，莫林隨口對(duì)父親說道：“我賭一定是小克莉絲汀失蹤了。”（事后莫林還補(bǔ)充說，他總能猜中一些奇怪的事情。）

克莉絲汀失蹤當(dāng)晚，有很多人參與搜尋，莫林和父親留在家里干活。第二天早上，他的父親陪克莉絲汀的祖父，一起出發(fā)搜尋了克莉絲汀。因?yàn)槟职滋於家习啵麤]有參加過搜索。莫林后來也沒有參加克莉絲汀的葬禮（他以為只有收到邀請(qǐng)的人才能去）。

（鄰居參與搜找克莉絲汀）

1985年，警探F和警探S在皇后村調(diào)查此案時(shí)，好幾個(gè)居民向他們表達(dá)了對(duì)莫林的懷疑。2月14日，這兩位警探再次向克莉絲汀的媽媽打探是否有任何懷疑對(duì)象，她也提到了莫林，并用“怪人”形容他。

8天后，警方盤問了莫林。兩名警探把車停在莫林家外面，莫林在車后座接受了調(diào)查。后來在法庭上，兩名警察聲稱，正是莫林接受盤問時(shí)的一些發(fā)言，激起了他們對(duì)他的懷疑，

據(jù)兩名警察說，莫林當(dāng)時(shí)告訴他們，“女孩們小時(shí)候都很無辜可愛，但有一些長大后就墮落了” 。這讓他們懷疑，莫林仇視女性，他為了“防止”克莉絲汀“墮落”而殺害了她。

實(shí)際上，這只是警方的斷章取義。莫林的措辭雖然有問題，但當(dāng)時(shí)他只是試圖回答兩名警察的詢問。

此前兩名警探問他，克莉絲汀是否可能卷入了某些麻煩？莫林的意思是，克莉絲汀還太小，女孩子小的時(shí)候都很天真可愛，長大后才有可能卷入各種問題。

（克莉絲汀的照片）

除了這句話，兩個(gè)警探還挑出了另外幾句話，以證明莫林的嫌疑。比如他在看到警車開到克莉絲汀家后，曾與父親打賭是克莉絲汀失蹤了。

有意思的是，莫林與警方的對(duì)話其實(shí)有一半是錄了音的，但他所有激起警方懷疑的發(fā)言，全都集中在沒被錄音的后半段。

除此之外，警方后來還編輯了這次盤問莫林的錄音。在盤問一開始，警探S本來還問過莫林，他是否吸煙（考慮到當(dāng)時(shí)的語境，也可以理解為警探S在問莫林，要不要來一根煙），莫林則回答他說，自己不抽煙。后來，在與辯方交換證據(jù)的階段，警方刪掉了這句話。

五、 “證詞”

盤問過莫林后，雖然警方懷疑他就是兇手，但莫林卻有不在場(chǎng)證明。

前面我們提到，克莉絲汀的媽媽與哥哥是在當(dāng)天下午4:10到家的，他們到家時(shí)克莉絲汀已經(jīng)失蹤了，也就是說，她離開家要早于4：10。

（克莉絲汀的母親與她生前的照片）

案發(fā)當(dāng)天，莫林下午3:32打卡從公司離開，然后開車到皇后村至少要42分鐘，因此，理論上莫林最早4:14才可能到家。除此之外，他的家人們也能證明他實(shí)際到家的時(shí)間。

顯然，不在場(chǎng)證明足以排除莫林的嫌疑。不過，兩名警探去牙醫(yī)診所走訪后， “發(fā)現(xiàn)”了上述推理中的漏洞。

據(jù)牙科診所的醫(yī)生和護(hù)士回憶，案發(fā)當(dāng)天，克莉絲汀的媽媽與哥哥大約是在下午4:10~4:20之間離開診所的。

克莉絲汀家距離牙醫(yī)診所約15分鐘車程，如果牙科診所工作人員的回憶準(zhǔn)確，那么克莉絲汀媽媽與哥哥實(shí)際到家的時(shí)間應(yīng)該是4:35，甚至更晚。

（需要說明的是，此時(shí)距離案發(fā)已經(jīng)過去了好幾個(gè)月，而這是杜倫警方第一次走訪牙科診所的醫(yī)生護(hù)士，后來等開庭時(shí)，因?yàn)橐呀?jīng)記不清時(shí)間，他們都拒絕出庭。

而另一邊，失蹤案一發(fā)生，約克警方就在一周內(nèi)連續(xù)詢問了克莉絲汀的母親與哥哥4次，后者每次的回答都是下午4:10。）

如果克莉絲汀的母親真是在下午4:20從牙科診所離開的，她為什么要在此前接受約克警方調(diào)查時(shí)“說謊”呢？

對(duì)此，杜倫警探的推測(cè)是，克莉絲汀的母親出于負(fù)罪感，對(duì)自己的行為進(jìn)行了美化。至于哥哥之前的證詞——他進(jìn)門時(shí)特意看了一眼手表——?jiǎng)t被這兩名警探徹底無視了。

在之后的一個(gè)月內(nèi)，杜倫警方又找了克莉絲汀的媽媽和哥哥好幾次，反復(fù)質(zhì)疑他們記錯(cuò)了時(shí)間。后來，警探甚至暗示克莉絲汀母親，可能是她們家的掛鐘走慢了（克莉絲汀的母親進(jìn)門后看了一眼這個(gè)鐘）。

最后，克莉絲汀的媽媽和哥哥讓步了，兩人不再堅(jiān)持他們是在4：10到家，承認(rèn)他們的回憶可能有誤，兩人有可能是在4：35，甚至更晚到家的。

除了克莉絲汀家人到家的具體時(shí)間外，警方還“發(fā)現(xiàn)”了莫林家人證詞的漏洞。

之前，莫林的妹妹告訴警察，她是在兒子住院當(dāng)天去父母家做客的，但醫(yī)院記錄顯示，她的兒子是在10月4日入院。

從這一點(diǎn)出發(fā)，警方斷定，莫林的家人或許是把10月3日與10月4日記混了，因此10月3日當(dāng)天，莫林其實(shí)沒有不在場(chǎng)證明。

在遭到莫林家人反駁后（莫林的母親10月3日在附近一所大學(xué)教書，所以她不可能記錯(cuò)日期），警方干脆更改了自己的說辭，他們判斷莫林的父母為了幫他脫罪，說了謊。

（莫林）

在警探F和警探S看來，這下，莫林一定是兇手無疑了。

根據(jù)這兩名警探的推測(cè)，案發(fā)當(dāng)天，莫林在下班回家后，從家門口拐走了克莉絲汀，然后帶著她直接去了桑德蘭，并在那里性侵、殺害了她，然后馬不停蹄地趕回了皇后村。至于莫林具體是幾點(diǎn)到家的，一審時(shí)，檢方給出的時(shí)間是下午5:30。

仔細(xì)想想，這個(gè)推測(cè)根本站不住腳。皇后村距離拋尸地點(diǎn)的來回車程有1小時(shí)零4分。假設(shè)莫林是在下午4:14拐走了克莉絲汀，如果想在5:30到家，那他只有12分鐘來完成性侵、謀殺、清理現(xiàn)場(chǎng)，這顯然不現(xiàn)實(shí)。

更令人費(fèi)解的是，警方明明已經(jīng)質(zhì)疑莫林家人說了謊，一審時(shí)，檢方卻依然假設(shè)他是在下午5:30到家的。

如果檢方的結(jié)論有任何意義，在我看來，這只能證明一點(diǎn)：從警方到檢方，沒有人真的在乎真相，沒人真的想弄清，克莉絲汀在被綁架后到底遭遇了什么。

此后，檢方與警方耗費(fèi)了上千萬加元，試圖把謀殺罪扣到一個(gè)無辜者的頭上，但就整個(gè)案發(fā)經(jīng)過，他們從來沒有給出一個(gè)像樣的結(jié)論。

六、 “物證”

4月22日晚上，距離第一次盤問莫林兩個(gè)月后，警探F和警探S逮捕了他。

（莫林被捕）

警方扣押了他的車，連夜搜查了他家，并連續(xù)審問了他6個(gè)小時(shí)。在這6個(gè)多小時(shí)中，莫林反復(fù)告訴兩名警探，自己是清白的，從來沒有碰過克莉絲汀，但沒人相信他。審訊結(jié)束后，莫林就被關(guān)進(jìn)了看守所。

逮捕和搜查都需要證據(jù)，當(dāng)時(shí)杜倫警方手里掌握了什么線索呢？答案是：一根頭發(fā)。

逮捕莫林前，一個(gè)臥底警察拿到了他的頭發(fā)。警探F和警探S之后把頭發(fā)送到法醫(yī)科學(xué)中心的毛發(fā)與纖維科，讓研究員N對(duì)比了這批頭發(fā)，與法醫(yī)之前在克莉絲汀項(xiàng)鏈中發(fā)現(xiàn)的那根頭發(fā)，結(jié)果讓他們喜出望外。

在DNA鑒定尚未被廣泛應(yīng)用的年代，毛發(fā)研究是頗為流行的法醫(yī)學(xué)技術(shù)。這項(xiàng)研究主要對(duì)比毛發(fā)在顯微鏡下的不同特征，比如肉眼看上去相似的兩根頭發(fā)，如果一根在顯微鏡下呈現(xiàn)出淡黃色光暈、另一根呈現(xiàn)出紅棕色光暈，就說明兩根毛發(fā)事實(shí)上不是一個(gè)顏色。

毛發(fā)研究對(duì)破案的實(shí)際貢獻(xiàn)非常有限。由于缺乏指向性，這項(xiàng)技術(shù)只能幫助警方排除某個(gè)犯罪嫌疑人，不能確定犯罪嫌疑人。

什么叫“指向性”？讓我們用血型做類比，假設(shè)某個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)出了B型血，而警察懷疑的目標(biāo)是A型血，那么基本可以排除他的嫌疑。但我們不能說，因?yàn)檫@個(gè)犯罪嫌疑人是B型血，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)出的血型也是B型血，所以現(xiàn)場(chǎng)的血跡就一定是他留下的。

頭發(fā)明明沒有“指向性”，但研究員N卻告訴警方，莫林的頭發(fā)與死者項(xiàng)鏈里的頭發(fā)屬于同一個(gè)人。后來，她又告訴警方，莫林車?yán)锼殉鰜淼膸赘^發(fā)，可能屬于克莉絲汀。

（有關(guān)此案的物證照片）

在莫林被逮捕后，除了負(fù)責(zé)分析頭發(fā)，研究員N還負(fù)責(zé)比對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在死者身上發(fā)現(xiàn)的纖維（fiber）與莫林家里、車?yán)锏睦w維。與頭發(fā)分析相比，這更是一項(xiàng)沒有任何法醫(yī)學(xué)價(jià)值的研究。

這項(xiàng)研究僅僅能辨認(rèn)，克莉絲汀身上與莫林家里、車上是否存在相似的纖維，但無法判斷纖維的來源（比如兩家可能用一品牌的地毯）。

退一步說，因?yàn)槟旨遗c克莉絲汀家住隔壁（纖維可隨風(fēng)傳播），而且兩家人是同一個(gè)洗衣房的常客（通過洗衣機(jī)和烘干機(jī)傳播），即使兩家人身上發(fā)現(xiàn)同一源頭的纖維，這也無法說明任何問題。

最重要的是，在勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，因?yàn)槎艂惥?duì)沒有一個(gè)人穿防護(hù)服，且在做纖維比對(duì)的過程中，研究員N也忘記穿防護(hù)服了，本案中的纖維樣本實(shí)際上已經(jīng)被污染了。

盡管研究員N的上司E對(duì)污染一事知情（毛發(fā)與纖維科只有他們兩人），但他對(duì)此什么也沒有說，還在重審時(shí)出庭作證。后來，有人寫匿名信向獨(dú)立調(diào)查組舉報(bào)，曝光了此事。

（莫林最終被證明無辜后，加拿大司法系統(tǒng)委托一名法官對(duì)涉及本案的警方與檢方進(jìn)行了調(diào)查。）

更可笑的是，在莫林車?yán)锱c家里搜出的成百上千根纖維中，研究員N只發(fā)現(xiàn)了5根相似的紅色纖維，而她自己在檢驗(yàn)時(shí)穿的是紅毛衣。但后來在法庭上，她信誓旦旦地告訴辯方律師：“相似纖維的數(shù)量，讓我確信受害人與嫌疑人之間發(fā)生過直接接觸。”

為什么研究員N要這么做？最后，獨(dú)立調(diào)查報(bào)告給出的結(jié)論是，為了爭取存在感。克莉絲汀遇害后，這起案子的熱度在當(dāng)?shù)匾恢本痈卟幌拢^發(fā)與纖維可以說是警方在此案中僅有的“物證”，因此，研究員的發(fā)現(xiàn)就變得重要起來。

據(jù)警探F和警探S事后回憶，研究員N的發(fā)現(xiàn)讓他們徹底相信，莫林就是殺害克莉絲汀的兇手。

七、 “認(rèn)罪”

上文中我們提到，莫林是個(gè)很有韌性的人。從由被捕引發(fā)的驚慌與憤怒中冷靜下來后，莫林逐漸適應(yīng)了看守所內(nèi)的生活。他很快調(diào)整好心態(tài)，表現(xiàn)得輕松自在，并決定將這次經(jīng)歷當(dāng)作對(duì)自己品格的錘煉。

（莫林離開監(jiān)獄前拍攝的照片）

除此之外，莫林當(dāng)時(shí)還樂觀地相信，因?yàn)樗菬o辜的，總有一天警察會(huì)發(fā)現(xiàn)他們抓錯(cuò)人了，然后他就會(huì)被放走。

另一邊，申請(qǐng)批捕時(shí)，警探曾在報(bào)告中寫道，警方相信會(huì)在莫林家中或車?yán)锇l(fā)現(xiàn)帶血的衣物和兇器。4月22日，搜查完莫林的車和家，卻什么都沒有發(fā)現(xiàn)后，想必他們傻眼了。

在這次搜查中，警方甚至采樣了莫林家后院的泥土，想看看與尸體周圍的泥土是否有相似成分，結(jié)果同樣是沒有。

為了給莫林定罪，警方急需莫林自己主動(dòng)“認(rèn)罪”，承認(rèn)“犯罪事實(shí)”，于是，在莫林被捕不久后，警方往他的囚室內(nèi)安插了一名臥底警察，還給他配了錄音設(shè)備。

因?yàn)楸徊逗竽忠恢北粏为?dú)關(guān)在一間囚室里，當(dāng)這位“獄友”搬進(jìn)來后，孤單的莫林很快和他交了朋友。

有天晚上，當(dāng)“獄友”說睡不著后，莫林還堅(jiān)持要給他讀書，并從上鋪探出頭，念了一個(gè)非常無聊的故事（最搞笑的是，念完后，莫林還要向他提問）。莫林還曾好心的向“獄友”表示，如果他壓力太大，自己可以陪他去看精神科醫(yī)生。

可不到一年后，這位“獄友”就在法庭上公然作偽證，誣陷稱，莫林曾向他認(rèn)罪，說自己通過謀殺來釋放壓力。

看到這里，大家可能會(huì)想，這個(gè)臥底警察不是帶了錄音設(shè)備嗎？原來，因?yàn)殇浺粼O(shè)備不夠靈敏，在這個(gè)臥底警察錄下的錄音中，經(jīng)常聽不清莫林到底說了什么。

因?yàn)檫@一點(diǎn)，除了誣陷莫林外，這個(gè)警察還通過歪曲兩人的聊天內(nèi)容和主題，暗示莫林犯罪。

比如在一段對(duì)話中，莫林明明是在向他抱怨，杜倫警方?jīng)]有掌握任何證據(jù)（就逮捕了他），但臥底警察卻把莫林的扭曲為，警察沒有掌握任何證據(jù)（無法給他定罪）。

除了臥底警察，誣陷莫林的還有另外兩名獄友：后來與莫林住在同一個(gè)囚室的M，以及住在隔壁囚室的X。

這兩人中，22歲的獄友M是經(jīng)常出入監(jiān)獄的慣騙。從18歲起，累計(jì)犯下11起罪行，包括偷東西、偽造文件、使用假支票。

1985年，他曾被診斷為“病態(tài)撒謊者”，有反社會(huì)傾向及自戀傾向。住進(jìn)精神病院11天后，他就逃跑了。被關(guān)進(jìn)看守所后，在試圖越獄時(shí)，他還襲擊并嚴(yán)重打傷了一位獄警。

獄友X是一個(gè)性犯罪慣犯，從15歲就性侵兒童，“揭發(fā)”莫林前累計(jì)犯下9起罪行。一位醫(yī)生曾診斷他有反社會(huì)人格障礙（更準(zhǔn)確地說，醫(yī)生診斷他是sociopath，這是后來反社會(huì)人格障礙概念的前身）。

1985年6月底，獄友M和X告訴警方，他們聽到莫林承認(rèn)殺人，但除非檢方承諾與他們做交易（把他們從看守所轉(zhuǎn)到中途之家），不然他們不會(huì)指控莫林。

或許是因?yàn)榇饲芭P底警察沒能清晰“錄到”莫林認(rèn)罪，在獄友M和X通過測(cè)謊測(cè)試后，檢方同意了他們的建議，并給M配了錄音設(shè)備，要求之后莫林再認(rèn)罪時(shí)，他把莫林的話錄下來。

和此前的臥底警察一樣，獄友M同樣沒有 “錄到” 莫林認(rèn)罪，但M告訴警察，莫林哭著向他感嘆，自己不應(yīng)該殺死克莉絲汀。X也稱自己聽到莫林說這句話。

除此之外，M與X并沒有交代更多細(xì)節(jié)，更別說只有兇手才知道的細(xì)節(jié)。盡管如此，檢方依然同意與M與X做交易。

八、第一次庭審

1986年1月7日，在看守所生活了9個(gè)月后，莫林終于等來了開庭。

在辯方律師的質(zhì)疑下，研究員N很快不得不承認(rèn)，頭發(fā)與纖維不具有指向性，所謂的“證物”可能來自莫林，也可能來自其他人。而當(dāng)兩位獄友的犯罪史被揭露后，他們證詞的可信度自然也隨之降低了。

這次庭審維持了一個(gè)月。之后陪審團(tuán)僅僅思考了13個(gè)小時(shí)，就裁定了莫林無罪。

（克莉絲汀的父母與她的照片）

如果說，在本次庭審中，莫林與他的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)做錯(cuò)了什么，那恐怕就是，他們不應(yīng)該請(qǐng)精神病專家出庭作證稱，莫林有精神分裂癥。

看到這里，大家可能會(huì)以為，莫林是以精神問題為由，作了無罪辯護(hù)，但其實(shí)不是這樣的。

開庭時(shí)，莫林的律師曾請(qǐng)求陪審團(tuán)，先獨(dú)立判斷莫林是否真的有罪，只有在確定他有罪后，再把“精神問題”納入考量，而最后陪審團(tuán)也是裁定莫林無罪，而不是精神失常所以無罪（Not guilty by reason of insanity）。

開庭前，莫林本來極其抗拒這個(gè)辯護(hù)策略，但因?yàn)楹ε露滓惠呑颖O(jiān)獄，最后他還是同意了律師的提議。后來，雖然陪審團(tuán)裁定莫林無罪，但因?yàn)樗峤贿^這份證據(jù)，很多人因此相信莫林其實(shí)是有罪的，只是僥幸逃脫了審判。

另一邊，對(duì)于受害者家屬來說，這個(gè)結(jié)果無疑是毀滅性的。

（二審結(jié)束后，克莉絲汀的哥哥接受采訪）

開庭前，在警探F和警探S的影響下，克莉絲汀的家人堅(jiān)信莫林就是兇手。據(jù)《謀殺無辜》一書，警探F和警探S甚至告訴過他們，警方認(rèn)為莫林是個(gè)兒童連環(huán)殺手，克莉絲汀并不是唯一的受害人。

看著莫林被當(dāng)庭釋放，對(duì)于克莉絲汀的家人來說，無異于看著兇手逃脫懲罰，更令他們難以接受的是，這個(gè)兇手就住在自己家隔壁。

一審判決結(jié)果下來不到一個(gè)月，檢方就向安大略省法院提出上訴，要求重審此案（retrail），理由是一審法官在向陪審團(tuán)致辭時(shí)，錯(cuò)誤地解釋了“合理懷疑（reasonable doubt）”的含義。

（根據(jù)加拿大司法系統(tǒng)當(dāng)時(shí)的規(guī)定，在檢方和辯方做完最后陳述后，法官可以向陪審團(tuán)致辭，致辭中法官不能就案件發(fā)表自己的結(jié)論，但可以回顧案情，或向陪審團(tuán)解釋一些概念。）

在檢方上訴成功后，莫林就檢方的上訴結(jié)果向加拿大最高法院提起了上訴，1988年5月28日，高院駁回了莫林的上訴請(qǐng)求，此案正式進(jìn)入重審階段。

九、第二次庭審

為了給莫林定罪，第二次庭審時(shí)，除了呈現(xiàn)一審中已經(jīng)出現(xiàn)過的證據(jù)，檢方還提供了很多新的證人“證詞”，比如：

• 據(jù)皇后村的一位居民說，在克莉絲汀失蹤后的第二天清晨，自己曾看到莫林及其父親、妹夫坐在一輛卡車?yán)铮种惫垂吹囟⒅胺健?/li>

• 約克警方的一位警探說，克莉絲汀失蹤當(dāng)天，他曾帶著“警犬”（實(shí)際上只是他自己訓(xùn)練的家犬）搜尋過克莉絲汀，“警犬”停在莫林的車旁，并將爪子搭在副駕駛車門上，示意莫林的車?yán)镉锌死蚪z汀的氣味。后來莫林家的狗叫了起來，把他和“警犬”嚇跑了。

• 皇后村的三名居民作證說，她們?yōu)榭死蚪z汀守夜時(shí)，聽到有男人在附近痛苦地大喊，求上帝幫助他（暗示這是兇手良心受折磨的表現(xiàn)）。克莉絲汀的母親還作證稱，她清楚地看到那是莫林。

• 除此之外，克莉絲汀的母親和哥哥在第二次庭審時(shí)，也更改了證詞，稱兩人是在當(dāng)天下午4:35或更晚才到家的。

• 值得一提的是，這一次，為了讓莫林前獄友M和X的證詞看起來更可信，檢方還特意讓這兩個(gè)人聲明，檢方給過他們不出庭的機(jī)會(huì)，告訴過他們，如果不愿作證可以拒絕出庭。除此之外，因?yàn)檫@兩個(gè)前獄友在1986年后沒有再犯事，兩人的可信度也比第一次庭審時(shí)高了許多。

上述例子只是二審時(shí)檢方所呈現(xiàn)的一部分證人證詞（資料沒有說明，補(bǔ)充證據(jù)的責(zé)任在檢方還是警方）。在剛開始看本案材料時(shí)，我一度以為，正是因?yàn)檫@些新“證據(jù)”，莫林才在二審被定罪。但事實(shí)遠(yuǎn)比這更加復(fù)雜，也更離譜。

二審時(shí)，莫林的新辯護(hù)律師P及其團(tuán)隊(duì)詳細(xì)、嚴(yán)密地反駁了上述每一項(xiàng)新“證詞”。

除此之外，律師P還向陪審團(tuán)，揭露了杜倫警察和法醫(yī)在辦案過程中的潦草與粗心，以及研究員N及其上司E的“科學(xué)”結(jié)論的不靠譜。

比如，辯方毛發(fā)分析專家證實(shí)，克莉絲汀兩位同班同學(xué)的頭發(fā)，也與在項(xiàng)鏈中發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)存在相似特征。

在二次庭審前，輿論普遍認(rèn)為莫林就是兇手，就連媒體報(bào)道此案時(shí)偶爾也會(huì)出現(xiàn)不當(dāng)措辭（暗示他有罪），但因?yàn)樾罗q護(hù)律師P的出色表現(xiàn)，隨著二次庭審的進(jìn)行，越來越多人開始相信莫林是無辜的。

在這種情況下，為什么第二次庭審時(shí)莫林依然會(huì)被陪審團(tuán)定罪呢？在我看來，這與二審法官的偏心脫不了干系。

（第二次開庭期間的法庭插畫）

在加拿大司法系統(tǒng)中，被告是否有罪是由陪審團(tuán)判定的。而法官則負(fù)責(zé)決定，在控辯雙方爭論的過程中，哪些信息可以作為證據(jù)，被呈獻(xiàn)給陪審團(tuán)。

在第二次庭審中，許多對(duì)辯方至關(guān)重要的信息，全都因這位法官的決定，而得不到呈堂的機(jī)會(huì)。

比如，他不允許辯方提到，警方調(diào)查此案時(shí)還發(fā)現(xiàn)哪些人有嫌疑（其中包括一個(gè)有猥褻兒童前科的人，和一個(gè)慣犯），哪些線索指向除莫林之外的其他人。

但他倒是同意了檢方的請(qǐng)求，允許他們?cè)谕耆撾x語境下的情況下，提到莫林在一審時(shí)曾提交證據(jù)，證明自己精神失常。而此前，檢方剛問過莫林的前獄友M，是不是與莫林討論過以精神失常作為脫罪的方法。這對(duì)陪審團(tuán)如何看待莫林不言而喻。

（莫林）

除此之外，辯方請(qǐng)警探M（就是此前弄丟了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的重要物證煙頭，又篡改記錄的警察）出庭接受交叉質(zhì)詢時(shí)，因?yàn)檫@位警探當(dāng)時(shí)身體狀況不佳，法官居然從座位上走下來與他握手表示熱情歡迎，還說“很高興能見到他”，完全無視此舉可能對(duì)陪審團(tuán)造成的影響。

從1986年4月警方逮捕莫林后，6年多的時(shí)間過去了。在這期間，莫林的父母為證明兒子的清白，取消了退休金儲(chǔ)蓄計(jì)劃，又先后兩次將房子抵押貸款，欠下近50萬加幣的債務(wù)。然而在經(jīng)歷了10個(gè)月漫長的庭審后，1992年7月30日，陪審團(tuán)最終裁定莫林有罪，他隨后被判處終身監(jiān)禁。

莫林被判刑后，加拿大曾拍過一部紀(jì)錄片，片中采訪了二審陪審團(tuán)的一位成員，問她是基于什么樣的考慮決定判莫林有罪的。這位陪審團(tuán)成員回答說：“因?yàn)樗鐾r(shí)，從來沒往陪審員的方向看過一眼。”

十、真兇

莫林服刑18個(gè)月后，他的上訴請(qǐng)求（要求重審此案）被加拿大最高法院通過，并獲得了保釋。如果不是因?yàn)橐豁?xiàng)新證據(jù)的出現(xiàn)，沒人知道莫林還要被迫與司法系統(tǒng)抗?fàn)幎嗑谩?/p>

（莫林被釋放后，激動(dòng)地與母親擁抱）

1995年，因?yàn)镈NA技術(shù)的進(jìn)步，法醫(yī)成功從克莉絲汀內(nèi)褲上留下的精斑中提取到了犯罪嫌疑人的DNA信息，這項(xiàng)新出現(xiàn)的證據(jù)徹底證明了莫林的清白。后來，加拿大司法系統(tǒng)賠償了莫林120萬加幣。

莫林的嫌疑被洗清后，案件的調(diào)查也被移交給了多倫多警方。之后，他們連續(xù)檢測(cè)了300多人的DNA，始終沒有找到真兇。直到案發(fā)36年后，真兇終于出現(xiàn)了。

2020年，在基因族譜的幫助下，多倫多警方成功鎖定了殺害克莉絲汀的罪犯——胡夫（Calvin Hoover）。

（胡夫的照片）

案發(fā)時(shí)，胡夫已經(jīng)結(jié)婚，是四個(gè)男孩的父親（其中兩個(gè)是繼子），除了喜歡喝酒、賭博外，并沒有其他犯罪記錄。

他與當(dāng)時(shí)的妻子在一家電信公司工作，克莉絲汀的父親是他們的同事，兩個(gè)男人都是安裝工，工作時(shí)間自由，經(jīng)常需要開車外出。

當(dāng)H認(rèn)識(shí)了克莉絲汀的母親后，兩家太太很快成了好朋友，幾乎每周都會(huì)見面，兩家人的孩子也經(jīng)常一起玩。

1984年，克莉絲汀的母親去監(jiān)獄探視前，曾告訴過周圍的一些親戚朋友，她不會(huì)帶上克莉絲汀一起，其中就包括胡夫的前妻。胡夫或許就是因此得知，案發(fā)當(dāng)天克莉絲汀可能會(huì)一個(gè)人在家。

據(jù)胡夫前妻回憶，克莉絲汀失蹤后，約克警方曾盤問過她與胡夫10月3日的行蹤，當(dāng)時(shí)她以為胡夫和她一樣在上班，所以告訴警方兩人在工作，而那之后，約克警方也沒有深究這件事了。后來，胡夫還參加過克莉絲汀的葬禮。

因?yàn)楹蛟?015年就已自殺身亡，他沒有為自己的罪行付出過一天的代價(jià)，也沒人知道克莉絲汀被綁架后到底遭遇了什么。

莫林冤案十分復(fù)雜，在今天的文章里，我只是概括性的為大家呈現(xiàn)了，我認(rèn)為的關(guān)于本案最重要的信息。

雖然這起案件發(fā)生在加拿大，但我想有一點(diǎn)是各國司法系統(tǒng)所共通的：當(dāng)勝利與定罪超越真相，成為警方與檢方的目標(biāo)時(shí)，這可能意味著另一場(chǎng)悲劇的開始，而不是一場(chǎng)悲劇的結(jié)尾。