最近，咸安一條鄉村公路被設置成單行線，從溫泉方向去梓山湖汽車可以通行，返回時禁止通行，需要繞道到咸寧北收費站附近后折回溫泉。這對前往梓山湖的車友非常不便，究其原因就是魯迅學校接送孩子的車輛太多導致堵車，所以有關部門將這條路設置成單行線，而該學校卻是半個月才放次假。

家住溫泉的陳先生說，他經常去梓山湖，他住在溫泉，每次去梓山湖都是從桂鄉大道開車走張公線去，回溫泉也是原路返回。今年5月的一天，他按這條路線往返，突然發現這條路成了單行線。

“我在路口不知道怎么辦？”陳先生說，他去梓山湖時沒注意到這里是單行線，回來時，快到桂鄉大道，突然發現馬路上的箭頭標識是指向同一個方向，正好和他的行駛方向相反，這說明該路為單行線。加上這里有攝像頭，他愣住了，不知道該不該繼續往前開。

陳先生說，他在那里停了幾分鐘后，還是開上了桂鄉大道，然后停下車來看，在安裝攝像頭的橫桿上有個單行線的標志，只是因為太高，一般開車人不容易注意，從梓山湖出來也沒有任何單行線標志，這的確讓人無法適應。

隨后，筆者前往現場發現確如陳先生所說，在桂鄉大道進入張公線的路口處設置了電子眼，高高的橫桿上有個單行線的標志，路邊沒有單行線標志。從梓山湖出來走發展路，該路與張公線交叉處馬路面、路邊等地都沒有任何單行線標志，這對司機朋友帶來極大的煩惱。

筆者注意到，雖然該路為單行線，但是，很多司機仍然開車從這條路回溫泉，難道大家不怕罰款扣分么？

5月18日，筆者將該情況反映到12345和咸寧市公安局相關部門后獲悉，該條路雖設置成單行線，但目前還沒有正式實行扣分罰款，咸安區有關部門將在路邊設置單行線標志。

為何這樣一條鄉村公路，車輛本就不多，卻要設置成單行線？

據咸安區公安局稱，位于張公線上的咸寧魯迅學校，接送孩子車輛較多，經常堵車，在學校的要求下，才設置單行線。

筆者了解到，咸寧魯迅學校是一所寄宿制學校，且半個月才放一次假，該校離市區，接送孩子的家長基本上都是開車，的確在同一放假的日子，車流量極大，堵車現象嚴重也是不爭事實，但是，就因為這將該路設置成單行線，妥么？難道沒有更好的辦法來解決？

筆者認為，張公線這樣一條車流量并不大的鄉村公路完全沒有必要設置成單行線，設置成單行線對社會車輛進出梓山湖非常不方便，對梓山湖的發展極為不利。

筆者實地了解，張公線是從桂鄉大道連接銀湖大道的一條鄉村公路，中途與發展路交叉，去梓山湖就是在發展路右轉。魯迅學校就在張公線和發展路交叉處，大門在張公線上。

如果，從梓山湖返回溫泉城區，在發展路與張公線交叉處就只有右轉（直行的路

還沒有修通，只有一條進村的小路）到銀湖大道，再左轉到桂鄉大道返回，到了

G4高速公路咸寧北收費站附近，路程約多走10公里。

筆者注意到，由于張公線被設置成單行線，這給附近村莊帶來不必要的麻煩，一些司機不想繞道就從村莊里穿越到桂鄉大道，多數是從“黃庫”出來上桂鄉大道，車輛多了容易壓壞村莊道路，也會造成堵車，于是，村民就在路上設置路障不讓通行，司機和村民就此產生矛盾。

其實，該路大可不必設置成單行線，魯迅學校半個月才放次假，一般都是星期五下午放假，這個時候交警隊安排交警上路執勤，臨時設置單行線，兩全其美。

這樣簡單的改成常規單行線，交警部門是輕松了，卻給廣大司機、附近村民帶來諸多不便，對梓山湖的發展也非常不利。

（村民設置路障阻止車輛通行雙方發生矛盾）

根據警方的說法，該路段只是設置單行線的標志，卻沒有真正實行單行線的管理，對“違規”行駛單行線的車輛并沒有處罰，這同樣影響法律的嚴肅性和尊嚴。

試想，城區那么多學校每天放學車流量都大，更容易造成堵車，都實行單行線，那給大家出行會帶來多大的不便？城市管理不是簡單的禁止了事，應該科學精細，用最佳的方案來解決問題，而不是簡單粗暴地一禁了之。（易文君）

注：該路未見路牌百度地圖稱為雙張線，俗稱張公路。