很認真地說一下我對李易峰此前聲明的看法。

結論其實就一個字：蠢！

為什么說他蠢？

因為，不發布聲明，可能不會被通報；但發布聲明，就一定會被通報。

畢竟，李易峰聲明的根本，是建立在踩踏官方公信力之上的。

我記得之前跟朋友吃飯聊天的時候，還提到過四月份的某個視頻。

我們當時達成的觀點是：怎么處理這個視頻，官方其實是進退維谷的，刪也不是，不刪也不是。

我當時的看法是，最好不要刪，因為不刪可能就過去了，可一旦刪了就會越刪越亂。

我當時的看法當然只是個假設，但也有相應的依據。

比如，跟這事兒非常相似的《吹哨子的人》。

官方其時的第一反應就是刪除屏蔽，結果各種變體都出來了，越刪越多。

但后來一放開不管，傳播量立馬下降。

原因就在于，公眾的對抗情緒消失，傳播也失去了“應有之義”。

回到李易峰的聲明上，可能跟四月份的那個視頻還有區別，可底層邏輯是相似的。

你不發聲明，失去的可能只是部分吃瓜群眾，而這部分人本來就不是你的受眾，也不會為你花錢。

可你發過聲明被打臉后，丟失的就是自己的地盤，據統計，截至目前，李易峰已經損失了30萬粉絲。

賬號也疑似被封禁

賬號也疑似被封禁

而這部分損失掉的粉絲，對李易峰而言相當重要，即便不全是鐵粉，也多半愿意為了李易峰花錢。

弱傳播里說，如果出現負面輿論，當事人選擇發布聲明，首先要評估這個聲明將帶來多少新的鏈接點，其次要評估輿論會在什么方向對新鏈接點進行鏈接。

很顯然的是，李易峰的經紀公司并沒有進行相關評估，而是自以為是的認為，既然從前能夠擺平，那么現在也能。

但李易峰的團隊卻忽視了一個根本問題：

李易峰此前的個人事宜從來沒有牽扯到官方，因此官方自然不需要發布聲明應對。
而李易峰否認多次PC被處罰，這顯然是揮霍警方的公信力，那么，作為官方，自然要嚴陣以待。

進言之，當官方選擇認真對待，必然會用聲明打臉李易峰，而打臉李易峰的下場，就是斷送李易峰的星途。

所以，我為什么說李易峰蠢，蠢就蠢在這里。

本來不發聲明姑且還能茍過去，可能很長一段時間內，他的名聲都沒之前好聽，但終歸還是留在圈子里。

現在，名聲徹底臭了，即便有人想留著他，也很難留住，畢竟，資本追求的從來都是高收益和低風險。

此外，就算李易峰的粉絲基本盤還在，品牌商也不敢輕易啟用——誰敢拿自己的品牌為李易峰背書呢？

綜上，蠢是肯定蠢的，但我愿意見得這種蠢。

說到底，如果娛樂圈的劣跡藝人個個都精明，那我們豈不是要天天捏著鼻子看他們表演？

所以，還是涼了好啊。