近日，家理律師事務所王斌律師、李天欣（實習律師）代理的離婚案件以法院最終出具調解書結案。當事人對案件結果非常滿意，對兩位律師的專業能力和工作態度十分認可，于是贈送錦旗，以表謝意。

離婚有兩種方式，一種是協議離婚，另一種是訴訟離婚。誠然，訴訟離婚的方式具有較強的對抗性，但選擇訴訟離婚不見得一定會導致雙方對簿公堂。家理律師用以訴促調的訴訟策略，以一種和平的方式幫助飽受家暴之苦的當事人順利解除婚姻關系，幫助當事人走出陰霾。

一、案情簡介

2015年，李女士與王先生確認戀愛關系，2018年登記結婚，婚后未育。夫妻關系存續期間，雙方經常因瑣事爭吵，多次對李女士實施家暴，造成其軟組織挫傷且皮膚有明顯傷痕。2020年，男方再次對李女士實施家暴，導致李女士不堪忍受，遂與男方正式分居。

分居后，雙方多次就離婚事宜進行協商，男方要求李女士以支付30萬元為條件。為了結束苦不堪言的婚姻生活，李女士向男方支付了30萬元，但男方食言，使得協議離婚未果。無奈之下，李女士遂通過訴訟途徑解除婚姻關系。

二、辦案經過

家理律師事務所指派王斌律師為該案件的主辦律師，李天欣為輔庭律師。接受委托后，家理律師在對案情進行全面了解的基礎上，通過案例檢索，結合各地法院的經典案例和最高人民法院的相關意見，積極主動向李女士釋明其對房屋、車輛、存款等夫妻共同財產享有合法權利。

經與李女士多次溝通，明確其訴訟請求為解除婚姻關系即可，不對夫妻共同財產進行爭奪后，家理律師制定了以訴促談的訴訟策略，順利將案件進行立案，經與男方的多次溝通，男方最終同意離婚。

三、案件結果

雙方在法院的組織下簽署調解筆錄，法院最終出具調解書結案，使得李女士擺脫了這段不幸的婚姻關系。

四、家理律說

家理律師提供的訴訟策略為當事人提供了雙重保障。《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第三款規定，“有下列情形之一的，調解無效的，應當準予離婚：...（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；...（五）其他導致夫妻感情破裂的情形”。根據該規定，人民法院在審理離婚案件時，應當進行調解，即使調解無效，如果一方存有家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員行為的，法院也應當判決離婚。

本案中，男方存有對女方實施家庭暴力的行為，即使該案未能在調解階段達成我方當事人的訴訟請求，法院最終判決也會支持我方的訴訟請求。而值得慶賀的是，在調解階段，就已經達成了我方當事人的訴訟請求，取得令當事人滿意的結果。