司馬南最新視頻講,張文宏和饒毅兩個專家的意見不統一,老百姓應該信哪個?
張文宏的就是說奧密克戎逐漸走向穩定期。饒毅是說沒有人可以預測還在突變病毒的流行規律。
張文宏是國家傳染病醫學中心主任,復旦大學附屬華山醫院感染科主任。饒毅是首都醫科大學校長,教授,博導,生物學家。兩個人都是專家。
實際上司馬南的理解不對,這兩個人說的話并沒有沖突。那天我聊張文宏的話也說過,病毒走向穩定期是趨勢,但會不會出現意外,誰也說不準。一個是趨勢,一個是可能性,同時都存在。但是科技在進步,所以大概率可以越來越好的應對。尤其現在靶向治療發展的速度,很多不治之癥未來會有辦法。我自己就是有不治之癥,也在參與國家和世界的一些先進研究。當然我參與的主要是被研究的,不是研究的。
其實張文宏還說過一段話,說他研究奧密克戎的影像后認為,奧密克戎會咬人。說奧密克戎是大號流感,缺乏依據。那是不是跟現在說的不一樣?
其實還是回到饒毅教授說的話,沒有人能預測未來的規律。只有發生過的才是事實,以事實為依據只能看過去,不能決定未來。我們可以推測大趨勢,但是無法排除意外,所以不可能判斷準確。說誰說得準,根本不成立。要么是他說的只是一時,沒有預測。要么預測的對了,也是蒙的,恰好其他可能性沒有出現。所有未來都是概率,可能性不是唯一的。誰也不能確定以后一定是什么樣。不然滅霸穩贏。
所以我們老百姓,不用糾結誰說的對,聽誰的,所有專家都有各自的道理,但是未來都不一定。兼聽則明,信則偏,應該隨時保持懷疑。只有對各種可能性都做好應急預案,才能隨機應變,萬變不離其宗。所以我才建議定熔斷指標,遵守政策依然失控的時候,要換方案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.