文/守一

風起南方。11月30日下午，全國的視線被吸引到了廣州。

廣州番禺發布公眾號14:21突然發布疫情防控第81號通告，宣布解除所有疫情防控臨時管控區，按低風險區管理，實行“個人防護、避免聚集”的防范措施。

就在當天的00:32，該官方號剛發布的第80號，還在細致劃定哪些地方屬于高風險區，哪些地方屬于臨時管控區。對臨時管控區，要求嚴格控制人員流動、足不出區等措施。

一天之內，政策反轉力度之大，令人大感意外。

不僅是番禺區，海珠區、荔灣區、天河區等，今天也陸續發布通告，優化完善疫情防控措施，解除了臨時管控區域的管控措施。

盡管多個區在通告中都強調，“解除”不等于“解防”。可是綜合來看，其“解除”的徹底程度，遠超外界預期，也遠超之前各方對防疫20條的理解。

疫情防控政策，是真的面臨拐點了嗎？

因為這種“解除”，如果以現實疫情來觀察，其實是很難“理解”的。

就以番禺區來看，11月29日下午的廣州疫情發布會上，官方總結番禺區疫情，還說洛浦、大石、鐘村、化龍、沙灣5個鎮街，聚集性疫情持續發展，病例數快速增長，并向周邊擴散。“目前總體呈局部聚集與點狀散發交織態勢，疫情防控面臨本土和輸入雙重壓力，防控任務十分艱巨。”

一天之后，防控政策竟然大為松動，完全沒有“防控任務十分艱巨”的緊張感。

同樣的疫情形勢，不同的政策走向，外界只能合理解讀為——防控的思路變了。

上一次被認為不是做“放開”實驗的城市是石家莊，當時石家莊率先宣布不再強制全員核酸，不過一周之后，因為疫情嚴重，石家莊多區又恢復了強制全員核酸。“放開”的傳言也就煙消云散。

不過相比較而言，這一次廣州的動作，要比石家莊大的多。除了大范圍解除臨時管控區，不再強制核酸之外，從化區最新還宣布了恢復市場經營和餐飲堂食等的通告。

通告宣布，網吧、娛樂場所、電影院、麻將館、密室逃脫、足療按摩院這些密閉半密閉場所都恢復營業，餐飲堂食恢復，各鎮街墟日也都恢復。

而海珠區通告發布之后，街頭的水馬、圍擋等已經陸續拆除。網傳不少市民上街圍觀，甚至還有放鞭炮的。

如此大范圍的動作，和石家莊上次僅僅核酸檢測方面的調整顯然不一樣，不太可能只是局部的冒險嘗試，因為這種嘗試的成本會非常高。這些影響深遠的“解除”一旦開始，后續如果想收回，可能遭遇的阻力將會非常大。

雖然就具體城市具體政策的出臺，其決策邏輯還不是很清晰，可如果放眼整個疫情防控的大局，廣州的這一大幅拐彎，倒是不難理解的。

近一段時間以來，對于大范圍頻繁核酸、對于動輒把無癥狀和輕癥拉去方艙、對于民生被持續的管控壓抑，社會的不滿聲已經越來越大，少數地方甚至演變成尖銳的沖突。

浙江官媒的一篇文章，《“人民至上”不是“防疫至上”》，標題很難代表近段時間以來的民意。大家支持防疫的前提，是防疫政策真的有益于人民，真的是能讓社會變得更好，如果矛盾越來越尖銳，那調整防疫政策，本就是必然選擇。

但我此前在寫石家莊的文章中也說過，防疫只能是一體的，局部的政策如果和整體的政策有矛盾，那不管局部政策是對是錯，都可能引發比此前更多的矛盾。

現在廣州“解除”之后，周邊城市就可能很擔憂，對于“廣州來客”是不是要多一些警惕？不做核酸的廣州人，還能自由流動到其他地方嗎？

所以接下來的問題就是，廣州已經拐了，其他地方能跟上嗎？