北京戰(zhàn)同曦，末節(jié)打到73-72，大熱新人曾凡博接球從三分線一躍而起，沖入籃下單臂暴扣，天賦盡顯?？諝饽郎?，籃筐微顫，本屆新秀最強(qiáng)天賦呼之欲出，本季CBA最佳星銳之爭(zhēng)大幕已啟。

曾凡博激情怒吼，19歲的少年意氣風(fēng)發(fā)，好不暢快。如寒光之劍出鞘，伴著金龍低吟之聲，靜待著對(duì)手迎戰(zhàn)。19歲的曾凡博，他的對(duì)手不是別人，正是同曦雙子星，如今炙手可熱的王嵐嵚和林葳。

論天賦，曾凡博是本屆CBA新秀中絕對(duì)的第一人。

無須關(guān)注小曾NBA發(fā)展聯(lián)盟的履歷，也不用大談他曾被NCAA名校岡薩加大學(xué)招募，光從他的靜態(tài)條件就能看出他溢出的天賦。身高208CM，主打3、4號(hào)位，有著出色的手感，三分命中率目前41.1%，高居聯(lián)賽第13位。在一些網(wǎng)站或平臺(tái)上，曾凡博甚至被標(biāo)記為鋒衛(wèi)搖擺人，可見人們對(duì)其運(yùn)動(dòng)能力的認(rèn)可。

擁有如此絕佳天賦，可有趣的是，若按照前兩季的CBA年度最佳星銳的評(píng)選規(guī)則，小曾其實(shí)還沒有擁有候選資格。在此前的評(píng)選中有一條硬性規(guī)則，年度最佳星銳必須是獲得過月度最佳星銳的球員，而本季的前兩個(gè)月，小曾都與其失之交臂。

首月，曾凡博因傷缺席了一些比賽，已然失掉了資格，而同曦小將林葳強(qiáng)勢(shì)崛起，成為聯(lián)賽最熱新人。林葳在這個(gè)月里，場(chǎng)均拿下16.8分3.4籃板3.7助攻，投籃命中率41%，拿下1場(chǎng)30+，1場(chǎng)20+，并且?guī)椭蒯绕馂榧竞筚惽蜿?duì)。

比之?dāng)?shù)據(jù)更為神奇的是林葳在首月的關(guān)鍵球表現(xiàn)，這位2003年12月出生的球員，當(dāng)時(shí)還未滿19歲，可他卻在首秀便拿下22分8籃板3助攻。更為離譜的是，在對(duì)陣天津的最后時(shí)刻，他快速?zèng)_到前場(chǎng)，接到隊(duì)友傳球，一個(gè)中距離完成絕殺。

首秀即絕殺，林葳擁有著所有新秀夢(mèng)寐以求的生涯劇本。

這還不是終點(diǎn)，12天后，他和同曦對(duì)陣上海男籃，常規(guī)賽時(shí)間最后，同曦已被逼到懸崖。全隊(duì)幾乎是絕望地看著他出手三分，可片刻之后，同曦的板凳席陷入癲狂之中，他們看著隊(duì)內(nèi)這個(gè)小弟弟連續(xù)命中高難度三分，神奇地將比賽拖進(jìn)加時(shí)。然后，同曦迎來了賽季首次連勝，并且一舉將連勝擴(kuò)大到了5場(chǎng)。那時(shí)候，曾凡博還沒能完成職業(yè)生涯首秀。

進(jìn)入第二個(gè)月，最佳星銳易主，取而代之的是林葳的隊(duì)友，同為新秀的王嵐嵚。1998年出生的狀元王嵐嵚的確比林葳和曾凡博都要大上幾歲，但同樣，他也展示了這個(gè)年齡的成熟。作為球場(chǎng)指揮官，他在這個(gè)月場(chǎng)均12.5分4.5籃板5.9助攻，投籃命中率46.5%。

同曦在12月的戰(zhàn)績(jī)并不好，只贏了3場(chǎng)比賽，林葳的表現(xiàn)也有很大起伏，但王嵐嵚在球隊(duì)需要他的時(shí)候站出來，表現(xiàn)得異常穩(wěn)定。面對(duì)天津，他拿下17分8籃板9助攻2搶斷，只出現(xiàn)了1次失誤。

12月的全部比賽里，王嵐嵚只有2場(chǎng)得分沒有上雙，在全隊(duì)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，他總是能夠壓住陣腳。在清華大學(xué)歷練5年，王嵐嵚的時(shí)光沒有白費(fèi)，他比同為新秀的林葳等人要成熟太多，不管是防守的選位，還是進(jìn)攻節(jié)奏的控制，都展現(xiàn)出了與職業(yè)聯(lián)賽的高度融合。

身體天賦在職業(yè)聯(lián)賽平平無奇的王嵐嵚，已經(jīng)成為了大學(xué)聯(lián)賽進(jìn)入職業(yè)的一個(gè)范本。

前文說到，如果按照往年的評(píng)選規(guī)則，林葳和王嵐嵚已經(jīng)成為年度最佳星銳的有力候選，而曾凡博還沒有獲得資格。不過，本賽季CBA規(guī)則有所調(diào)整，如下：

1. 第一年或第二年參加聯(lián)賽的國(guó)內(nèi)球員；

2. 比賽中表現(xiàn)出良好體育道德和職業(yè)風(fēng)尚，未受到主辦單位通報(bào)處罰；

3. 符合上述兩個(gè)條件的球員中個(gè)人累計(jì)貢獻(xiàn)值指標(biāo)得分名列前12的球員。

評(píng)選辦法：媒體評(píng)選小組投票積分方式。

由此可見，月度最佳星銳才有評(píng)選資格那條已經(jīng)被直接刪去，曾凡博盡管還沒有拿到月最佳星銳，但也擁有競(jìng)爭(zhēng)的資格。所謂資格不過是一句空話，一切榮譽(yù)最終是要靠行動(dòng)說話，這場(chǎng)大熱新人之間的直接交手，曾凡博抓住了機(jī)會(huì)。

就在那個(gè)扣籃之后，北京和同曦陷入膠著的拉鋸戰(zhàn)。在那之后的一段時(shí)間里，小曾兩次摘下籃板，同時(shí)積極防守，造成了同曦內(nèi)線孫鳴陽(yáng)的進(jìn)攻犯規(guī)。待到北京再次得分，分差被保持在安全的兩個(gè)以上回合，北京得到了喘息之機(jī)。

這一戰(zhàn)，曾凡博拿下15分9籃板1助攻1搶斷1蓋帽，是北京全隊(duì)出戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)的球員，得分籃板僅次于外援TJ-利夫。他已經(jīng)得到了解立彬指導(dǎo)足夠的信任，也在場(chǎng)上發(fā)揮著決定勝負(fù)的關(guān)鍵作用。

天賦盡顯的曾凡博并沒有唱獨(dú)角戲，同曦雙子星也給出了他們的回應(yīng)。

在末節(jié)決戰(zhàn)期間，王嵐嵚兩次搶斷曾凡博，其中一次在搶斷后又助攻給林葳，兩位新人完成連線，將分差追到5分。本賽季至今，王嵐嵚場(chǎng)均有1.8次搶斷，在所有新秀里只有廣州的崔永熙能超過他。

小曾那記漂亮的扣籃和幾次籃板保護(hù)的確精彩，但他也犯了很多錯(cuò)。這一戰(zhàn)，他15投僅5中，拿手的三分只有7中1，還出現(xiàn)了多達(dá)5次失誤，險(xiǎn)些在末節(jié)成為葬送勝利的罪人。目前來看，他處理球的能力還不足以支撐他獲得更多進(jìn)攻的球權(quán)。

同曦雙星的表現(xiàn)也是中規(guī)中矩，少了點(diǎn)炸裂之感。林葳13分2籃板1助攻2搶斷，12投5中，王嵐嵚拿下10分7籃板5助攻2搶斷，但有4次失誤，三分3投0中。在比賽最后時(shí)刻，他們都沒能給到同曦足夠的進(jìn)攻火力支持。

反之，曾凡博在末節(jié)的確閃光，那記扣籃勢(shì)大力沉，那次救球至關(guān)重要。比賽最后時(shí)刻，面對(duì)同曦的全場(chǎng)逼搶，小曾將田宇翔傳出的一個(gè)幾乎要出界的球救回來，方碩接到球后空中傳給塔瑞克-加尼尤，北京就此鎖定勝局。北京那球若是失誤，同曦就將擁有一攻扳平比分的機(jī)會(huì)。

進(jìn)入2023年后，曾凡博已經(jīng)瞄準(zhǔn)月最佳星銳獎(jiǎng)杯。

在新年的4場(chǎng)比賽，曾凡博的表現(xiàn)和北京的戰(zhàn)績(jī)一樣可圈可點(diǎn)。目前，曾凡博在1月的4場(chǎng)比賽全部首發(fā)，一共拿下42分，場(chǎng)均10.5分。同時(shí)，北京在這4戰(zhàn)全勝，保持不敗，目前在多打一輪的情況下已經(jīng)超過了廣東隊(duì)，戰(zhàn)績(jī)爬升到了聯(lián)賽第3。

雖然在2023年，曾凡博的進(jìn)攻狀態(tài)并不算太好，他的三分球只有21投6中，場(chǎng)均得分也低于賽季場(chǎng)均的11.8分，但是他在場(chǎng)上對(duì)比賽勝負(fù)的影響卻提升了許多。這一切都來自于他的防守，雖然身體對(duì)抗目前是曾凡博的軟肋，但是他出色的身高，靈活的移動(dòng)，優(yōu)秀的臂展，提供了一個(gè)未來鋒線出色防守者的潛質(zhì)。

兩次對(duì)陣北控，他都送給了羅伯特-高登大帽，防守步步跟隨，最后時(shí)刻起跳扇飛，可謂是精彩至極。小曾目前對(duì)比賽的判斷也更好了，進(jìn)入2023年的4場(chǎng)，他每場(chǎng)都有搶斷入賬，場(chǎng)均有1.5次搶斷，而在此之前的13場(chǎng)比賽里，他一共只有2個(gè)搶斷。

年輕充滿朝氣，青春孕育希望，明天屬于年輕人，明天也需要年輕人挺膺擔(dān)當(dāng)。當(dāng)曾凡博、王嵐嵚和林葳在場(chǎng)上互相競(jìng)爭(zhēng)，都拼命想要證明自己之時(shí)，這場(chǎng)比賽，這個(gè)聯(lián)賽，才會(huì)變得更加有趣，更有活力。