在貴州凱里市發生了這樣一起案件，男子用撿來的鑰匙進入他人家中偷雞蛋，被發現后用刀子抵住被害人脖子，威脅不讓報警后離開，檢察機關認為該男子的行為已經構成搶劫罪。

1997年出生的孫曉寧上完大專后，來到了貴州凱里市，這天孫曉寧在凱里市東門街的一個鐵門地毯上撿到了一串鑰匙。孫曉寧覺得這串鑰匙是該樓門住戶的。

第二天，孫曉寧用撿來的鑰匙套開該棟樓一樓的一家住戶，進入被害人王澤強家中，發現家里沒有人，就拿走了兩個雞蛋和現金180元。幾天后的晚上,孫曉寧再次開門進入王澤強家偷了幾個雞蛋食用。

又過了幾天后，下午14時50分許，孫曉寧再次開門進入王澤強家中找點東西拿走，就在孫曉寧找東西的過程中，王澤強回到家中，發現家里進人了，王澤強就要報警，孫曉寧掏出隨身攜帶的水果刀抵住被害人王澤強的脖子不讓其報警，慌亂中劃傷王澤強下巴和手指，王澤強答應不報警后孫曉寧逃離現場。

本案的法律問題是，孫曉寧的行為構成什么罪，應當如何處罰呢？

釋案說法

一、孫曉寧的行為構成盜竊罪和搶劫罪

事情發生后，有網友評論，孫曉寧就是拿了幾個雞蛋、一百多元錢，怎么就構成盜竊罪和搶劫罪呢？

那么，從法律角度如何評價孫曉寧的行為呢？盜竊罪，是指以非法占有為目的 ，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

孫曉寧盜竊的數額確實不大，但是孫曉寧進入被害人王澤強用于居住生活的家中，系入戶盜竊，該行為沒有數額的限制，只要是進入被害人家中實施盜竊，就構成盜竊罪，對孫曉寧前兩次進入王澤強家的行為應以盜竊罪追究其法律責任。

孫曉寧第三次進入王澤強家中，被發現后，用刀抵住王澤強脖子，并威脅其不要報警的行為，已經不僅僅構成盜竊罪，而是轉化型的搶劫罪。該罪是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照刑法第二百六十三條(即搶劫罪)的規定定罪處罰。

王澤強發現家里進人后，欲報警讓警察對孫曉寧實施抓捕，在此過程中，孫曉寧用刀子威脅王澤強不讓報警，并將王澤強劃傷，屬于為抗拒抓捕而當場使用暴力，構成轉化型的搶劫罪。

二、孫曉寧應當如何處罰呢？

盜竊罪根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。搶劫罪根據《中華人民共和國刑法》第二百六十九條規定， 其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑。

孫曉寧的行為應當以盜竊罪、搶劫罪數罪并罰，最低也要判處四年有期徒刑。

親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢？歡迎在評論區留言、交流哦！（文中名字均為化名）