廣州這女子，小算盤打得真響，當初和男友一起各掏了70萬買房，登記在女方名下。

10年后兩人分手，房子賣了530萬，卻只給男友分了70萬，理由是：當初你就出了這么多！

2010年，正在熱戀中的男子小南和女友小麗看上了一套價值143.8萬的二手房，準備當作自己未來的婚房。可由于小南當時不具備購房資格，小麗又覺得房子不在自己名下，沒有安全感。

兩家人協(xié)商后，就將這套房產(chǎn)掛在小麗名下，小南和父親支付了70萬，其余的款項則由小麗和家人支付。

按理說，兩個人都籌備買婚房，應該快要結婚，卻不料中間兜兜轉轉，出了很多事情，最終在9年后，兩人分手。

既然兩個人已經(jīng)分手，那兩個人一起買的房子自然就要做一個分割。按常理來講，賣房子的錢，兩個人應該按照當時雙方的出資比例進行分配。

可令小南沒想到的是，小麗居然只愿意給他分70萬，理由竟然是：當時買房的錢，應該算是你家的贈與，而不是共同出資購房。

甚至還專門寫了一個《和解方案》，在里面注明：如同意和解，我方愿意將70萬元退還你父親。

言外之意，就是你要不同意和解，這70萬就不給你退了么？

面對小麗如此奇葩的決定，小南自然不同意，但女方卻很快將房子以530萬元的價格賣出，連個招呼都沒打。

小南自然不愿意，遂將小麗告上了法庭，理由為：這套房產(chǎn)是雙方同居期間共同購置，賣房的錢應該按照雙方出資比例進行分配。

有網(wǎng)友說：我在沙漠里給了你一瓶水，回到城市你還了我一瓶，然后說，咱倆兩清了。

還有網(wǎng)友說：這女的，胃口也太大了吧，賣了530萬，只愿給男方分70萬，相當于自己用73萬賺了460萬，我一個女的，都覺得不厚道！

在我看來，拋開兩人曾經(jīng)同居的情侶關系，如果只將買房當作一門生意，相當于小南投資70萬，小麗投資73萬，最終兩人用這143萬，賺了530萬，應該按照雙方當時的出資份額來分配盈利。

怎么都不可能共同出資，最終賺了錢，只給一方本金的道理。

另外，關于小麗所說“70萬，不是買房錢，而是小南家的贈與”，這個理由就更奇葩了，畢竟贈與是要有證據(jù)證明的，而且兩個人當時還處于同居狀態(tài)，又不是已婚，怎么可能有如此大數(shù)額的贈與。

同時，在《未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見》中規(guī)定：解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。

也就是說，雖然小南和小麗并沒有領證，且房產(chǎn)證上只有小麗的名字，但他們在同居期間共同出資購買的房產(chǎn)，應該按照共有財產(chǎn)處理，并非屬于小麗獨有。

雖然兩人當初并沒有作約定，但按照《民法典》的規(guī)定，按份共有人對共有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。

最終法院判決：男方購房款份額占48.68%，判令女方還258萬。

有網(wǎng)友說：好家伙，女方付出了青春，陪了男方十年，男方還賺了200萬，簡直是白嫖啊！

當看到這里的時候，我不由得有些汗顏：如果雙方互換下位置，是男方只愿給女方70萬，是不是又會罵聲一片呢？

對此，大家怎么看？歡迎評論區(qū)留言哦~~~