在失去孩子的第10天，那個(gè)武漢媽媽從24樓一躍而下。

在生前，她遭遇了異常惡毒的網(wǎng)暴。

盡管后來(lái)人們討論，網(wǎng)暴可能不是造成她輕生的原因，或者起碼不是主要原因。但她遭遇網(wǎng)暴卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，這也是壓垮她生命的眾多因素之一。

可怕的是，網(wǎng)暴并沒(méi)有因此而停止，網(wǎng)暴者盯上了孩子的父親。

最初有謠言說(shuō)，這位父親也已經(jīng)跳樓自殺。

圖片

還有人說(shuō)，看著吧，這個(gè)父親不出一個(gè)月就得另結(jié)新歡。

圖片

更有甚者，有人揣測(cè)說(shuō)，他媳婦可能是被他推下樓的，這樣他就可以獨(dú)享賠償金。

圖片

看看，這位父親的出路被網(wǎng)暴者安排得明明白白。他就像《讓子彈飛》里的小六子，不把自己的肚子豁開(kāi)，沒(méi)法證明自己只吃了一碗涼粉。

連綿不絕的網(wǎng)暴，讓人們產(chǎn)生了深深的無(wú)力感。無(wú)力到讓那些最最警惕權(quán)力之手的作者們，都呼吁公權(quán)力出手收拾這幫網(wǎng)暴的垃圾。

我所在的一個(gè)群里，大家也在熱烈討論網(wǎng)暴的性質(zhì)和解決辦法，總的來(lái)說(shuō)就是沒(méi)什么好辦法。

群里一位老師給出了一句斷言（大意）：網(wǎng)暴是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代產(chǎn)生的新問(wèn)題。

從本質(zhì)上來(lái)講，網(wǎng)暴并不是一個(gè)新鮮事物，它甚至是人類(lèi)與生俱來(lái)的本能，過(guò)去我們把它叫做流言蜚語(yǔ)。積毀銷(xiāo)骨、三人成虎，這些成語(yǔ)說(shuō)明了流言蜚語(yǔ)由來(lái)已久。

但是流言蜚語(yǔ)進(jìn)化成網(wǎng)暴，則經(jīng)歷了不同的階段。隨著科技進(jìn)步，人們言說(shuō)的枷鎖不斷被打破，但也因?yàn)樵絹?lái)越自由的言說(shuō)環(huán)境，制造了滋生網(wǎng)暴的溫床。

在古代的熟人社會(huì)，流言蜚語(yǔ)的殺傷力僅僅局限于熟人之間，局限于村子里三姑六婆口中的家長(zhǎng)理短。

人們通過(guò)流言蜚語(yǔ)在熟人社會(huì)中營(yíng)造出一個(gè)道德氛圍，任何背德的行為都將以毀掉名聲的方式被懲罰。這形成了法律之外最基本的道德秩序。

不過(guò)熟人社會(huì)的流言蜚語(yǔ)受到了雙重約束。首先是范圍，它僅限于十里八村，影響力有限。其次是制衡，傳閑話(huà)的人與被傳閑話(huà)的人往往熟識(shí)，所以傳閑話(huà)者要承擔(dān)造謠被反噬的風(fēng)險(xiǎn)，所以開(kāi)口前他們需要掂量掂量。

這之后，人類(lèi)就進(jìn)入了工業(yè)社會(huì)，隨著報(bào)紙、廣播等新興媒體的出現(xiàn)，信息傳播的范圍空前擴(kuò)大，人類(lèi)也隨之進(jìn)入了陌生人社會(huì)。

在媒體的推波助瀾下，個(gè)人信息可以被大規(guī)模傳播，一朝成名天下知成為可能。當(dāng)然這名聲也可能是罵名。

而隨著信息傳播范圍的擴(kuò)大，熟人社會(huì)傳閑話(huà)要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的制約被打破。人們傳遞流言蜚語(yǔ)的成本大大降低。

社會(huì)上甚至進(jìn)化出以炮制名人隱私、傳播明星八卦為職業(yè)的狗仔隊(duì)和小報(bào)。于是就有了阮玲玉“人言可畏”的遺言，有了戴安娜王妃香消玉殞的悲劇。

但在這個(gè)時(shí)候，還有一套機(jī)制在制衡網(wǎng)絡(luò)暴力的滋生。無(wú)論是廣播、報(bào)紙還是電視，都由一群職業(yè)媒體人作為信息的把關(guān)人。

他們憑借自己的專(zhuān)業(yè)主義、道德素養(yǎng)和立場(chǎng)來(lái)選擇什么樣的內(nèi)容可以傳播，并向公眾解讀和評(píng)價(jià)信息。

當(dāng)然就像福柯所說(shuō)的：“知識(shí)分子就是靠著對(duì)定義和分類(lèi)的壟斷而實(shí)現(xiàn)其霸權(quán)的”。記者和編輯們通過(guò)對(duì)傳播渠道的掌控獲得了權(quán)力和聲望。

但同時(shí)也不得不承認(rèn)，正是職業(yè)媒體人和嚴(yán)肅媒體的存在，對(duì)泥沙俱下的信息起到了篩選和凈化的作用。觀眾和讀者很難看到編輯們認(rèn)為不合適的內(nèi)容。

然而接下來(lái)，我們就進(jìn)入到了信息社會(huì)。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)大大降低了信息傳播的門(mén)檻，任何人都可以將自己的信息傳播出去，而無(wú)須事先獲得一小撮編輯的許可。

好處顯而易見(jiàn)：互聯(lián)網(wǎng)摧毀了所有的權(quán)威和堡壘，知識(shí)和信息的傳播變得更加便捷，知識(shí)輸出和獲取的門(mén)檻大大降低，從這個(gè)角度講，互聯(lián)網(wǎng)堪稱(chēng)盜取火種的普羅米修斯。

然而這就像一把雙刃劍，當(dāng)編輯們失去權(quán)力的時(shí)候，讀者和觀眾也失去了信息的篩選機(jī)制和把關(guān)人。人們將不得不面對(duì)浩如煙海的信息，然后自行判斷真?zhèn)巍?/p>

同樣，表達(dá)門(mén)檻大大降低讓無(wú)窮無(wú)盡的低質(zhì)量言論充斥網(wǎng)絡(luò)。這些言論繞開(kāi)信息篩選機(jī)制，直接抵達(dá)受眾。

而就是在這個(gè)時(shí)候，傳統(tǒng)的流言蜚語(yǔ)升級(jí)為現(xiàn)代化的網(wǎng)暴。熟人社會(huì)的制約，信息篩選機(jī)制的篩查，統(tǒng)統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代失靈。

一些人驚訝地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)可以躲在網(wǎng)絡(luò)背后肆無(wú)忌憚地攻擊、中傷他人，卻不用付出任何代價(jià)，還有比這更爽的事兒?jiǎn)幔?/p>

而互聯(lián)網(wǎng)又為網(wǎng)暴提供了聚集和放大效應(yīng)，散落在四方的小刀子被互聯(lián)網(wǎng)聚集起來(lái)，一起涌向被網(wǎng)暴的對(duì)象，這種傷害和沖擊力前所未有。

于是我們所有人都面臨著一個(gè)新問(wèn)題，如何面對(duì)網(wǎng)暴。說(shuō)實(shí)話(huà)，大多數(shù)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)的人，根本無(wú)法適應(yīng)網(wǎng)暴的可怕沖擊力。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)在互聯(lián)網(wǎng)上是無(wú)效的，面對(duì)那些以發(fā)泄為目的的網(wǎng)暴者，任何辯解都是無(wú)力的。而很多脆弱的人就被逼上了死路。

然而就像流言蜚語(yǔ)是人類(lèi)的本能一樣，網(wǎng)暴幾乎無(wú)法被消除。而在人人都是媒體的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人又都有可能成為被網(wǎng)暴的對(duì)象。