6月18日美國國務(wù)卿布林肯訪華，中國的國際外交形勢有了新動向——各國對于中國的外交態(tài)度有了軟化的趨勢。

至少對于美國的同盟國來說， 美國的所作所為幾乎可以算作是，左右他們航線的唯一的風(fēng)向標(biāo)。

日本首相岸田文雄在剛剛了解到美國訪華事件后，便也立即表達(dá)了想要與中國進(jìn)行友好來訪的意圖。

而東亞地區(qū)另一個與中國有著復(fù)雜外交關(guān)系的韓國，也緊隨其后表態(tài)。

只是對于中國來說，韓國與日本言行不一致、左右搖擺的態(tài)度已經(jīng)見怪不怪，中國對此保持著理智而警惕的觀點——聽其言不如觀其行。

向來只有永遠(yuǎn)的利益而沒有永遠(yuǎn)的朋友，國際關(guān)系之間尤甚。

一、大放厥詞的韓國

美國在亞太地區(qū)有兩個主要的盟友——韓國以及日本。在許久之前中韓兩國就已經(jīng)表露出了，以美國馬首是瞻的姿態(tài)。

美國與中國交好，那么韓國與日本也會緊隨其后的同中國建立良好外交關(guān)系；但當(dāng)美國妄圖要制裁中國之后，韓國與日本又不由自主的抱緊美國大腿，對著中國口誅筆伐大放厥詞。

更甚者還想要與中國“反目成仇”，尤其是在韓國現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅上臺之后，這種態(tài)度愈發(fā)明顯。

據(jù)悉尹錫悅就曾經(jīng)在有關(guān)于中國的敏感問題（即中國臺灣問題）上發(fā)表過錯誤言論，公開站隊美國支持臺灣獨立。

并屢次三番的將軍隊飛機停落在臺灣，聲稱“臺灣問題便是韓國問題”——明目張膽的踐踏在中國維護(hù)國家主權(quán)統(tǒng)一的紅線上。

另外當(dāng)初“長津湖戰(zhàn)役”的電影在國內(nèi)掀起狂熱討論時，還聲稱在此次戰(zhàn)役之中的美國軍隊所行皆是“正義之舉”。

如此一來，中國的志愿軍們便被塑造成了助紂為虐的角色，而如此顛倒黑白的言論自然引起了中國網(wǎng)友們的憤怒，同時關(guān)于這個歷史問題的不當(dāng)表態(tài)，中國官方政府也做出了嚴(yán)肅的糾正與聲明。

我國駐韓大使邢海明以及外交高官，更是明確指出：

在曾經(jīng)過去的很長一段時間內(nèi)，中國與韓國之間的關(guān)系并不好，時至今日，韓國必須好好審視并決定自己到底應(yīng)當(dāng)如何與中國相處。

畢竟無論韓國承認(rèn)與否，在中韓交惡的情況下，韓國所遭受到的損失必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國。

二、停滯的旅游及貿(mào)易逆差

端午假期期間，中國的旅游出行人數(shù)再創(chuàng)新高，隨之帶來的便是各地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

而由于韓國對于中國人的歧視問題，且中韓關(guān)系日益冷淡并趨于緊張態(tài)度，中國民眾便自發(fā)對于韓國進(jìn)行“反制”，該國旅游業(yè)便由此一直停滯不前。

而韓國的航空公司更是公開宣布將要減少與中國往來航線的客機數(shù)量——在中國減少對韓游客的情況下，只有縮減航班才能減少損失控制成本。

即便韓國民眾想要通過輿論宣傳進(jìn)行虛假造勢，但畢竟假難成真，最終謊言還是被各國網(wǎng)友戳破，扯下了自欺欺人的“遮羞布”。

而同時在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)，韓國也吃到了中韓交惡的苦果。

中國多年來一直是韓國的重要出口市場，從先前的數(shù)據(jù)看來，中國對韓出口的貿(mào)易總額總是少于韓國對華出口貿(mào)易總額。

也就是說，在曾經(jīng)很長一段時間內(nèi)，韓國都賺取了中國不少市場份額的財富。

但自“薩德”事件和“限韓令”出現(xiàn)起，以及韓國頻繁且多次大放厥詞的態(tài)度，中國消費者便日漸對所有韓國出口的東西“拒之門外”。

在先前“部隊火鍋”爭論事件之后，山東省更是拒絕對韓出口泡菜，對于韓國造成了一定程度上的“糧食危機”。

且由于該國對于中國傳統(tǒng)文化的“偷竊與冒領(lǐng)”愈演愈烈，在愛國主義精神的凸顯下，中國民眾對于韓國產(chǎn)生了一種近乎于本能的厭惡。

而由此帶來的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，兩國之間從原本的韓國賺中國的錢，轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊嶍n國的錢。

可以說，韓國試圖借助著中國崛起，而發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的念頭就要落空了。

另一方面，韓國之前順應(yīng)美國之意對于中國進(jìn)行“制裁”，限制對于中國的芯片出口。

而中國憑借著高技術(shù)人才們的努力鉆研以及技術(shù)研發(fā)，在中低端芯片領(lǐng)域達(dá)到了向韓國反向出口。

而高端技術(shù)領(lǐng)域，拒絕對中國進(jìn)行出口則也就意味著放棄中國的廣大市場。在引以為傲的芯片領(lǐng)域上，想要威脅中國的韓國卻成為了處處受到鉗制的那一個。

與作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國產(chǎn)生貿(mào)易沖突，這對于韓國來說絕對是得不償失之舉。

三、言行不一的韓國

盡管韓國在布林肯訪華之后宣稱從未想過與中國“反目成仇”，交涉的態(tài)度不斷軟化，但其所作所為卻看不到半點的誠意。

近期韓國的國防部發(fā)布公告，宣稱韓國已經(jīng)完成了對于“薩德”基地所涉及的，所有周邊環(huán)境的考察。

而這正是曾經(jīng)使得中韓關(guān)系，直接陷入冰點的“薩德”導(dǎo)彈系統(tǒng)部署問題的重演。

即便曾經(jīng)韓國由于中方態(tài)度堅決而將此事暫時擱置，但現(xiàn)任總統(tǒng)無視多方的反對以及質(zhì)問，主動且堅持要同美國軍備一起引進(jìn)部署“薩德”，這對于中國來說依舊是一個極大的隱患。

盡管在官方表態(tài)中，韓國并未宣稱要將“薩德”導(dǎo)彈系統(tǒng)針對于中國使用，但“薩德”系統(tǒng)高級、精準(zhǔn)的探測功能也極易使得中國的軍事部署變得“透明化”。

而基于韓國與美國之間的特殊關(guān)系，我們有理由懷疑，若是韓國部署“薩德”導(dǎo)彈系統(tǒng)，那么美國會通過控制韓國的手段而窺探中國的軍事部署。

美國有可能對于中國的軍事情況了如指掌，這是中國斷然無法接受與容忍的事情。

也正是因為韓國現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅以美國利益至上的政治態(tài)度，中方才一再堅持要繼續(xù)對韓保持警惕。

各國之間的外交關(guān)系應(yīng)當(dāng)是基于平等的原則，而一個國家的綜合實力則是掌握主動權(quán)的籌碼，韓國不斷地依舊美國的態(tài)勢進(jìn)行態(tài)度轉(zhuǎn)變，絲毫不見半點獨立自主。

在中美關(guān)系的博弈之中，無論是中國獲勝或是美國得益，夾雜在其中抱緊美國大腿的韓國，最終都會因為不夠獨立且國勢衰微而受到損失。

就像中方涉外人員所說的那樣，究竟該如何與中國自處，是韓國急需思考的問題。