北京時間7月5日，據美記透露，圣安東尼奧馬刺計劃讓狀元秀維克托-文班亞馬在本周六（北京時間7月8日）拉斯維加斯夏聯中進行首秀。屆時馬刺將面對他們在夏聯的首個對手黃蜂，屆時文班亞馬將在這場比賽中完成夏聯首秀，也算是在NBA比賽中的頭一次亮相。他與榜眼秀布蘭登-米勒將在比賽中正面對話。

而就在美煤公布文班亞馬首秀的同一天，魔術官方正式宣布裁掉前鋒波爾。上個休賽期，魔術剛與波爾簽訂了一份兩年440萬美元的合同，其中2023-24賽季無保障條款。今年備受關注的文班亞馬的身高與體型和波爾-波爾也極為相似，波爾-波爾在NBA未能成功立足，也讓很多球迷對文班亞馬的未來感到擔憂。

波爾-波爾的模板是薩姆-帕金斯和波爾津吉斯，其中波爾津吉斯身材與他更接近，打法也差不多，只是波爾津吉斯的機動性比波爾好。可以說，波爾津吉斯是波爾的學習方向。這位新秀的父親是前NBA球員馬努特-波爾，他完美地繼承了他父親的優點，身高達到了2.18米，臂展更是可怕，達到了2.31米。高中畢業的時候，他還被認為是美國五星級高中生。然而，就是這樣一個天賦異稟的大個子，卻在去年的選秀大會上落到44順位才被選中。

波爾波爾曾被請到了“小綠屋”——只有前途無量的新秀才有資格進入“小綠屋”，結果直到第44順位才聽到他的名字，這讓波爾在選秀前創造了一項“尷尬紀錄”：成為了“小綠屋”歷史上排名最低的新秀。

為什么在所有人都看好的情況下，這個五星高中生竟然會掉到第44位才入選？當時球探是怎么說他的？他的優點和缺點是什么？打開波爾的球探報告，也許大家就能找到答案。

優點：擁有身高臂展，身手敏捷，進攻萬花筒，攻守均衡，擁有優秀護框能力；

在當時的一份球探報告中，對波爾波爾的優點是這樣評價的：

波爾身高2.18米，翼展2.31米，對于一個內線來說也是很高了；能從外線投籃，得分手段多，讓他與眾不同；機動性好，敏捷性強，能進行轉換攻擊；有潛力成為攻防兩端的精英級；有成為優秀護框員潛質；籃下搶板完成能力強，橫向速度好，手大。
波爾波爾一般是場上最高的球員，他非常善于在內線利用自己的身高；這樣的大個子，控球能力好，球感好；能夠很好的跟蹤自己的投籃，搶前場籃板，二次進攻能力出色；他是天生的攻擊手，能投能快攻，也能用假動作；能夠外線投籃，場均2.8個三分球，命中率52%；他場均21.0分，罰球命中率75.7%，內線防守出色，場均2.7次蓋帽。

缺點：身材太瘦，不確定是否能增重，存在傷病隱患，投籃選擇差，不擅長利用自己的優勢。

針對波爾-波兒身上的明顯缺點，球探報告上也直言不諱：

作為一名五星級高中生，波爾波爾被很多名校邀請，最終他決定加入俄勒岡大學。雖然大一賽季打得不錯，但因為左腳應力性骨折只打了9場比賽，總共只打了9場比賽，場均21.0分9.6籃板1.0助攻2.7蓋帽。進入NBA后可能存在傷病隱患，無論哪支球隊選擇他都有一定風險；他很瘦，需要大量的訓練，所以他是否能增加體重將是一個問題。投籃選擇不好；他還在思考如何充分利用自己的優勢。
面對雙人包夾，傳球需要更好，場均1助攻2失誤；他雖然有打轉換進攻的能力，但是對抗能力不強，需要學會內線作戰；進入NBA后要學的還有很多。考慮到他的身體素質，可能還需要幾年才能成長為一名有影響力的球員。他對競爭的態度不是特別好，高中的時候專注力和競爭力都被質疑過。

這份球探報告還是看好波爾-波爾的，如果各項指標滿分10分，波爾的身體優勢達到了10分，防守，跳投，潛力都是9分，而他的整體評價達到了92分。當時波爾波爾預測的選秀順位在18~22，被邀請進小綠屋也令人意外不意外。

很多人認為文班亞馬是百年一遇的天才球員，但波爾-波爾無論是身高體型還是技術特點，都和文班亞馬有許多相似之處。著名NBA評論員楊毅認為：文班亞馬太高，四肢太長，力臂太長，按說他不應該有這個靈活性。他雖然有，但是后期他的腰部和膝關節韌帶面對的沖擊，風險太大了。你認為文班亞馬是否有可能成為下一個波爾-波爾？歡迎大家在評論區留言討論！