這些天,河北涿州一直雄霸著頭條,各種視頻各種消息鋪天蓋地,各種問題也層出不窮。
首先是救援隊(duì)到達(dá)后,因沒有邀請(qǐng)函無法直接救援;基層干部爆出來,苦口婆心一次次勸民眾撤離,喉嚨都喊啞了,民眾就是不聽,更有甚者提出多少錢的撤離費(fèi)。
好容易開車撤離,卻被堵在高速路口,說是要每輛車子“免費(fèi)”給一張卡,這一“免費(fèi)”,車流長(zhǎng)達(dá)幾公里,萬一洪水來了怎么辦?
繼山東救援隊(duì)被罵之后,河南救援隊(duì)被一個(gè)醉漢毆打,感情人家不是去救援,而是去挨揍的。
一些記者報(bào)道出來的照片,也遭到網(wǎng)友的質(zhì)疑,從直升機(jī)救援到?jīng)_鋒舟。
上圖這個(gè)直升機(jī)救援,就被網(wǎng)友質(zhì)疑是作秀,從畫面上看,街上的洪水還沒有沒過車輪,災(zāi)民完全可以自行蹚水離開,為什么要?jiǎng)佑弥鄙龣C(jī),浪費(fèi)資源?
也許這張照片說明不了問題,這處地方的水確實(shí)不深,但可能四周的水勢(shì)浩大,形成了孤島,所以才動(dòng)用了直升機(jī)。
還有這張救援隊(duì)抱著嬰兒的照片,也被質(zhì)疑是擺拍,因?yàn)槿魏我粋€(gè)母親,都不會(huì)把這么小的孩子,讓他人抱著,即便躺在床上讓人抬著走,也會(huì)緊抱著自己的孩子。
網(wǎng)友的質(zhì)疑不無道理,不過,在非常情況下,也有特殊的情況發(fā)生。
如果上面的兩張圖遭到網(wǎng)友的質(zhì)疑,那么,下面這張圖,卻令網(wǎng)友憤慨了。
在照片中,一個(gè)救援隊(duì)員艱難地拖著沖鋒舟,在過膝的渾水里蹚著,沖鋒舟上坐著幾個(gè)人,有兩個(gè)女人,也有兩個(gè)年輕力壯的大男人。
網(wǎng)友紛紛表示:涿州市民的道德問題,該好好思考一下,救援隊(duì)員也是人,哪有把人當(dāng)驢使喚的?
婦女和兒童坐在沖鋒舟上無可厚非,但是兩個(gè)大男人坐得那么心安理得,似乎太過分了。兩個(gè)男人都受傷了?還是腿腳有殘疾呢?
在這起洪災(zāi)中,還有一個(gè)特別的現(xiàn)象,那就是公信力的問題。
但北京紅十字會(huì)公布救災(zāi)賬號(hào)的時(shí)候,遭到網(wǎng)友的抵制和嘲諷,一些網(wǎng)友捐款一分錢,北京紅十字會(huì)為了防止“惡意捐款”,不得不上調(diào)捐款的數(shù)額,提升到一塊錢。
再一次誕生了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)名詞:惡意捐款!
悲乎?
08年汶川大地震的時(shí)候,廣州一個(gè)殘疾的小乞丐,把乞討來的一百八十多塊錢全數(shù)捐出,那情景被人拍下,感動(dòng)了無數(shù)中國(guó)人。
你們忘了?
為什么廣大網(wǎng)友會(huì)捐一分錢,你們心里沒數(shù)嗎?
有些網(wǎng)友質(zhì)疑:不是應(yīng)該開倉(cāng)放賑的嗎?怎么開放賬號(hào)呢?
而紅十字會(huì)公布的救災(zāi)物資明細(xì),更是被網(wǎng)友質(zhì)疑,一雙雨靴都要74塊多,哪里有那么高價(jià)格的雨靴呢?
網(wǎng)友表示,市場(chǎng)上的雨靴,質(zhì)量差的二三十塊,質(zhì)量好的四五十塊,無論什么物質(zhì),只要過了紅十字會(huì)的手,價(jià)格就莫名其妙的翻番。
前段時(shí)間某地曝出賑災(zāi)的米面因?yàn)檫^期而倒在山溝里,類似這樣的事情太多,難怪網(wǎng)友會(huì)質(zhì)疑。
紅十字會(huì)不要怕網(wǎng)友質(zhì)疑,有質(zhì)疑是好事,只要明明白白的辦事,拿出準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),收入多少支出多少,每一項(xiàng)數(shù)據(jù)都有說服力,我們有理由相信,公信力自然就上去了。
最后放一張人民子弟兵九八抗洪的照片,那時(shí)候,絕對(duì)沒有人質(zhì)疑是擺拍。至于什么原因,好好想一想吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.