孫權(quán)奪取荊州后實力大漲,為何反而選擇對魏國俯首稱臣?
在經(jīng)過兩次偷襲后,孫權(quán)獲取了荊州絕大多數(shù)地區(qū)。
此時的東吳,單從國土面積來看,無疑是很強的。
甚至從地圖上來看,東吳的國土面積不比曹魏少多少。
但實際上,兩國的綜合國力根本就不是一個層次,甚至越到后期這種差距越大。
這是為什么呢?
1.東吳與曹魏的國力差距
從地圖上來看,東吳和曹魏確實相差不大。
但在這相差不大的面積之下,行政單位的劃分卻是天差地別。
東漢一共有十三個州,其中東吳巔峰時期也只有三個州。
而且事實上揚州、荊州都有一部分掌握在曹魏的手上。
東吳所謂的“三州之地”有些夸大。
而與東吳相對的是,曹魏手中除了揚州和荊州的部分地區(qū)外,還掌握著完完整整的八個州。
東漢按照經(jīng)濟開發(fā)程度以及人口數(shù)量劃分政治層級,東吳的三個不完整州和曹魏八個完整州反映出了雙方勢力的絕對差距。
按照《中國人口史》記載,黃初二年(公元221)年,魏國一共有683.5萬人,104萬戶。
而吳國只有307.6萬人,48.6萬戶。
實力最弱的蜀漢更是只有125萬人,21萬戶。
也就是說,即便吳國和蜀國加起來,也比不過曹魏。
而且這還是雙方勢力最接近的時刻。
東漢時期,北方作為絕對的政治、經(jīng)濟中心,開發(fā)程度也最高。
而當(dāng)時北方的土地全部都被曹魏牢牢地掌握在自己的手中。
而益州、荊州以及江東地區(qū)基本上都是沾了漢末流民的光。
隨著這些北方人的南遷,給南方帶入了先進的生產(chǎn)技術(shù)和充足的勞動人口,才讓南方經(jīng)濟有了突飛猛進的發(fā)展。
再加上劉備、諸葛亮、孫權(quán)等人的治理,南方的發(fā)展更是更進一步。
而長期遭受戰(zhàn)亂的北方則一直處于低谷時期。
因此三足鼎立最初期,曹魏雖然略占優(yōu)勢,但基本上可以維持一個相對穩(wěn)定的局面。
可隨著時間的推移,這種差距也開始顯現(xiàn)并逐漸增大。
因為南方是經(jīng)濟正常增長,而北方則是經(jīng)濟恢復(fù)性增長。
只要北方政治秩序得以恢復(fù),勞動人口會立刻返回土地,憑借之前積累下的基礎(chǔ),他們的增長效率會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過南方。
因此,到了三國后期,南北方的差距也進一步擴大。
蜀國滅亡前,曹魏一共有145.3萬戶,比上文我們提到黃初二年時期的數(shù)據(jù)增長了43%。
而東吳被西晉滅亡之時,一共只有53.6萬戶。
從上文這兩組數(shù)據(jù)中我們可以發(fā)現(xiàn)曹魏與東吳的人口比由之前的2:1擴大到了3:1。
在那個科技極速落后,冷兵器橫行的封建早期,人口就是一切,它代表了經(jīng)濟水平、生產(chǎn)力和兵源。
從這里我們也能看出曹魏與東吳的懸殊差距,而且這種差距是逐漸擴大的。
2.完成本土化的東吳
三足鼎立最初,雖然東吳勢力仍不能和曹魏媲美,但這種差距并未懸殊到讓人絕望。
特別是東吳還有名將陸遜,在陸遜的率領(lǐng)下,東吳軍隊?wèi)?zhàn)斗力極強。
他們在夷陵之戰(zhàn)大敗劉備,曹丕三次討伐吳國也被他們抵抗了下來。
之后的石亭之戰(zhàn),東吳也再一次擊敗了曹魏。
如果此時東吳有進取之心,積極北伐是很有可能改變雙方局勢的,至少也可以讓東吳占據(jù)更加主動的競爭環(huán)境。
但是東吳實權(quán)派卻對北伐沒什么興趣,甚至是極力反對。
其中,作為江東絕對實力派的陸遜、顧雍等人也是如此。
靠江東氏族支持立國的東吳自然不可能動搖自己的政權(quán)根本。
已經(jīng)完成政權(quán)本土化的東吳統(tǒng)治集團只希望擁有一個相對穩(wěn)定的局面,可以讓他們進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
而大舉用兵需要耗費巨大的人力、物力和財力,這些人就不怎么感冒了。
雖然東吳名臣朱桓等人都提出過反攻曹魏的政策,但都被統(tǒng)治集團否定了。
從這里我們也能看出,東吳世家大族們對北伐都沒什么進去之心。
而西南地區(qū)的蜀漢,雖然國力不及東吳一半,卻因為有雄才大略的諸葛亮,所以一直堅持不懈地進行著北伐的大業(yè)。
反觀東吳,諸葛恪就集結(jié)了一次二十萬人的大軍北伐,就導(dǎo)致東吳氏族們怨聲載道。
此后東吳的北伐也都是“見可而進,知難而退”的草草進攻,威力有限,而且從不與曹魏主力對抗。
諸葛恪時期結(jié)束后,東吳更是保持防守策略,一直都以防御為主,更不愿意進攻曹魏了。
現(xiàn)代有一些“專家”在指責(zé)諸葛亮窮兵黷武,導(dǎo)致蜀漢最早滅亡的時候,不如看一看東吳。
溫水煮青蛙,茍且偷生,不見好到哪去。
結(jié)語
即便獲得了荊州的絕大多數(shù)地區(qū),東吳和曹魏的差距也是非常懸殊的。
三足鼎立早期,這種差距還不算太懸殊,東吳努力一把不是不能扭轉(zhuǎn)乾坤。
但隨著時間的推移,這種差距也是越來越大的。
而東吳的基本國策一直都是“保住自己的一畝三分地”、“躺平”,根本就沒有進取心。
而蜀漢倒是一直積極進取,可他們最重要的荊州已經(jīng)到了孫權(quán)的手中,只剩下一個益州的蜀漢又憑什么絕地反擊呢?
面對差距懸殊的局面,東吳和蜀漢采取了截然不同的方式,最終卻獲得了相同的結(jié)局。
但從過程來看,蜀漢的方式更值得大家尊敬,也更剛烈。
歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見,廢青工作室與您下期不見不散,部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)搜集,侵刪。 文:小昭 審核:夢愚編輯
文獻參考:《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。
本文為一點兒歷史事作者手打,未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.