1

一條惡狗咬傷2歲女童引發高度重視，這是狗主人和物業疏于管理導致的惡果，是心懷正義的人們對受傷女童的同情與悲憫，以及對公正、合理處置的呼喊。

這中間，是情與法、個案與普遍的矛盾沖突。

一個2歲的女童，付出了極其慘痛的代價，才讓一條惡狗被街道辦動員數百人全力追擊，讓狗主人被全網聲討。好在人已找到，事件也被立案偵查。

如果事件結果不夠重大，或許沒這么大的影響。

據該小區業主透露，此前也發生過狗咬人事件，并且經常在小區內看到遛狗不拴繩的現象。且有多名業主反映小區物業不作為。

■封面新聞圖

今年四月、六月份都發生過此類事件，當時有小孩被狗咬，派出所也介入。業主們向物業做了反饋，但這種現象仍未杜絕——直到事情發生到非常惡劣的地步。

但很快，事情就會過去，一切都會風平浪靜。

校園霸凌未成年人犯罪時，倡議修改法律；惡狗傷人時，要求將狗主人繩之以法。然后，一切從未改變。

2

記得在多年前，附近一個小區發生了命案，隨即，該小區物業對出入人員全面設防，然后，很多小區也展開了全面戒備。可沒過多久，又恢復了往常松松垮垮的局面。

這種現象，社會上不勝枚舉。

寧夏燃氣爆炸事件發生，多地開展用氣檢查；中學體育館坍塌，很多學校開始安全排查；醫療行業有貓膩，就全面開展醫療反腐。然后，就像清風拂山崗，他強任他強！

樂觀地說，這都算好的，今年的鼠頭鴨脖事件、校園霸凌事件，有沒有全面排查、吸取教訓不知道，但總換著學校上演。說好的舉一反三，到頭來還是百密一疏。

黑格爾說：人類從歷史中吸取的唯一教訓，就是人類從不吸取教訓。莫非真被他說中了？

3

一個正常人，不接受頭痛醫頭、腳痛醫腳；對于一個千瘡百孔的人，這種頭痛醫頭的行為是大有必要的，但如果只是一陣風的形式主義，要有效果就必須堅持下去。

怎么堅持？過去三年的兩個動詞就很準確：常態化、非必要。

這個常態化在防疫——或者說防戒人員流動造成交叉感染上用得就很好，以至于現在看到這三個字，就會莫名地緊張。

這是人民當家做主的年代，常態化的思路不應該用來限制人，而是用它來保障人民的利益，至少要保障最基本的人身安全；

至于「非必要」則應改成「必須要」，必須要常態化防患于未然。維護人民權益，不是一場打地鼠游戲，哪冒打哪……