在中山市發(fā)生了一起令人痛心的案件。

一名兩歲的男孩在托育中心被老師抱起砸向地板，導(dǎo)致右腿骨折。

這起事件引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，涉事教師已被公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

近日，中山市第一人民法院對(duì)這起案件作出一審判決，

被告人黃某某因故意傷害罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月，

并被禁止從事密切接觸未成年人的工作。

據(jù)報(bào)道，這起案件的經(jīng)過并不復(fù)雜。

今年2月8日，被告人黃某某在準(zhǔn)備午餐期間，

由其看護(hù)的中山市暖寶堡托育中心的被害人宇軒（化名）未按指令坐好，

走動(dòng)至被告人黃某某身邊時(shí)，被告人黃某某用手拉宇軒左手致其摔倒在地，

又抱起宇軒將其下肢撞向地面，并將宇軒強(qiáng)行放入座位，致其右腿受傷。

經(jīng)鑒定，宇軒的損傷程度為輕傷二級(jí)。

這起事件引發(fā)了社會(huì)對(duì)于托育中心安全問題的關(guān)注，

特別是對(duì)于教師隊(duì)伍的素質(zhì)和監(jiān)管提出了嚴(yán)厲的質(zhì)疑。

中山市第一人民法院在審理此案時(shí)，

充分考慮了被告人黃某某的行為和主觀故意，

認(rèn)定其構(gòu)成故意傷害罪。

法院審理查明，被告人黃某某身為托育機(jī)構(gòu)的工作人員，本應(yīng)對(duì)嬰幼兒負(fù)有特殊職責(zé)和注意義務(wù)。然而，在本案中，被告人黃某某僅因孩子不聽從指令而發(fā)怒，其后實(shí)施的行為并非工作職責(zé)，而是為發(fā)泄自身情緒教訓(xùn)被害人。被告人黃某某應(yīng)當(dāng)預(yù)見到上述行為可能傷害到年僅兩周歲的宇軒，但為發(fā)泄情緒放任了危害后果的發(fā)生，主觀上具有傷害的間接故意。因此，對(duì)被告人黃某某應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。

中山市第一人民法院認(rèn)為，被告人黃某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，判處被告人黃某某有期徒刑一年二個(gè)月。此外，依照《未成年人保護(hù)法》第六十二條的規(guī)定，實(shí)施性侵害、虐待、拐賣、暴力傷害等違法犯罪的人員，禁止從事密切接觸未成年人的工作。法院同時(shí)判決禁止黃某某以后從事密切接觸未成年人的工作。

這起案件的判決結(jié)果引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和討論。

對(duì)于托育中心的監(jiān)管問題、教師隊(duì)伍的素質(zhì)問題以及對(duì)于未成年人的保護(hù)問題，都引發(fā)了社會(huì)各界的深入思考。人們呼吁，必須加強(qiáng)對(duì)于托育中心的監(jiān)管力度，提高教師隊(duì)伍的素質(zhì)和準(zhǔn)入門檻，加強(qiáng)對(duì)于未成年人的保護(hù)力度，讓每一個(gè)孩子都能在安全和溫馨的環(huán)境中成長(zhǎng)。

這起案件也提醒我們，任何形式的暴力和傷害都是不可接受的。無論是在家庭、學(xué)校還是社會(huì)中，我們都應(yīng)該尊重和保護(hù)每一個(gè)孩子的權(quán)益和安全。對(duì)于那些違反法律和道德規(guī)范的行為，我們必須堅(jiān)決予以打擊和懲處。

最后，我們要為中山市第一人民法院的公正判決點(diǎn)贊。他們充分考慮了案件的性質(zhì)和情節(jié)，對(duì)被告人黃某某做出了公正的判決。我們希望這起案件能夠引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和反思，共同為保護(hù)未成年人的權(quán)益和安全而努力。