山東
二條與法相關的新聞，短時間內都轟動了輿論。
盡管原因各不相同，卻都驚人地都反映出了法治離我們有多遠。
第一條。
某地執法人員面對鏡頭，面對質疑的公民，竟然狂妄地叫囂:我給你普普法，我們是公有制國家，不存在私人物品。
第二條。
遲夙生律師因在開庭前拍了照片，被云南宣威法院相關人員搶奪手機，拒不歸還。
遲律師因此心臟病突發。
事后，該法院登門道歉并歸還手機。
看到這樣的新聞，很難讓人相信是真的。
如果發生在偏遠山區、農村，尚且有情可原，可是發生在“執法人員”，發生在“法庭”上，不得不令人毛骨悚然。
這些本來應該熟知法律，執行法律的人真的懂法嗎？
我國哪條法律寫了不存在私人物品？哪條法律寫了法院開庭前不準拍照？哪條法律寫了可以扣押他人物品？
人治之下的傲慢、囂張、狂妄顯示的淋漓盡致。
我國憲法明文規定:任何組織或個人都不得有超越憲法和法律的特權。
公民的合法的私有財產不受侵犯。
如果法律的權威被踐踏，那就等于踐踏了所有人的權益；如果有人還有特權存在，那就等于所有人被踩在腳下。
現代社會區別于古代社會的一個標志就是現代社會是法治社會，古代社會是人治社會。
在法治社會之下，人們只需要遵守法律，法律是理性和習慣的成文法，公民還有質疑法律，修改法律的權利。
在人治社會之下，法律形同虛設，有特權的人說的話就是法律，公民的財產和人身安全完全沒有保障。
踐踏法律，侮辱律師，毀壞的是一個社會的風氣。
人們還有什么理由去相信執法人員？人們還有什么理由去相信法院？
對于私權來說“法無禁止皆可為”，沒有任何人可以干涉；對于公權來說“法無規定不可為”，不能越雷池一步。
現實似乎顛倒了。
實際上，法治維護了人的尊嚴，讓人們堂堂正正做個人；人治則只維護了強者的尊嚴，本質上是對人的踐踏，即使你可以在某一地區耀武揚威，可是見到比自己強的人還是會立刻撲通跪下，搖尾乞憐。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
