中國實質上堵住了其他國家的工業化道路。即使我們主觀上不這么認為，但客觀上確實如此。中國的工業化是其他國家無法學習的。為什么？

首先是他們缺乏廉價且充足的工業電。目前我國工業發電規模有多大？中國的工業用電量現在是美國的五倍，是G7總和的兩倍。占世界工業產值的一半以上。也就是說，中國和G7將占據75%的份額，其他國家將占據25%。如何產業化？

為了與中國爭奪工業電，其他國家需要火電、核電、水電這幾套路子。在火電方面，中國已與歐洲、美國、日本和韓國達成協議，不再出口煤炭火電項目。俄羅斯可能擁有超臨界火電，但目前俄羅斯不可能擁有這一切，這意味著其他國家在技術上不具備開發廉價的新型煤火電的能力。

在核電領域，由于很多發展中國家的反核態度以及操作技術的限制，真的不能出錯，否則出了問題就出大問題了。最好的水電、風、光技術都在中國，但沒有火電、核電的配置，就沒有穩定的供應和無限的循環。當然，他們可以購買中國的儲能設備，但仍然存在一個問題。目前電費非常昂貴，并且最終將變得比中國更貴。電費還不如中國。

其次，全產業鏈的競爭。一項在美國人中進行的民意調查。如果你想離開中國企業，你要么會發現新地點的支持設施不如中國，要么你會發現你仍然要依賴中國的支持服務和最終成本仍會很高。中國的進出口，尤其是出口，已經有三分之二是私營企業。當然，巨大的競爭力并沒有很強的動力轉移到其他國家，比如外國公司。如果沒有這些外國投資，其他國家就很難建立產業鏈。我為什么要批評我們一些鼠目寸光企業幫助印度打造手機產業鏈呢？因為他們不僅投資，還迫使國內供應商加入。不然印度人也不會那么容易建造它。如果沒有這些中國企業，三星和蘋果就不可能長期建造它們，而且它們仍然會在越南。

第三，沒有龐大的同質母體市場支撐。中國是世界上唯一擁有10億人口的工業化國家，內需市場巨大。企業可以輕松找到各種創新的正確切入點，并將其放大以將其推向全世界。只要我們在中國市場做得好，自然就會有太多的世界500強企業，比如我們很多企業只要踏足國內，在國外就立于不敗之地。比如我們一些汽車制造企業在國內的影響力不大，但在國外市場卻如巨龍過江，因為他們在國內競爭力就強得多。

第四，隨著人工智能AI的出現，領先國家可以解決生產成本問題，這使得其他國家很難通過產業轉移的舊模式來發展生產。

因此，這些關鍵特征決定了其他國家很難向中國學習，也沒辦法找到工業化的好路子，基本上都被堵死了。