二戰后，美國和蘇聯冷戰了幾十年。最終，蘇聯成功解體，美國贏得了冷戰。如今，中國越來越強大。美國認為自己的主導地位受到威脅，因此使用各種手段來對抗中國。在“美國主辦的2021年安全會議”視頻屏幕上，李顯龍表示：“中國不是蘇聯，不會在中美對抗中失敗。”“李顯龍為什么這么說？中國和蘇聯有什么區別？

對于蘇聯解體的原因，至今仍存在分歧。當前的官方歷史是內部意識形態崩潰、經濟危機以及自身高層腐敗無能。1982年，美國總統李根發表演講：兩種社會制度的斗爭，歸根結底是思想的較量，馬克思主義必將成為垃圾被丟棄。不久，蘇聯領導層更迭，美國開始了意識形態攻勢的第一步，利用當時最時尚的電視來夸大美國的理念。“英國廣播公司（BBC）”和“德意志電波電臺”用40多種語言宣揚西方看似優越的思想。節目的編輯包括心理學家，他們在不知不覺中給笑的觀眾洗腦。

他還拓展了蘇聯的政治和社會問題，將當時社會主義制度的主要原因聯系起來。這對于蘇聯的青少年特別有用。他們正處于叛逆的年代，追求新鮮事物和刺激，不了解作為家庭的問題。他很快就接受了享樂主義、民主和自由等美國理念。為了打壓蘇聯的經濟，美國對軍事和民用技術進行技術封鎖，導致軍事武器的發展停止。還利用自身的經濟和軍事優勢參與軍事競爭。本應復蘇的蘇聯卻被軍事競爭拖垮了。

在蘇聯最需要經濟發展的時候，美國趁勢利用巴黎協調委員會對蘇聯實施貿易限制。與此同時，西方國家也為他的改革提供了幫助。西方的做法是大改革需要更多幫助，小改革需要少幫助。美國前總統尼克松表示：“援助只是開始，最終目標是改變共產主義制度，與西方接軌”。于是戈爾巴喬夫為了微薄的利益繼續對國家進行改革，給蘇聯人民帶來了苦難。最終，蘇聯放棄了文化信仰，共產主義制度面目全非，經濟崩潰。

1991年12月23日，葉利欽來到克里姆林宮，與戈爾巴喬夫達成協議，迫使他交出最高軍事指揮權，蘇聯解體。蘇聯的主要問題是內部問題。中國則有領導架構，規章制度嚴格，不存在內部問題。在思想上，中國是包容、開放的。早在春秋時期，儒家的仁愛、道家的無為治、墨家的兼愛非攻、法家的法治、陰陽五行等百家思想都在爭斗。哪一個不是比美國所謂的“自由民主”更深、更廣、歷史更悠久！

中華民族的愛國主義精神深入人心，其文化信仰已傳播到海外。也感染了很多外國友人。冷戰時期，美國可以在技術上壓制蘇聯，但無法在技術上壓制中國。也許引起軒然大波的原因是美國對中國芯片的禁運。它經常采取措施打擊中國華為。最后也沒有別的辦法。就連華為掌門人的女兒孟晚舟也被無故逮捕。但華為老板從未放棄。外國聯手封殺中國芯片，中國就閉門造車，自己生產芯片。終于，經過三四年，它生產出了可以滿足國內需求并打破美國封鎖的芯片。

相反，韓國本身就積累了不少壓制中國的籌碼，得不償失。長達五年的中美貿易戰并沒有打倒中國。這也向世界展示了中國與美國競爭的實力有多么強大。現在封鎖中國的不再是美國。中國也開始了自己的反制措施，封鎖稀土、鍺等礦產資源，讓美國嘗嘗反制的滋味。軍事上，美國持續在南海、黃海、臺海等地進行軍演，挑釁中國。中方早已識破他的圖謀，就是不搞軍事對抗。

蘇聯軍事競爭的歷史一如既往地清晰，俄烏戰爭仍在繼續。這幾個例子足以警示中國。面對美國的耀武揚威中方客觀、冷靜、理性地看待問題，只譴責而不采取任何行動，保存實力。和平才是大力發展國內經濟的出路。當然，中國軍方也牢牢抓住了。遼寧艦、山東艦、福建艦見證了中國軍事實力的強大。美國可以在冷戰中擊敗蘇聯，但無法在中美貿易戰中擊敗中國。中國的力量超出了美國的想象。和平與發展終將戰勝霸權，成為永恒的主題！