音頻設備深度評測, 關注不錯過 !

在數字錄音時代，你在錄音棚看到的“調音臺”大概率是 USB 連接的“混音控制器”、鍵盤可能是 USB 接口“MIDI 控制器”、碟機和鼓機是“DJ 控制器”，近年還有針對話放插件的“通道條控制器”。

而主流“監(jiān)聽控制器”仍是傳統(tǒng)的模擬設計，因此很多聲卡 (和混音控制器) 通過集成 TALK 對講和 ALT 監(jiān)聽切換功能，蠶食傳統(tǒng)監(jiān)聽控制器的市場。

看到這個機會的，還有其他廠商，基于聲學校準軟件，市面開始出現一種新型控制器：

“聲學校準監(jiān)聽控制器”

直到去年只有 TRINNOV 一家在做，但今年初瞬間多出兩家：針對入門市場的 IK ARC Studio、

以及真力的 9320A

Sonarworks 1.0 是 2012 年發(fā)布的，ARC 1.0 是 2008 年，真力 GLM 1.0 是 2006 年，和純軟件公司不同，真力是軟/硬一體設計，控制信號走網線控制音箱內的 DSP，不影響原始音頻信號。

9320A 還集成 AD/DA 能連接第三方音箱耳機

它是專業(yè)聲卡嗎？能跑工程和錄音？能校準第三方音箱嗎？對于真力 SAM 智能監(jiān)聽的用戶，多數都有原廠的 GLM Adapter 小黑盒，那有沒有必要升級到 9320A？下面我們開始評測。

留意我們拿到的是用于測試的 Prototype 原型機，可能與正式版略有區(qū)別。先看看官方視頻：

（所有圖片點擊放大）

大家最感興趣的，應該是 9320A 的 USB “解碼”能力，畢竟這是真力首次涉足的領域。

輸出動態(tài)實測 125dB

看起來是萬元級聲卡的主流水準，例如 Apogee Desktop 或 Apollo Twin。

但內行會留意到一點不尋常 :

輸出電壓只需 +17.8dBu

作為“官方參數”的動態(tài)范圍，通常是最大電壓 (音量) 的測量值，如果衰減音量，動態(tài)會等比減少，例如 Apogee Desktop 在 +20dBu 時實測 126.5dB 動態(tài)，衰減 2dB 音量后就是 124.5dB。

現實中, 音量不會開到頭

盡管 9320A 的輸出音量比主流萬元聲卡略小 2.2dB，但在這個音量下，它是我們測過的最高值，只有極低的底噪和失真，才能用小電壓做大動態(tài)。

還有一個不尋常，上文講過

9320A 是 iPhone 直推

無論 Apogee Desktop、Apollo Twin 還是 MOTU MK5，雖然都是 USB-C，但都需要外置電源供電，如果帶這些聲卡到外面干活，還要找電源插口，但 9320A 不用。

我們目前的測量方案是自研的 ES9822 ADC.. 但用了單聲道設計，因此輸入動態(tài)有 128dB ~

9320A 輸入測試

由于 9320A 的 ADC 并沒有開放錄音功能，下面是測試它的“傳統(tǒng)模式”，也就是【模擬輸入→模擬輸出】的音損，就像我們測試其他監(jiān)聽控制器一樣。

聲卡源頭選擇的是 MOTU MK5，它的失真和底噪極低，很方便測試監(jiān)聽控制器的音損。

留意 MK5 的輸出電平實測是 +19.5dBu，而 9320A 的輸入電平是 +24dBu (動態(tài) 123dB)，兩者相差了 4.5dB，這樣理論上能測到的最高動態(tài)只有 123dB - 4.5dB = 118.5dB，

而實測剛好是 118.5dB 不過 9320A 還有 Trim

輸入/輸出都有 Trim (音量微調)，幅度是 -30dB ~ +12dB，因此我們將輸入的 Trim 調到 +4.5dB，相當于給 MOTU 加了 4.5dB 增益，

這時實測是 120.3dB

沒有達到官方說的 123dB，可能在增益的同時也增加底噪和失真，我們手里沒有 +24dBu 輸出的聲卡 (像 Avid Carbon 或者 Symphony I/O)，否則可能測試還能高一些，但即使如此，

在我們測過的監(jiān)聽控制器里

這是首次實測 ＞120dB

當然 9320A 的通道并不多..

我們最近還在評測 MOTU 828，這款專業(yè)聲卡集成“對講功能”和“音箱切換”，現在 5000 價位以上的專業(yè)聲卡，可能都會集成這兩個功能：

• 機架版有 Avid Carbon、UA Apollo、Apogee Ensemble、Audient EVO16、Focusrite 18i20..

• 桌面版有 Avid Mbox Studio、Apollo Twin 和 X4、SSL12、Audient iD44、SPL Crimson..

如果使用這些聲卡，傳統(tǒng)監(jiān)聽控制器就功能重疊了，你完全可以避免進一步的音損。

但 9320A 的聲學校準和音箱管理功能，目前的聲卡還很難集成進去。在制作沉浸式音樂時，GLM + SAM 音箱依然是最簡單、高效、并且保證音質的方式，無需額外的多通道監(jiān)聽控制器。

9320A 還適合一種錄音棚

就是影視后期棚

后期棚不需要錄音和對講，但肯定有 9.1.6 或以上全景聲混音環(huán)境，如果用之前的 GLM Adapter 還要搭配 9310A 物理大旋鈕 ($109 美金)，切換分組必須打開軟件界面，有了 9320A 就方便多了。

下列表格不是對比高低，而是想說【機架聲卡】和【監(jiān)聽控制器】的功能有很多重合

“聲學校準硬件”對比

“校準軟件”廠商已經有近十家，但純粹用軟件一是延遲較大，二是必須打開軟件才能操作，還有兼容性問題..我已經一年多打不開 SoundID 獨立程序 (插件不影響)，這只影響中國地區(qū)的蘋果用戶。

因此相關的硬件還是有必要的，加上真力，現在全行業(yè)只有四家在做，

這四家的模式也有區(qū)別

IK 和 Trinnov 都是“DSP 效果器”模式，只是 IK 沒有控制鍵，還在聲卡和音箱之間多過一遍 AD/DA，希望以后加上數字輸入..

DSP 版 SoundID 是“杜比模式”，只做軟件，收取硬件廠商授權費，依靠聲卡或音箱 DSP 運算

真力更像是“蘋果模式”，控制自家音箱內的 DSP 進行運算，軟/硬一體的效率很高，但你必須使用真力的 SAM 系列音箱

“校準硬件”時代剛剛開始，不知道哪種方案會勝出，也許都是合理的存在，就像編曲用到的音色，可以存在硬件合成器中、可以存在獨立硬件音源中、也可以存在于電腦的樂器插件中。

簡單對比下這四種方案

9320A 剛上市不久，還有些不完善 (中文界面不完善、有些功能鍵點不了)，但硬件已經做好充足的預埋，包括能打十年的音質、三倍于 GLM Adapter 的算力，隨著軟件/固件的升級，9320A 還有更大的發(fā)展空間——耳機校準？校準第三方音箱？

隨著 9320A 的發(fā)布，真力的 9310B 也不再孤單，真力全新的系列也開始浮出水面：

“93X0”系列控制器

可能已經在研發(fā) 9330A 了

我們只有一點吐槽：GLM Adapter 現有龐大的用戶群，他們已經有 8300 校準話筒，如果升級到 9320A 會多一只同款話筒，希望中國能推出【以舊 (GLM Adapter) 換新 (9320A)】活動..