“五一”不是“勞動節”（千真萬確）

授權轉自：先知書店聞道不分朝夕

怪了，說“五一”不是“勞動節”，那是什么呢？

是“勞動者節”。沒錯，“五一”是勞動者的節日。

就像“三八”是“婦女節”，即婦女們的節日，“婦女”是名詞；又如“五四”是“青年節”，即青年們的節日，“青年”是名詞。而“勞動”是動詞，“勞動者”才是名詞；勞動者才有資格過節，“勞動”過什么節？所以“五一”不是“勞動節”，而是“勞動者節”。

也許您要指責我咬文嚼字，但我不同意這個指責。孔子說：名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。

所以他老人家的意思就是，無論做什么事都要先“正名分”，否則民眾就不知道該怎么辦。

所以我們有必要為這個五一節“正名”。如果明確“五一”是勞動者的節日，那么勞動者就有資格享受這個節日——我有休息的權利，我有不加班的權利，我有在節日期間不勞動的權利……

而如果是“勞動節”，那么對不起，你是主人翁，你必須顧全大局，勞動光榮，加班快樂……

但殊不知，這個“勞動者節”之所以被設立，它本身就是為了反“勞動”，為了維護勞動者的福利和權利的——當然這個打引號的“勞動”，是特指不人道、不合理的勞動及其制度。

而這，本身就是由“五一節”的來源所決定的。

1886年5月1日，美國2萬多家企業的35萬名工人停工上街，舉行了聲勢浩大的示威游行，要求改善勞動條件，實行8小時工作制。為紀念這一偉大的工人運動、勞工史上的里程碑事件，1889年，國際工人組織將每年的5月1日被確定為國際勞動節——準確地說，是國際勞動者節。

所以，享受生活，才符合勞動節的本意；拒絕加班，才是對勞動節最大的尊重。西方國家早已實行8小時工作制，有些國家甚至已經實行起了6小時乃至4小時工作制。這不禁讓人產生疑問：不“壓榨”工人的“剩余價值”，西方資本家們怎么賺取利潤呢？

事實上，關于“勞動”，以及和勞動直接相關的“財富”等看似淺顯的概念，在人們的認知中，一直就存在著一些根深蒂固的錯誤。

現代資本主義分工下，“弱女子”也可以造炮彈

錯誤認識一：勞動創造了人類文明

“勞動創造人”理論，其實早就被證明是錯的了。所有的動物都要覓食，這就是勞動。但從古到今，沒見過哪只猴子或老虎變成人。

創造人的不是勞動，而是理性。尤瓦爾·赫拉利說，人類懂得分工合作，懂得建立規則。為了實現更高效的交換，人類創造了貨幣符號。為了維持長治久安的公正規則，人類創造了政府。

這種強大的虛構能力（理性），是其他動物都不具備的。所以一只猴子哪怕辛苦勞動億萬年，也不可能變成人。

錯誤認識二：愛勞動是人類的天性

人類的絕大多數勞動，都是被生活所迫。如果吃穿不愁，什么都是現成的，極少有人愿意出力受累去勞動。

黃宗羲就說過，“好逸惡勞，亦猶夫人之情也。”意即好逸惡勞是人之常情，更是人的本性。

而每一次技術進步，都是為了讓人類從繁重的勞動中解放出來，更好地享受生活。各種機器都是人們為了減輕甚至免除勞動而創造出來，所以“文明是懶人發明的”，“懶”才是人類的天性，愛勞動不是。

機械的運用，可以讓人很輕松地完成以前需要大量人力才能完成的工

錯誤認識三：企業家靠奸詐和剝削不勞而獲

“老板或者商人，很少參加勞動，但卻賺錢最多，因為他們奸詐，剝削勞動者。”這一錯誤觀念自兩千年前的重農抑商時代就有了，并延續至今。

事實上，沒有企業家，就不會有企業的建立，無論“體力勞動者”還是“腦力勞動者”，他們連勞動的機會都沒有。而企業家發現市場需求、配置各種資源、組織生產和銷售……是更高級的勞動。

正是因為企業家的冒險精神和智慧，是多數人所不具備的，而企業家的獲得高收入，就是市場支付給他們的報酬。

正如張維迎教授所說：企業家是冒險事業的經營者，是技術創新、財富創造的先驅，市場上所有的人都要搭他們的便車。

大量企業倒閉的結果，是大量工人失業、挨餓，甚至無家可歸

錯誤認識四：“投機取巧”地賺錢不道德

市場中，很多人不親自參與生產，僅僅依靠資本運作就能賺取高額利潤。這種看起來空手套利的“投機取巧”，被很多人看作不道德。其實，這是對金融的誤解。

且不說“投機取巧”也是一種勞動，而在一個健康的金融市場中的投資行為，不但可使投資者獲利，同時也為社會財富的積累作出了貢獻。畢竟智力才是最高的成本，經濟學家滕泰將它稱作“軟價值”。

傳統時代，我們的財富觀更多是一種“物質財富觀”，與之對應的是硬價值——即我們只看重那些由簡單勞動創造出來的，看得見摸得著的財富，而忽略了軟價值，那些靠智慧，而非簡單勞動創造的財富。

1920年代福特汽車廠在生產T型車，由于采用了裝配流水線，1925年達

1920年代福特汽車廠在生產T型車，由于采用了裝配流水線，1925年達到每10秒鐘生產一輛車

錯誤認識五：貧窮是因為不夠勤勞

勤勞致富，這句話幾乎已經成為公理了，但卻經不起推敲。

農民勤勞，民工勤勞，清潔工人勤勞，但你見這些人中有真正的富翁嗎？為什么勤勞并不必然致富呢？

創造財富靠的是人的智慧，而人和人的智慧是有差異的，因此不同的人，其財富有多有少很正常。

而成天沒命的勞作，沒有思考的時間，所以從事簡單勞動的人們思考能力自然會比較低下……如此就更不可能致富了。

過于繁重的勞動，只會讓勞動者本身失去創造更大財富的可能

今天我們雖已進入市場經濟時代，但是以上流行于上一個世紀甚至更為久遠的錯誤“勞動觀”和“財富觀”，仍然大行其道。這些觀念將幾乎所有的貧富問題都歸結到“資本主義”頭上，卻對改革開放40多年來的經濟成就視而不見，這是非常可悲的。

決定一個人的行動，不是利益；決定社會行動的，也不是權力，而是我們擁有怎樣的觀念。觀念上的“貧窮”和謬誤，比貧窮本身更可怕。今天，我們很有必要——

1，認識資本主義的本質，從認知底層重塑“財富觀”。

2，理解當下中國現實和世界問題，打破“認知之井”。

理解“資本主義”的真實含義，是一堂打破“認知之井”、擁抱現代文明的必修課。一個人不可能賺到他認知范圍以外的錢，也不可能理解他認知范圍以外的社會。如果觀念不能革新，融入現代文明的世界，靠一時僥幸獲得的財富，早晚也會靠勤勞地“折騰”而敗光。

“感謝火光給你帶來光明和希望，但別忘了那執燈的人正堅強地站在黑暗中呢！”

——泰戈爾

本號編輯備注：視頻和圖文摘自網絡，版權歸原作者。