大家好，我是老丁。

在昨天寫完評論南陽市委書記朱是西落馬一事的小文章后（詳見《任內南陽音樂節驚變“音樂劫”引全網震怒！網紅市委書記朱是西落馬！“蛋糕姐”的抖音號已轉“私密”？》），老丁被幾位IP顯示為河南的讀者留言吐槽了。

有的留言主要是為朱是西的被查“抱屈”，認為他“實實在在為南陽人民干了不少實事”；有的留言則相對比較尖銳，認為拿去年10月南陽迷笛音樂節即將結束時“個別”村民盜竊財物這一不可控之事說事，進而否定朱是西在南陽期間的政績，簡直是落井下石、豈有此理。

乍看到這類留言時，老丁確實是有些吃驚的。一方面是在過往寫作過程中，雖不時也會涉及到一些落馬官員的“事跡”，但從沒聽過“抱屈”的聲音；另一方面，在昨天的那篇小文章中，老丁自認未帶多少個人主觀的情緒，基本是把朱是西過往的一些作為、說過的“金句”，曾帶“留置針”開會及南陽音樂節后續處置等爭議性事件，進行了梳理與歸納。

1

更讓老丁感到訝異的是，若是放眼各大網絡平臺，自己遇上的這點吐槽或批評壓根不算個例，在昨天上午九點被宣布落馬后，各種對朱是西“惋惜”、“不舍”的帖子、留言可說是紛至沓來。放在以前，類似案件多半是些類似“莫伸手伸手必捉”“罪有應得”的評論。

總的來看，發出類似評論的網民，他們顯示的IP絕大多數為河南，大概率就是南陽當地或出身南陽的網民。在他們眼中，朱是西是一位不躺平、有作為的“好書記”，任內讓南陽城市面貌有了不小的變化，尤其是解決了“斷頭路”、“爛尾樓”等老大難問題。

頗有意思的是，因在得知朱是西落馬的第一時間發文表示“現在尚不清楚他落馬的真正原因。在我看來，他兩次派人捂我嘴巴的事情，是其執政過程當中的污點”，“左派”大V司馬南因此陷入到了一些網民的異議甚至批評中。

順便說一句，老丁注意到在朱是西落馬后，一些“左派”網站和包括司馬南在內的“左派”大V，均發文對其進行了揭批。這點咱們先按下不表，后文會另有敘述。

對于網民們一些不同的聲音，司馬南后續專門發了一篇題為《為朱是西送萬民傘？中紀委抓錯了嗎？》的長文，并將其置頂在了他的個人微博上。他說，自己收到一些留言來信，有批評，有規勸，也有責罵，“這些來信讓我感到震驚，一個落馬的官員有這么多的人為他說話，可見他一定是做了很多讓老百姓感到滿意的事情，才會有今天這個結果”“有沒有一種可能：他既做了很多有益的工作，為改變南陽的面貌悉心盡力，同時還有另外一個方面，老百姓看不著也不知道？”

司馬南稱，他有一個奇怪的發現，即幾乎所有留言歌頌朱是西，表揚朱是西的人，均自稱南陽人，或聽南陽人自述朱是西是個好干部。“為什么不見南陽以外的，例如駐馬店（朱是西曾任駐馬店市市長）或其他的一些地方的讀者，來為其鳴不平？朱是西在其他的地方工作怎么樣？三年來工作有成績，得到部分南陽百姓的稱頌，是否標志著三年來他沒有其他的問題？”

他最后表示，自己由衷地相信，那些對朱是西表示留戀，彰頌其政績的讀者都是真心實意的，甚至是從官與官的對比中發現朱是西辦了好事，好官難得。“部分人印象中的好官清官，為城市發展做出貢獻的官，與違反黨紀政紀乃至違反國家法律，是否絕對不兼容？”

2

接著上文說一說“左派”網站評論朱是西被查的事兒。今天一早，“紅色文化網”刊出了署名“關愚”的一篇文章，標題是《搞迷笛音樂節的南陽市委書記被帶走調查了》。

雖說標題多少還算“波瀾不驚”，文章中卻是旗幟鮮明地列出了朱是西的“四宗罪”，包括：

一、要求所轄縣市各級領導必須無條件“當好(私營)企業的金牌店小二”，“難道在他的治下，沒有亟須服務的人民群眾了嗎？或者說，人民根本就不需要服務了嗎？人們不禁要問：是誰賦予了他這樣膽大妄為的權力？！”；

二、為搏眼球、搞政績，強行在農業大市舉辦“迷笛音樂節”，釀成重大輿論事故，造成極端惡劣政治負面影響，“數以萬計的青年穿著奇裝異服在雨天的泥濘里瘋狂地打滾、鞠躬、下跪、搖頭、搖擺以及其他無法名狀的畸形動作”“可謂五花八門、光怪陸離，令人不堪入目，見者頭皮發麻”；

三、愛放狠話，愛唱高調，愛作秀，“朱是西還特別喜歡作秀，今年年初，他帶著留置針參加會議”“甚至，據媒體報道，他還曾經安排人扯出橫幅‘跟著朱書記，幸福有底氣’，制造群眾對他滿意的假象”；

四、為了升官，公器私用，朱是西派政府干部去外地消除關于他個人的負面輿論，“迷笛音樂節事件發生后，由于司馬南在個人賬號上做了若干條評論，朱是西就派南陽市委干部若干人到北京約談他，意圖施壓刪帖。在交談中，這幾位南陽市委干部聲稱，他們之所以來找司馬南，是因為朱是西本人即將升職，負面輿論過大恐將對他個人升遷造成影響”。

老丁發現，早在2022年7月，另一“左派”網站“紅歌會網”就曾發文質疑朱是西擔任南陽市委書記期間的一段公開講話，以及他那句著名的“誰砸了企業的飯碗，我們就砸誰的飯碗”。文章貌似苦口婆心地勸道：朱是西書記，你不能把政府的責任定位在“打工仔”“店小二”這個層次，因為“打工仔”“店小二”只有聽喝的份；不能忽視了監管只強調服務；片面強調服務容易產生“過度服務”，時間一長，有些人“過度”就會建立感情，滑向腐敗。

3

針對上述種種，一個名叫“顧禮先生”的公眾號今天發文說，作為主政一方的官員，朱是西所做的那些網民集中好評的事，都是他分內應該做的，甚至可以說是他必須要做的，這是他作為一個官員的基本要求。“老百姓本應該沒理由感謝他，但當地的百姓還是感謝他，甚至哪怕明明知道他違法違紀了，但還是對他做的事念念不忘，愿意原諒他?！?/strong>

“顧禮先生”還說，一想到這些，他就感到莫名的悲哀和心痛?！氨У氖?，在朱是西之前，當地百姓很可能很少看到有作為的官員，或許沒有像在朱是西治下那樣被善待過；心痛的是，當地百姓究竟經歷了什么，才會把下限變成這樣，變得如此之低。”

在老丁看來，如今網上圍繞朱是西的種種爭論，恰也說明了有些人或事的復雜性、多面性。像是對于一些部分河南網民認定的政績，另一些顯示IP也為河南的網民就提出了不同的意見，包括了“城市建設不等于城市發展”，及對其主政南陽期間高負債式的發展表達了擔憂。

總之，大概等數月后紀委再發關于朱是西的公告時，一切就會水落石出了。根據媒體的報道，5月14日，南陽市委常委會召開會議，通報河南省委對朱是西進行紀律審查和監察調查的決定，表示堅決擁護省委決定，要深刻汲取教訓。