華為Pura 70系列和以前的產品節奏完全不同，打破了新一代芯片首先用在Mate系列上的先例。此次華為Pura 70標準版本搭載了Mate 60系列同款芯片麒麟9000s處理器，而Pura 70/Pura Pro+/ Pura 70 Ultra則搭載了麒麟9010處理器。

從紙面參數上看，麒麟9010似乎是麒麟9000s的降頻版本，比較一下二者差異，麒麟9000s核心為：

1*泰山大核心 @2.62GHz；

3*泰山大核心 @2.15GHz；

4*A510 @1.5GHz；

而麒麟9010處理器則是:

1*泰山超大核心 @2.3GHz；

3*泰山大核心 @2.18GHz；

4*A510 @1.55GHz；

從主頻上看，麒麟9000s的大核心最高，但是在麒麟9010則大核心反而降低0.32GHz，但是3個大核心和3個A510小核心的主頻都略微提升，使用軟件查看CPU，同樣顯示是12顆核心，仍然支持超線程技術。此外，兩個處理器的GPU均為馬良910（Maleoon 910）。根據專業調研公司拆解，麒麟9010仍然是7nm工藝。根據極客灣測試，麒麟9010的L3緩存相比麒麟9000s翻倍，提升到了8MB。

（來源來自極客灣）

從大核心主頻上看，麒麟9010是降頻版本，那么實際性能表現呢，安兔兔跑分在97萬分左右，比麒麟9000s則在89萬分左右（含GPU分數）。麒麟9010在Geekbench 6中，單核和多核測試中分別獲得了 1445分和 4441分，麒麟 9000S 則為單核 1337，多核 4033?？梢钥闯鰜?，麒麟9010無論是單核心還是多核心，都比麒麟9000s明顯提升。

如果只看跑分，根據極客灣測試的數據，當前旗艦機序列采用驍龍8Gen3和8Gen2的Geekbench 6跑分單核心分別為2213、2036分，多核心分別為7500、7500分左右。

在GeekBench5中，Pura 70 Ultra的麒麟9010單核心弱于驍龍8Gen1，多核心分數追上了驍龍8+的成績。

麒麟9010在泰山大核心頻率比麒麟9000S降低0.32GHz的情況下，Spec2017 CPU測試分數反而提升了20%以上，其中仄山超大核INT整數測試分數介于驍龍8Gen2的Cortex-X3大核和驍龍8+的Cortex-X2大核之間。而FP浮點同樣僅次于驍龍8Gen2.

在能效曲線上，麒麟9010介于驍龍888和驍龍8+Gen1之間，主要是受7nm制程工藝限制，雖然相比上代的麒麟9000S提升不小，但是差距還是有的。

當然這些性能跑分一般是測試極限性能，實際上手機在日常運行時，需要保持一個高效的節能狀態，系統的調校和優化同樣重要，畢竟手機大部分時段是處于待機狀態或者低負載狀態，玩3A大作手游的只是少數。

可以看出，即使是稍顯過時的驍龍8Gen2的性能跑分成績也超過麒麟9010一大截，實際體驗方面，按手上的驍龍8Gen2旗艦機配安卓系統的表現，日常流暢度遠不如搭載麒麟9010芯片和鴻蒙OS 4.2系統的Pura 70 系列，要知道鴻蒙OS Next去除了兼容部分，在系統流暢度上更上一層樓，在實際使用表現上吊打驍龍8Gen2旗艦機可以說是板上釘釘了。

在續航方面，極客灣測得了9小時13分鐘的續航，落后于Find X7 Ultra和X100 Pro在同等條件下的測試續航成績，超過mi14 Ultra續航，但是考慮到華為Pura系列的芯片現狀，這個表現算是比較出色了，在有限的硬件和設計條件下，達到了旗艦機的第一梯隊續航水準。預計需要等到下一代的麒麟9100工藝和構架提升才能實現進一步的追趕或者超越。

在信號方面，相信華為Pura70和Mate60系列是沒有問題的，做基站起家，麒麟芯片的基帶向來以信號見長，盡管狀態欄不顯示5G，但是實際上網絡使用的5G，并且支持后期的5.5G網絡（即5G-A）。此外，還有支持靈犀通信、北斗衛星圖片消息，天通衛星等，都是蘋果A系列（無基帶）和驍龍系列（僅旗艦機型甚至頂配旗艦才搭載衛星通訊）短時間難以追趕的。

從Mate60系列麒麟9000S的回歸時麒麟的可用，到現在的升級好用，相信下一代的麒麟9100系列，無論是在工藝制程、構架還是性能，都會有更多驚喜。