序

嘿！我們又見面了！！這里是荒島?。?！一座藏有寶藏的小島！我叫ximagine！！距離百年老字號還差99年?。?！本期內(nèi)容為2024年618顯示器推薦，是的又是一年一度的剁手日，雖說電商平臺集體取消了預售，和去年的雙12如出一轍，僅是換個名，這回連名都懶得改了，但戰(zhàn)線拉的更長！友商已經(jīng)卷麻了你說讓子彈再飛會兒？除開用誘惑的價格，和你的錢包交個朋友外，難道還有更好的主意？不知你準備好沒？我是準備好了，但我那比臉還干凈的兜有點扛不住。荒島仍堅持初心，拒絕云評，款款實測，為了讓大家不搭錯車，也為了大家上車后仍能愉快的欣賞窗外的風景。因此繁瑣的事兒我都替你做了，覺得內(nèi)容做的還不錯，可以投喂三連呀！價格為截稿前，根據(jù)推薦清單可以盲選Roll一個，由于本人學識有限，難免有錯誤之處，歡迎指出，一定改正。

《24年618顯示器推薦》

知識點

這里為漲知識環(huán)節(jié)，此次來說屏幕壞點。根據(jù)不同癥狀又可劃分為壞點、亮點、暗點，在白屏的狀態(tài)下出現(xiàn)非單純RGB的色點叫做暗點，在黑屏的狀態(tài)下呈現(xiàn)的RGB的色點叫做亮點，在白屏狀態(tài)下呈現(xiàn)黑色的點或在黑屏狀態(tài)下呈現(xiàn)白色的點皆叫做壞點。當下的技術(shù)還無法生產(chǎn)百分百無壞點的顯示器，壞點小于3個符合國標，實際觀感上不拿放大鏡金魚樣盯著，可以忽略。如果你是個有強迫癥的完美主義者，那就原路退回，或賞點小費讓商家檢測好發(fā)貨。畢竟壞點是不可逆的，且無法修復，誰也不想自己新買的寶貝有這么個點，成為心魔。想要搞點事情的島友可以找我免費領(lǐng)取檢測軟件，查出問題別說是我告訴你的。

24寸電競屏「1K-2K」

這個寸段涌入更多擁有更大競爭力的新款顯示器，拉高的規(guī)格體驗感也隨著提升，這不正是你想要在游戲中獲得的快樂么？價格方面暫時還不夠卷，以過往的經(jīng)驗，再等等必然讓利玩家搶占市場份額。

壹：SKYWORTH 創(chuàng)維 F24G30F

創(chuàng)維F24G30F核心參數(shù)23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群創(chuàng)HCA-P8Z面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測了有害藍光波峰456nm，具有挑戰(zhàn)科睿X41地位的品質(zhì)，但是F24G3就有點尷尬了。顯示性能調(diào)校毫無短板，SDR模式下，實測色準1.36，色溫6535K，對比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆蓋92.1%，畫面對色彩敏感的玩家相對友好。游戲性能調(diào)校越級了，實測灰階響應時間3.29ms，暗場表現(xiàn)比起價格翻一翻的友商控制的還到位。不足點屏幕均勻性表現(xiàn)不理想，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，但也學聰明了用上方形底座。支持HDR10，HDR模式實測亮度393nit，也不存在偏移問題。579的價格包含3年上門服務以及多種色彩空間調(diào)校，同價位這一款屬實再難超越。

壹：SKYWORTH 創(chuàng)維 F24G30F「ximagine」

貳：MACHENIKE 機械師 MZF25F240

機械師MZF25F2404核心參數(shù)24.5寸、1K、原生240Hz，超頻可達280Hz高刷，采用友達HAN01-A面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，實測藍光波峰456nm，具備硬件防藍光屬性，和G4如出一轍，顯示性能調(diào)校也相似，SDR模式下，實測P3色域覆蓋91.5%，色溫6913K，色準1.29，亮度399nit，對比度1080:1，畫面對亮度敏感的玩家比較友好。游戲性能調(diào)校進步明顯，實測灰階響應時間3.01ms，暗場亮部壓低合理。不足點做工質(zhì)感一般、OSD按鍵邏輯混亂，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，不過底座也換成方形，通過HDR400認證，HDR模式實測亮度457nit，999的價格支持3年上門是真的好，額外配置可供固件升級的USB接口，內(nèi)置電源，出廠逐臺校色，多種色空間調(diào)校皆是亮點。

貳：MACHENIKE 機械師 MZF25F240「ximagine」

叁：KTC 康冠 H25T7

KTC H25T7核心參數(shù)24.5寸、1K、180Hz高刷，采用華星B03-3面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，前不久還是一款香餑餑神屏，如今地位有所下降。顯示性能調(diào)校無短板，各項指標跟著市場優(yōu)化，再聽取用戶意見方面，比AOC聰明的多。SDR模式下，實測色準1.03、色溫7638K、亮度381nit、對比度1161:1、P3色域覆蓋88.3%，冷色畫面通透感更強，呈現(xiàn)出的物體也接近原本色彩。游戲性能調(diào)校無硬傷，實測灰階響應時間4.11ms，仍還未達到IPS屏里的優(yōu)秀水準，但已合格，暗場調(diào)校進步十分明顯，功力還差點火候。不足點存在輕微漏光問題，方形鐵片底座無法提供穩(wěn)定牢固的支持，稍微動下桌子顯示器都會晃，再者屏幕均勻性表現(xiàn)不理想。此新款產(chǎn)品額外更新了OSD菜單，可以支持軟件控制，599的價格就能有這般表現(xiàn)確實用心了。

叁：KTC 康冠 H25T7「ximagine」

肆：KOORUI 科睿 X41Q

科睿X41Q核心參數(shù)23.8寸、2K、180Hz高刷，采用華星G01-3面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，減配硬件防藍光這操作有點迷，前有小弟X41都配齊，總不能比它弱吧？顯示性能調(diào)校相當完美，SDR模式下，實測對比度1143:1、亮度398nit、色準1.49、色溫6438K、P3色域覆蓋91.7%，這表現(xiàn)幾乎挑不出毛病，畫面整體立體感夠，色彩適中。游戲性能調(diào)校依然亮眼，實測灰階響應時間3.19ms，暗場控制水平能讓友商喊一聲哥。還支持HDR10，好消息HDR模式實測亮度456nit，壞消息竟然鎖亮度。不足點OSD按鍵手感一般、菜單層級復雜，支架不支持水平旋轉(zhuǎn)，另外建議可以換套磨具，把八字形底座換成平板的，829的價格真是香餑餑，科睿屬實將差異化做到極致，每次都能帶來逼著對手進步的產(chǎn)品。

伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L

雷神LQ25F240L核心參數(shù)24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHB-N30面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，自帶硬件低藍光硬件低藍光，實測高能短波有害藍光占比＜50%，比起小弟LQ25F165L除開刷新率，其它方面皆遜色，這個規(guī)格可以預見會有更多的友商追上，又是卷價格造福玩家的好事。顯示性能調(diào)校不突出，但兼顧了設(shè)計辦公游戲三種場景的需求，實測色準1.49，色溫6967K，P3色域覆蓋89.5%，亮度421nit，對比度1187:1，怎么看都是一款水桶顯示器。游戲性能調(diào)校上暗場可以看清暗部細節(jié)，亮部不過曝，響應時間偏慢了些實測5.72ms。支持HDR10，HDR模式實測亮度396nit，有點負優(yōu)化。不足點還是那八字底座怎么放都別扭，1899的價格擁有全功能支架，氛圍感頗佳的電競背光。

陸：TITAN ARMY 泰坦軍團 P25M2S

泰坦軍團P25M2S核心參數(shù)24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHB-N30面板，和雷神LQ25F240L同款面板，不同的是采用自組Ksf直下式背光方案，減配硬件低藍光支持，價格更親民。隨著面板解禁，相比HKC、KTC等很快就有新動作。顯示性能調(diào)校相當出色，優(yōu)于自家以往產(chǎn)品，SDR模式下，實測色準1.31，色溫6695K，P3色域覆蓋93.4%，對比度1252:1，亮度354nit，畫面觀感細節(jié)豐富色彩艷麗。游戲性能調(diào)校也有進步，實測灰階響應時間4.86ms，暗場總算針對性優(yōu)化了。通過HDR400認證，HDR模式下實測亮度378nit，不夠?qū)嵳\。不足點屏幕均勻性表現(xiàn)一般，漏光有點嚴重，八字形底座桌占比大，但支架式全功能，OSD菜單終于配上獨立的電源按鍵，不會在發(fā)生按搖桿中鍵就斷電黑屏的抽象，1699的價格還能擁有氛圍感不錯的電競背光。

27寸電競屏「2K-4K」

這個寸段一直是廠商們的大紅海，打的不可開交，都推出過一些看家的產(chǎn)品，好用夠頂價也實惠！現(xiàn)階段依然會是市場的主流，當然提升空間還是有點，顯示器廠也和牙膏廠一個調(diào)性。

柒：ASUS 華碩 XG27ACS

華碩XG27ACS核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，采用京東方QHM-NF5，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測高能短波有害藍光占比＜50%，具備硬件低藍光屬性。除開取消了標志性的敗家之眼背光，找不出啥缺點。顯示性能調(diào)校一如既往的好，SDR模式下，實測色準1.43，色溫6602K，對比度1112:1，亮度365nit， P3色域覆蓋88.5%，畫面觀感細膩色彩豐富。游戲性能調(diào)校依然很頂，實測灰階響應時間2.81ms，暗場就不提了，除開LG目前還沒有對手。解鎖HDR400認證，HDR模式下實測亮度413nit，EOTF曲線貼合度一般，存在些許偏移。不足點OSD菜單竟然取消狙擊鏡功能，有點小氣。不過用料扎實的做工很有質(zhì)感，方形的挖槽底座找起手機再也不用掀屋子了，內(nèi)置電源，全功能支架，出廠逐臺校色，15W的Type-C接口皆是優(yōu)勢，2099的價格可享一年上門服務。

捌：KOORUI 科睿 X71QN

科睿X71QN核心參數(shù)27寸、2K、170Hz高刷，是一款Nano IPS屏，采用LGD WQA-SSA2面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，明基和惠科也有推過同款面板產(chǎn)品，科睿對它的駕馭顯然不輸它兩。顯示性能調(diào)校不足點不用說都懂，SDR模式下，實測亮度384nit，P3色域覆蓋94.1%，色準1.36，色溫6757K，整體還不錯，畫面色彩豐富觀感頗佳。游戲性能調(diào)校也能打十個，實測灰階響應時間3.06ms，暗場也是比較明智的優(yōu)化。通過HDR400認證，HDR模式下實測455nit，EOTIF曲線沒有偏移問題。不足點對比度僅788:1，又刷新了一次下限，難以言表的涂抹感，屏幕均勻性也比較一般，八字形底座不吐不快，支架僅支持俯仰調(diào)節(jié)垂直旋轉(zhuǎn)，不過它家的東西確實靠譜，1199的價格入手不虧。

玖：HKC 惠科 MG27Q

HKC MG27Q核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，是一塊NanoIPS，和科睿X71QN采用同款LGD WQA-SSA2面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，色彩有面板兜底不會差，延續(xù)HKC神盾家族的簡約風格，還將原生165Hz的刷新率超頻到180Hz。顯示性能調(diào)校不論對比度都很耐撕，SDR模式下，實測色準2.61，色溫7431K，亮度373nit，P3色域覆蓋94.1%，冷色調(diào)校觀感通透顏色飽滿。游戲性能調(diào)校中上水平，實測灰階響應時間4.38ms偏慢了些，但暗場挽回局面，逐級合理的優(yōu)化不錯。解鎖HDR400認證，HDR模式下實測亮度446nit，存在輕微偏移。不足點對比度僅893:1會丟失一部分細節(jié)，Gamma值偏低僅2.03，還有就是OSD按鍵手感不佳。好在sRGB色彩空間調(diào)校優(yōu)秀兼顧設(shè)計需求，1299的價格標配全功能支架，底座也是個好表率。

拾：LG 樂金 27GR75Q

LG 27GR75Q核心參數(shù)27寸、2K、165Hz高刷，是一塊Ultrafast IPS屏，一種稱為疾速液晶的新技術(shù)，采用自家WQA-SSD1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，目前最頂?shù)囊豢钍?60Hz刷新率的螞蟻電競ANT27VQ MAX，其他能見到的成品并不多。顯示性能調(diào)校尚可，SDR模式下，實測色準2.11，P3色域覆蓋82.4%，亮度321nit，色溫7785K，冷色調(diào)觀感通透但畫面有點偏藍。游戲性能調(diào)校十分不錯，實測灰階響應時間4.63ms不算快，但暗場優(yōu)化簡直就是教科書級別。不足點對比度僅919:1，無論在白場還是黑場的表現(xiàn)都不太理想，直插式接口我是覺得不太好看，八字形底座就更反感了，支架僅支持順時針單邊垂直旋轉(zhuǎn)。好在做工質(zhì)感相當優(yōu)秀，1399的價格就能擁有業(yè)內(nèi)口碑最佳的OSD菜單界面以及暗場調(diào)校。

拾壹：Nubia 紅魔努比亞 GM003J

紅魔GM003J核心參數(shù)27寸、2K、240Hz高刷，采用友達DAN08.0面板，自組Ksf全陣列直下式背光方案，努比亞在手機領(lǐng)域獨占鰲頭，顯示器方面也是獨樹一幟。顯示性能調(diào)校還算挺好，SDR模式下，實測P3色域覆蓋95.5%，色準1.64，色溫6974K，對比度1047:1，畫面色彩豐富整體較通透。游戲性能調(diào)校還得多多沉淀，實測灰階響應時間5.28ms，暗場思路正確功力一般。宣傳支持HDR400認證，HDR模式實測亮度381nit，虛標的操作得改正，也存在稍許偏移。不足點亮度僅290nit，室內(nèi)不必開光源看的也是稀碎，Y形底座很考驗我的桌子，另外OSD菜單邏輯和常規(guī)的相反，說是有個性吧我覺得反人類，可視角度也不太理想，但扎實的做工用料，氛圍感頗佳的RGB電競燈效，1999的價格配上滿血90W的Type-C接口，還有USB3.0接口，以及全功能支架，值得入手。

拾貳：VAVG 微極 G27UV

微極G27UV核心參數(shù)27寸、4K、165Hz高刷，是一塊HVA屏，采用華星D01-3面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，又一個新晉小眾品牌，一來就將2000價位內(nèi)的HVA規(guī)格拉滿，做工質(zhì)感也不含糊夠的上準一線。顯示性能調(diào)校也不像是新手，SDR模式下，實測色準2.21，色溫6872K，P3色域覆蓋85.2%，亮度331nit，對比度3788:1，畫面觀感色彩飽滿，明暗層次細膩過渡自然。游戲性能調(diào)校中等水平，實測灰階響應時間5.31ms，比起VA可謂是改頭換面，全局暗場處理令人頭大。通過HDR600認證，HDR模式下實測亮度569nit，小廠都喜歡整點噱頭？不足點sRGB色彩空間鎖亮度，調(diào)校一塌糊涂！OSD按鍵手感一般且操作邏輯混亂。不過方形挖槽的底座倒是很懂市場風向，出廠逐臺校色和全功能支架挺好，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，1899的價格還能擁有2個2W的內(nèi)置音響。

拾叁：SKYWORTH 創(chuàng)維 F27G10U

創(chuàng)維F27G10U核心參數(shù)27寸、4K、160Hz高刷，采用友達QAN07.0面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%。時尚需要引領(lǐng)，白色機身還需要普及，看了太多千篇一律的黑色，創(chuàng)維這款全白機身讓人眼前一亮。顯示性能調(diào)校比較水，SDR模式下，實測P3色域覆蓋88.1%，色溫8110K，冷色調(diào)畫面觀感通透。游戲性能調(diào)校同樣水，實測灰階響應時間3.45ms，暗場處理勉強及格。HDR模式下實測亮度405nit，符合宣傳HDR400認證，存在輕微偏移。不足點對比度僅942:1，亮度僅327nit，色準3.92，基礎(chǔ)表現(xiàn)有點糟糕，敢情是將精力都用在外觀磨具上了？好在全功能支架沒有縮減，內(nèi)置的環(huán)境光感功能靈敏度還不錯，1999的價格享受3年上門服務，是創(chuàng)維的優(yōu)良傳統(tǒng)。

拾肆：Lecoo 聯(lián)想來酷 K2721PL

聯(lián)想來酷K2721PL核心參數(shù)27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U采用同款友達QAN07.0面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，作為聯(lián)想的子品牌卻也享受不到干兒子的待遇，產(chǎn)品線鋪的倒很廣，比起親兒子東西做的有點潦草。顯示性能調(diào)校還過的去，SDR模式下，實測色溫7089K，色準2.11，P3色域覆蓋87.6%，對比度1010:1，也是做的冷色調(diào)處理，畫面觀感色彩飽滿。游戲性能調(diào)校差點意思，實測灰階響應時間4.92ms，暗場處理比起拯救者系列差距很大。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度452nit，偏移控制的還不錯。不足點亮度僅332nit，剛過及格線看，爪形底座延用電競屏的老舊作風，桌子得占去一大半，OSD按鍵手感反饋不佳，支架不支持水平旋轉(zhuǎn)。有點意外的是DP口竟然支持滿血10Bit全范圍輸出，配置65W的Type-C接口及USB接口，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，僅售1899的價格挺劃算。

拾伍：SANC 盛色 G7u Pro

盛色G7u Pro核心參數(shù)27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U以及K2721PL采用相同的友達QAN07.0面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，良心的加入硬件防藍光支持，實測藍光波峰457nm，話說此規(guī)格也是SANC首次嘗試，比較有特色的在屏幕下巴處內(nèi)置感應夜燈。顯示性能調(diào)校中等，SDR模式下，實測色準1.21，色溫6709K，亮度401nit，P3色域覆蓋91.1%，在色彩方面的表現(xiàn)從未令我失望，畫面觀感顏色鮮艷飽滿。游戲性能調(diào)校比較出色，實測灰階響應時間3.14ms，暗場明智的采用逐級策略，水平還差點。解鎖HDR400認證，HDR模式實測亮度383nit，虛張聲勢了且存在偏移問題。不足點對比度僅903:1，已跌到Nano屏的位置了，屏幕均勻性比較一般，雖然采用了方形底座，做工質(zhì)感上急需改進。好在支持多源信號PBP/PIP分屏功能，全功能支架，六軸調(diào)色和多種色彩空間調(diào)校依然保留，1799的價格入手沒啥遺憾。

拾陸：HP 惠普 27U

惠普27U核心參數(shù)27寸、4K、144Hz高刷，是一塊LGD Oxide IPS，采用LGWR8-SSD1面板，原廠模組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%?；萜兆龅娘@示器產(chǎn)品并不多，但技術(shù)卻很下本，一上來就采用全新的RGB像素點采用水平排列的Oxide IPS技術(shù)，屬LG家自研，具有視角廣、高透射、畫面穩(wěn)定等特性。顯示性能調(diào)校相當優(yōu)秀，SDR模式下，實測對比度1120:1，P3色域覆蓋94.2%，色溫6815K，色準2.73，畫面觀感舒適色彩飽滿。游戲性能調(diào)校中等水平，實測灰階響應時間4.83ms，暗場還是不夠成熟。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度432nit，沒有偏移問題。不足點亮度346nit，剛觸及格線，支架僅支持俯仰調(diào)節(jié)，輸入延遲較大。不過較佳的做工質(zhì)感配上OMG電競燈效，外加2個2W的音響，營造的氛圍感不錯。方形底座和滿血HDMI2.1接口也能加分，更難得是出廠逐臺做了300點校色，3499的價格支持3年上門服務。

曲面屏 & 帶魚屏

這個配置有點特殊，觀影有著類比影院的沉靜感，游戲地圖視野是16:9的兩倍，有的玩家很喜歡這種感覺，有的覺得現(xiàn)有的精力無法照顧到多余的畫面，元芳你怎么看？

拾柒：SANC 盛色 C7 Pro

盛色C7 Pro核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，是一塊曲率1500R的HVA曲面屏，采用華星G04-1面板，自組ksf側(cè)入式背光方案。SANC最近很活躍，各個寸斷下都有它的身影，也是不遺余力的造福玩家，交出的作業(yè)有誠意但不理想。顯示性能調(diào)校好壞參半，SDR模式下，實測色準2.75，色溫6724K，對比度5079:1，這個應該歸功于面板，畫面明暗層次豐富細節(jié)過渡自然。游戲性能調(diào)校中等偏下，實測灰階響應時間3.95ms，暗場有點背道而馳，難不成是工程師整反了？宣傳支持HDR10，但實測HDR模式亮度279nit，確定有優(yōu)化？不足點亮度僅261nit，P3色域覆蓋83.5%，色彩寡淡就算了，畫面還灰蒙蒙的，可視角度也很窄，弱不禁風的八字形底座，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)都是槽點。好在899的價格支持六軸調(diào)色和多種色彩空間調(diào)校。

拾捌：TITAN ARMY 泰坦軍團 N27SQ PLUS

泰坦軍團N27SQ PLUS核心參數(shù)27寸、2K、144Hz高刷，是一塊曲率1500R的HVA曲面屏，采用華星G02-2面板，自組ksf側(cè)入式背光方案。TITAN ARMY在PDD上的表現(xiàn)可謂搶眼，靠著低價走量的打法在城鄉(xiāng)結(jié)合部站穩(wěn)腳跟，再慢慢包圍一二線。顯示性能調(diào)校有點兩級分化，SDR模式下，實測P3色域覆蓋85.6%，色溫6538K，色準2.98，對比度3682:1，明暗畫面的細節(jié)呈現(xiàn)豐富，觀感接近Windows系統(tǒng)D65標準。游戲性能調(diào)校中下水平，實測灰階響應時間4.37ms，暗場約等于零。不足點亮度僅289nit，想看清內(nèi)容得站在特定的角度才行，缺少sRGB色彩空間調(diào)校，占位置的V形底座看起很脆弱，OSD按鍵手感不佳，好在電競背光氛圍感還不錯，899的價格作為入門曲面屏還是合格的。

拾玖：FFALCON 雷鳥 Q8

雷鳥Q8核心參數(shù)34寸、4K、170Hz高刷，是一塊曲率1500R的MiniLED曲面屏，擁有1152個分區(qū)和2304顆燈珠，常見的比例為21:9的帶魚屏，采用華星H03-1面板，原廠模組ksf直下式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，符合TüV低藍光認證宣傳。此款的熱度只增不減，比較這規(guī)格確實不多見，作為TCL旗下的一份子，多少有兩把刷子。顯示性能調(diào)校十分優(yōu)秀，SDR模式下，實測色準1.72，色溫6639K，P3色域覆蓋96.5%，亮度545nit，對比度∞:1，畫面細節(jié)足夠，色彩飽滿，觀感舒適。游戲性能調(diào)校中等偏上，實測灰階響應時間3.87ms，雖是全局暗場處理方式是對的。通過HDR1400認證，HDR模式實測亮度1789nit，對于觀影玩3A的用戶是個很頂?shù)膬?yōu)勢。不足點光暈控制的不太好，HDR模式白點有偏紅問題，大個的V字形底座懶得吐槽，支架不支持垂直旋轉(zhuǎn)。好在黑色機身顏值耐看，電競背光氛圍感不錯，配置90W的Type-C接口和USB接口，內(nèi)置2個3W音響，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，3399的價格物有所值。

貳拾：LG 樂金 34WQ650

LG 34WQ650核心參數(shù)34寸、2K、100Hz高刷，是一塊21:9比例的帶魚屏，采用自家LGD VUB-NX0面板，原廠模組Ksf直下式背光方案。刷新率比起遍地144Hz往上的小金剛確實有點落伍了，但其他方面能不足短板。顯示性能調(diào)校相當出色，SDR模式下，實測P3色域覆蓋92.2%，色準1.67，色溫6681K，亮度378nit，對比度1342:1，畫面觀感舒適，色彩飽滿細節(jié)豐富。游戲性能調(diào)校挺好，奈何刷新率偏低些，實測灰階響應時間3.46ms，逐級精細的暗場處理提升游戲體驗。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度576nit，沒有偏移問題。不足點可視角度一般，接口配置較少，直插式接口不太好看，支架僅支持升降俯仰調(diào)節(jié)。好在銀白色機身顏值高，月牙形的底座有點新意，做工用料扎實質(zhì)感頗佳，內(nèi)置2個7W的音響，2099的價格非重度FPS玩家可以選。

MiniLED & OLED屏

這個配置是當下頂級技術(shù)的集大成者，追求的極致體驗掏腰包就能擁有，此為富哥專屬章節(jié)，不妨礙我等窮玩?zhèn)兛磦€熱鬧，順帶了解行業(yè)動態(tài)，雖說此處討論性價比意義不大，但誰想當冤大頭？

貳拾貳：PHILIPS 飛利浦 32M2N6800M

飛利浦32M2N6800M核心參數(shù)31.5寸、4K、144Hz高刷，是一塊MiniLED屏，擁有1152分區(qū)和4608顆燈珠，采用京東方QUM-NM1面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案。飛利浦主打一個性價比，同價位且同品質(zhì)里，它總能比友商配置高一些，可謂良心。顯示性能調(diào)校強悍無比，SDR模式下，實測P3色域覆蓋99.4%，色準2.03，對比度1134:1，亮度885nit，畫面觀感細節(jié)豐富色彩艷麗，夜間建議調(diào)低亮度使用。游戲性能調(diào)校突出實力，實測灰階響應時間3.81ms，暗場優(yōu)化越有學到華碩精髓的趨勢。通過HDR1000認證，實測亮度1296nit，但色彩調(diào)校一般。不足點色溫6347K，內(nèi)容呈現(xiàn)稍顯偏黃，八字形底座很蛋疼，支架不支持垂直旋轉(zhuǎn)且穩(wěn)定性能不佳，背光延遲有點高。好在光暈控制到位，屏幕均勻性佳，支持DSC壓縮、環(huán)境光感、多源信號，電競背光等諸多功能，4999的價格略顯小貴，但拉滿的外圍配置加價也不一定有。

貳拾叁：MI 小米 G Pro 27

小米G Pro 27核心參數(shù)27寸、2K、180Hz高刷，是一塊擁有1152個控光分區(qū)，4608顆燈珠的MiniLED屏，比起傳統(tǒng)的1區(qū)4燈燈珠數(shù)量翻4倍，采用京東方QHB-NM1面板，QD量子點直下式背光方案，粗糧果然延續(xù)了做手機的思路，第一次做就將規(guī)格拉這么高，往后友商們只能更卷。顯示性能調(diào)?？梢越o滿分，SDR模式下關(guān)閉分區(qū)控光，實測色準2.15、色溫6751K、P3色域覆蓋98.6%、對比度1330:1、亮度758nit，沒有多年行業(yè)經(jīng)驗能有這水準？但它是首次嘗試。整體畫面細節(jié)拉滿，色彩豐富，觀感舒適。游戲性能調(diào)校中等偏上，實測灰階響應時間3.64ms，暗場優(yōu)化方向正確欠缺點精度。HDR模式下實測亮度1267nit，對比度接近∞:1，符合HDR1000認證宣傳。不足點默認模式下畫面有點偏紅，依然是高頻PWM調(diào)光，八字形底座占地方，但全功能支架，多種色彩空間調(diào)校、1999的價格果然符合粗糧性價比的調(diào)性。

貳拾肆：ANTGAMER 螞蟻電競 M27QK

螞蟻電競M27QK核心參數(shù)27寸、2K、240Hz高刷，是一塊MiniLED屏，擁有384分區(qū)和5136顆燈珠，采用華星G02-4面板，自組QD量子點直下式背光方案。作為惠科旗下子品牌專注于電競賽事，堆滿配置壓低價格的做法，頗受玩家的喜愛。顯示性能調(diào)校優(yōu)于自家獵鷹系列，SDR模式下，實測亮度631nit，對比度4390:1，色準1.12，P3色域覆蓋91.6%，觀感舒適畫面色彩飽滿細節(jié)豐富。游戲性能調(diào)校符合定位，實測灰階響應時間4.86ms得繼續(xù)優(yōu)化，暗場看的出是有專門針對優(yōu)化。通過HDR1000認證，實測亮度1492nit，不存在偏移問題。不足點，色溫7965K過于偏藍了，高頻PWM調(diào)光比起DC會差點，接口非滿血無法跑滿帶寬，爪形底座特費空間不說，還需要工具才能安裝不說，還不配工具？好在電競背光氛圍感挺足，全功能支架還提供3年上門服務，僅售1899元。

貳拾伍：LG 樂金 32GS95UE

LG 32GS95UE核心參數(shù)32寸、4K、240Hz切換480Hz高刷，原生10Bit，采用自家WHQ-AGLR面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，支持硬件防藍光，實測藍光波峰457nm，是一塊WOLED屏，從命名也能看出是在原有RGB像素點的基礎(chǔ)上增加白色像素點，有效改善了字體彩邊問題。顯示性能調(diào)校恰到好處的完美，SDR模式下，實測色準1.16，色溫6803K，P3色域覆蓋96.1%，亮度335nit，對比度∞:1，色彩方面LG說第二友商也不敢說第一，畫面觀感細節(jié)豐富，垂涎欲滴的充滿生機。游戲性能調(diào)校也屬頂級存在，實測灰階響應時間0.26ms，暗場處理方式友商可得認真專研學習下。通過HDR400認證，實測亮度1122nit，不存在偏移。不足點全屏亮度偏低了，未配置Type-C接口，售價辣眼睛。好在扎實的做工用料，全功能支架阻尼順滑，電競背光和DSC壓縮皆支持，著重提下兩項獨門絕技，可以一鍵從240Hz刷新率切換到480Hz了不起，2個5W的屏下內(nèi)置音響聽感出色，10499的價格家里沒有礦只能觀望。

貳拾陸：ASUS 華碩 PG32UCDM

華碩PG32UCDM核心參數(shù)27寸、4K、240Hz高刷，是一塊QD OLED屏，原生10Bit，采用三星AA01-C01面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，支持硬件低藍光，實測有害藍光占比＜50%。敗家之眼ROG絕非浪得虛名，華碩前瞻性的瞄準高端市場推出玩家國度品牌，用最頂?shù)呐浼鲎詈玫臇|西，產(chǎn)品是真好，價格也是真敗家。顯示性能調(diào)校均衡的令人發(fā)指，SDR模式下，實測P3色域覆蓋96.9%，色準1.03，色溫6445K，亮度422nit，對比度∞:1，畫面觀感舒適，色彩飽滿明暗過渡自然。游戲性能調(diào)校自然不負眾望，實測灰階響應時間0.29ms，精細化暗場調(diào)校的先驅(qū)超水平發(fā)揮，請問友商該如何應對？HDR模式實測亮度975nit，符合HDR400認證標準，沒有偏移問題。不足點爪形底座雖有質(zhì)但費桌子，支架不能垂直旋轉(zhuǎn)，屏幕均勻性表現(xiàn)不佳，依然存在全屏亮度偏低問題，sRGB色彩空間調(diào)校差。好在滿血的HDMI支持DSC壓縮，配置90W的Type-C接口，支持多源信號，電競背光氛圍感足，重點提下可以自行切換分辨率，11999的價格顯然不是給我準備的。

貳拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD

AOC AG276QZD核心參數(shù)26.5寸、2K、240Hz高刷，是一塊QD OLED屏，原生10Bit，采用LGD AHQ-ERG2面板，原廠模組WLED直下式背光方案，非QD量子點比較少見，通過TüV低藍光認證。作為準一線的大廠AOC，產(chǎn)品線拉的賊長，AG愛攻系列定位高端電競，顯示器做的不錯，雖還比不了LG、華碩但性價比高。顯示性能調(diào)校十分出色，SDR模式下，實測色溫6615K，色準1.77，P3色域覆蓋97.1%，對比度∞:1，亮度433nit，頂配就是挑不出問題，畫面觀感舒適，細節(jié)豐富色彩鮮艷。游戲性能調(diào)校屬實優(yōu)秀，實測灰階響應時間0.23ms，暗場還有進步空間。僅作了HDR10認證，實測亮度713nit，存在些許偏移問題。不足點內(nèi)置的屏幕保護機制會導致像素點位移影響觀感，彩邊問題和偏低的全屏亮度AOC也是捉襟見肘。好在底座終于換成多邊形，OSD界面也像回事兒了，全功能支架和2個5W的音響多少有點用，4999的價格附加出廠逐臺調(diào)色和DSC壓縮及電競背光，性價比挺高。

辦公屏 & 設(shè)計屏

這個配置是給職場打工人，創(chuàng)意工作者準備的吃飯的家伙，設(shè)備好用干活自然事半功倍，磨刀不誤砍柴工是一個難以反駁的道理，那么你會給自己增添怎樣的顯示器呢？

貳拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU

小米RMMNT27NU核心參數(shù)27寸、4K、60Hz刷新率，采用京東方QUM-N20面板，自組Ksf側(cè)入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%。小米真是啥都要參和一下，不過還好有它同配置的顯示器才有可能用更少的代價抱走。顯示性能調(diào)校滿足辦公場景的需求，SDR模式下，實測亮度332nit，對比度1083:1，色準1.83，色溫6712K，P3色域覆蓋93.5%，畫面觀感色彩飽滿通透性還不錯。游戲性能調(diào)校無法評價一個不存在的事物，實測灰階響應時間11.1ms，暗場是個啥玩意？雖通過HDR400認證但調(diào)校一般，不僅有偏移且亮部畫面易過曝，HDR模式實測亮度439nit，實測屏幕均勻性表現(xiàn)不佳。好在配置65W的Type-C接口，全功能支架調(diào)節(jié)阻尼感適中，值得1499的價格。

貳拾玖：KOORUI 科睿 P6

科睿P6核心參數(shù)27寸、4K、60Hz刷新率，采用友達QAN06.0面板，自組Ksf直下式全陣列背光方案，具備硬件防藍光屬性，實測高能短波有害藍光波峰456nm。作為HKC的另一個子品牌，定位科技潮玩，走的性價比路線，目前在售的產(chǎn)品表現(xiàn)都不錯，價格挺良心，P6這款顯示器在各種推薦清單里都能見到身影。顯示性能調(diào)校讓辦公也能有較好體驗，SDR模式下，實測色準1.91，P3色域覆蓋95.4%，對比度1283:1，亮度399nit，畫面鮮艷明暗過渡自然觀感舒適。游戲性能調(diào)校屬于一刀斬的做法，實測灰階響應時間12.6ms，暗場同樣被砍掉，支持HDR10，HDR模式實測亮度405nit。不足點色溫6637K暖色調(diào)校畫面稍顯偏黃，支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，缺少DCI-P3色彩空間，好在999的價格性價比還是在線。

叁拾：LG 樂金 27UQ850

LG 27UQ850核心參數(shù)27寸、4K、60Hz刷新率，是一塊NanoIPS Black，保留高色域的特性，完結(jié)對比度低的窘迫，黑的深邃，白的透亮，LG將辦公直接提升一個level，采用自家WR9-SSZ1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%。顯示性能調(diào)校接近設(shè)計屏的水準，SDR模式下，實測P3色域覆蓋 98.3%，對比度1753:1，亮度359nit，畫面明暗層次豐富過渡自然色彩鮮艷。游戲性能調(diào)校暗場不忘初心，實測灰階響應時間10.7ms不適合FPS類，暗場優(yōu)化玩3A還是綽綽有余。HDR模式實測亮度531nit，符合HDR400的宣傳，曲線也不偏移。不足點色溫6419K畫面偏黃了，色準3.59偏大，支架不支持水平旋轉(zhuǎn)。好在做工質(zhì)感不錯純白機身顏值高，月牙形的底座頗具美感，出廠逐臺校色不算特別重點是支持硬件校準功能，配置90W的Type-C接口，還有多種色彩空間，3299的價格在辦公屏里讓友商望塵莫及。

叁拾壹：Dell 戴爾 U3223QE

Dell U3223QE核心參數(shù)31.5寸、4K、60Hz刷新率，是一塊IPS Black屏，有著VA屏的對比度，卻沒它的缺點，采用LGD WR6-SSA2面板，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%。戴爾向來都以品質(zhì)出圈，定位為商務旗艦的U系列，除開價格略貴，其他方面毫無短板，售后服務這方面也是一流。顯示性能調(diào)校歸第一梯隊范疇，SDR模式下，實測色準0.79，色溫6741K，P3色域覆蓋99.2%，亮度388nit，對比度2329:1，準確的顏色還原和充足的明暗細節(jié)過渡讓畫面觀感舒適。游戲性能調(diào)校距離及格線還有點遠，實測灰階響應時間8.51ms，暗場竟然還有做局部處理？不過拿來玩游戲仍是夠嗆。通過HDR400認證，實測亮度459nit，不存在偏移。不足點支架穩(wěn)定性一般，屏幕均勻性表現(xiàn)不佳。好在銀黑機身顏值高做工質(zhì)感佳，滿血DSC壓縮和全功能支架及多種色彩空間在這價位不算啥，配置2個Type-C接口，1個90W另1個15W，還配有1個 RJ45網(wǎng)口，4498的價格可享3年上門服務，設(shè)計師又多了一個選擇。

叁拾貳：BenQ 明基 PD3220U

明基PD3220U核心參數(shù)31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，具備硬件低藍光屬性。專業(yè)的色彩一哥，做的產(chǎn)品絕不含糊，各種疊加Buff，荷包夠鼓的話別猶豫選它指定行。顯示性能調(diào)校LG見了都得喊聲大哥，SDR模式下，實測亮度336nit，對比度1926:1，P3色域覆蓋99.1%，色準1.09，色溫7910K，冷色調(diào)校通透感足，顏色鮮艷明暗無斷層過渡平滑。游戲性能調(diào)校真是沒眼看，實測灰階響應時間13.2ms，暗場更是慘不忍睹。支持HDR10，實測亮度412nit，EOTF曲線偏移超出意料的偏大。不足點支架不能水平旋轉(zhuǎn)，價格家里沒有礦很難駕馭。好在配置2個Type-C接口，1個85W另1個15W，內(nèi)置2個2W的音響，支持多源信號PBP/PIP分屏功能，獨立功能按鍵好評，出廠逐臺校色配套專業(yè)的多種色彩空間調(diào)校，劃重點通過Calman認證，8999確實只有明基有這自信。

叁拾叁：RICHVISION 未來視野 RV100

未來視野RV100核心參數(shù)27寸、5K、60Hz刷新率，采用京東方L7B-N20面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%。作為盛色旗下獨立的子品牌，定位設(shè)計屏，也是當下性價比較高的果粉屏，花著StudioDisplay四分之一的價格換來四分之三的體驗。顯示性能調(diào)校可勝任專業(yè)設(shè)計領(lǐng)域，SDR模式下，實測P3色域覆蓋99.8%，色溫6715K，色準0.73，對比度1825:1，亮度512nit，參數(shù)很頂畫面好看，色彩飽滿明暗過渡細膩觀感舒適。游戲性能調(diào)校和自家電競系列相比也是差距懸殊，實測灰階響應時間11.3ms，墊底的暗場難以啟齒。通過HDR400認證，實測亮度545nit，沒有偏移問題。不足點支架僅能俯仰調(diào)節(jié)，接口非滿血無可厚非但數(shù)量也給的少，OSD菜單界面屬實很有蘋果范兒但學習成本偏高。好在內(nèi)置多種調(diào)校還不錯可一鍵切換的色彩空間滿足不同場景使用，配置65W的Type-C勉強夠用，模仿的外觀有90分神似，做工質(zhì)感挺不錯，2999的價格可選多種機身顏色。

終

感謝您堅持看到這兒，希望以上內(nèi)容對您有所幫助，如果還不懂怎么挑選顯示器？可以私信、評論或留言，看到后會盡快解答大家的疑惑。這里是荒島！一座藏有寶藏的小島?。∥医衳imagine！！！我們一期一會，下次再見。