文/菠蘿小九

黃一鳴實錘孩子父親是王思聰這件事情，王思聰一直沒有正面給出明確的答復。

但就目前曝光的一些信息，廣大網友也都形成了初步共識：

孩子確實是王思聰的，也確實長得很像王健林。

但是，人家認可小孩，不代表大家認同黃一鳴的做法。

之所以喜歡小孩，是因為孩子是無辜的。

但還是有網友表示：

你帶貨就帶貨唄，干嘛要消費自己的女兒，純粹就是為了蹭王思聰的流量。

就在大家指責黃一鳴不該以此，蹭王思聰流量的時候。

黃一鳴義正言辭的表示：

我蹭我孩子父親的流量，我賺點錢我咋了，我本來就帶貨，你也蹭你孩子父親的流量去，好不好？

說話的時候雖然也是微笑的，但語氣已經完全不是一開始遮遮掩掩、唯唯諾諾的狀態了。

大有一副：本人已是王家人的篤定和自信。

在此之前，她還表示自己不是帶球跑，也沒想過要當富太太。

網友對她的說法和做法，表示很不理解。

她也很樂意在直播間和大家談她對孩子，以及和王思聰之間的一些話題。

對于黃一鳴自己，估計每天也都有特別認真的在網上吃自己種下的瓜。

這就有了昨天在直播間，因為孩子容貌而引起的眾怒。

事情的起因是有粉絲說：閃閃笑起來像爺爺。

黃一鳴回復：閃閃嘛？我也覺得，她的那個頭很像。

有粉絲不服，直接在評論區回復：黃小姐，你可以消費小王，但不要消費老王。適度尊重長輩，特別是母上大人，那是紅線。

正在大家關于隔輩親的尷尬，展開激烈討論時。

有一名網友，直接扔出了一枚深水炸彈。

她簡單的回復道：有沒有可能像媽媽？

說完，后面還附了一張照片。

不得不說，來人很用心，為了讓大家明白照片中暗含的信息，特意做了標注和說明。

這一看就是熟人作案，也不知道黃一鳴到底得罪了誰。

對于爆料者的信息，大家無從得知。

對于爆料者的爆料，大家震驚不已。

以前的黃一鳴，包子臉、單眼皮……

和現在的她，簡直判若兩人。

印象中，王思聰的審美，也不是這樣的呀！

有網友表示：孩子和王健林的相似程度，在孩子和黃一鳴的舊照面前，完全不值一提。

還有網友表示：孩子才是照妖鏡，娘親到底長什么樣，要等孩子落地才知道。

作為“國民老公”的王思聰，在看見網友的這些評論后，不知內心會作何感想。

小孩子的世界，其實是很單純簡單的。

她只需要吃飽穿暖，就會每天都像一個可愛的小天使。

可是，這么小的孩子，就被卷入這么大的豪門糾紛中，是大多數網友都不能接受的。

畢竟，大家都還是希望這個世界多一些純粹的東西。

不管是為了流量，還是為了身份，這種步步為營的做法，都不是網友們樂于看到的。

特別是王思聰，明顯不想要，但還是尊重。

這不代表黃一鳴就可以拿孩子，綁架控制對方。

大家指責的，不是單親媽媽，也不是帶貨主播這個身份。

而是為了金錢，不惜消費孩子的行為。

從黃一鳴曝光孩子的那一刻，可以說司馬昭之心，路人皆知。

完了又各種自證，自證的也是前言不搭后語。

開始說自己孩子的父親很帥很有錢，為自己喜歡的人生孩子，覺得很幸福。

之后在網友的質疑下，有表示自己不喜歡王思聰，也不想嫁給一個成天不回家的男人。

言行的不一致，才是網友們內心不舒服的真正原因。

一邊消費孩子，一邊打假碼，用“四棵蔥”挑戰大家的智商。

難怪網友們都不樂意了，也不支持她。

大家之所以喜歡小孩，是因為孩子是無辜的。

這并不代表，大家就認可黃一鳴的做法。

就像王思聰同意她生下小孩，也不代表他就愿意承擔父親這個責任。

一開始，是自己說好的命好，是為自己生的。

現在，又是扯孩子，又是扯思聰。

難怪網友們都在講：90后人精女網紅，套路80后單純富二代。

對此，大家又是怎么看的呢？

（注：文中圖片來源網絡）