不到兩分鐘的表演,嚴格來說并不算是完整的舞蹈舞臺,所以觀眾短時間內(nèi)的直觀感覺很重要。也就是說評判標準基本上是“整體直觀分”+“附加分”+“扣分”這三方面的粗糙評判,因為時間過短,“附加分”和“扣分”的占比會比較大,這就是舞臺時間短造成的大幅度感性偏差。
在“整體直觀分”這一項上,除了郭碧婷明顯忘動作之外,其他三組基本上是沒太大區(qū)別的,所以拉開差距的地方,一個是看亮點是否足夠亮,另一個是看有沒有明顯的扣分點。
陳昊宇組:
這個舞臺沒有故事線,就是純粹的勁歌熱舞,整體表現(xiàn)都不錯,袁婭維稍弱了一點。鄭妮可C位時間最長,其次是萬妮達。這一組表演沒有明顯的扣分點,鄭妮可吸睛的威力很大。
劉忻組:
以浪姐開播以來朱丹的實力來說,她這場舞跳得很不錯了。
這一組有兩個隱性的扣分點,有些人可能不會很清楚問題在哪兒,但會感受到這個表演就是有地方別扭,感覺差一口氣。
第一個問題在于木偶舞poping的質(zhì)感,一個是卡點,一個是震顫的感覺,而后者才是撥弄木偶的力學(xué)作用的質(zhì)感,顯然想要做到視覺上的真實,要求是很高的。
第二個故事線細節(jié)不夠完整。雖然能夠看出來是劉忻喚醒了三個隊友,最后又被三個隊友反控制。但這些牽線是如何具體對應(yīng)操控的,舞蹈對此編排是很混亂的。也就是說編舞師存在很大的問題,不能在有限的舞臺時間內(nèi)把敘事簡單清晰化。
戚薇組:
后半段突然間每人掏出一張小紙,最后又碎屑滿天飛,這段敘事我是著實沒看懂。我看的時候,感覺這一組舞蹈的感染力比鄭妮可組要濃烈一些,如果沒有這個莫名其妙的結(jié)尾,我會判這一組最佳的。
陳麗君組:
郭碧婷嚴重拖后腿,除了嚴重忘動作外,她舞蹈動作過于松散,幅度、控制度、伸展度都與其他三隊友差距巨大。
跳得最好的是柳巖。陳麗君的不少動作還是習(xí)慣性地帶著男生的硬質(zhì)感習(xí)慣。張予曦的動作短鏡頭看還不錯,但整體看下來就像授課老師似的過于規(guī)規(guī)矩矩,缺乏個性與生氣,不過能感覺到她對動作是真的很熟。
綜上,舞蹈是新練的,算是有誠意,雖然很短。我判 陳昊宇組>劉忻組=戚薇組>陳麗君組,陳麗君組最后是因為郭碧婷失誤過于明顯,鄭妮可組最佳是因為作品沒有明顯扣分點,且有鄭妮可表現(xiàn)這個加分點。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.