圖片為AI 生成
從一個案例說起:
位于北京的張家和劉家,兩家人彼此看中了對方的房屋,雙方一合計(jì)達(dá)成了“換房協(xié)議”,約定彼此交換房屋。為此,雙方交換了彼此房屋的占有,同時交換了原始的買房協(xié)議和相關(guān)憑證資料,以及房屋產(chǎn)權(quán)證原件。
就這樣相安無事二十幾年,直至有一天張家通知對方,以自己的兒子結(jié)婚需要房屋為由,要求對方交還房屋。雙方協(xié)商未果,張家向法院起訴要求劉家返還房屋。
法院會如何判呢?
首先是私下“以房換房”協(xié)議是否有效。
“以房換房”其實(shí)也是我國不動產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)變動的一種合法方式。最近為了解決房地產(chǎn)市場的“去庫存”問題,像武漢、佛山等地都推出了房地產(chǎn)“以舊換新”的活動,這就是一種典型的“以房換房”。
另一種是不同時間上的“以房換房”,拆遷舊改中,被拆遷人選擇用新房而不是貨幣補(bǔ)償?shù)脑挘蜁炇鸱课葜脫Q協(xié)議,這就相當(dāng)于用舊房換未來的新房,這種房屋的置換,在法律上還曾經(jīng)認(rèn)為有一定的權(quán)利優(yōu)先性,可以對抗新房的抵押權(quán)人。
而本案涉及的兩個房屋產(chǎn)權(quán)人之間的私下互換,法律上屬于“以物換物”的易貨交易,根據(jù)民法典第647條的規(guī)定,可以參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。也就是說,“以房換房”合同只要是雙方真實(shí)意思達(dá)成的合同,也是受法律保護(hù)的非典型合同。
那簽了合同之后,可以憑合同去辦理房屋登記嗎?
可以。雙方可以向不動產(chǎn)登記中心等相關(guān)部門申請不動產(chǎn)登記。例如,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓條例》專門在一章中確認(rèn)了“房地產(chǎn)交換”,并明確規(guī)定了房地產(chǎn)交換合同的訂立、履行、變更和解除,參照房地產(chǎn)買賣合同的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。廣東政務(wù)服務(wù)網(wǎng)也提供了“房地產(chǎn)交換”的線上辦理通道,還提供了“換房協(xié)議”的范本。
回到開頭的案件:
法院一審審理后判決支持了原告張家的訴訟請求,被告不服提起上訴,二審改判駁回了被上訴人張家的訴訟請求。張家不服判決,向北京市高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>
再審法院審理后認(rèn)為,張家在訴訟過程中不承認(rèn)雙方有實(shí)際交換房屋產(chǎn)權(quán)的行為,但對此無有利反駁證據(jù),對于對方為何持有房屋產(chǎn)權(quán)證等相關(guān)資料,以及為什么居住二十幾年無異議等事實(shí)無合理解釋,違背常理。法院因此認(rèn)定雙方存在換房協(xié)議,劉家有權(quán)居住在涉案房屋,張家主張缺乏依據(jù),駁回了再審申請。(案例來源于中國裁判文書網(wǎng))
希望本文對大家有所幫助!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.