文︱邱立本

這是爛蘋果和壞蘋果的選擇。日前美國總統(tǒng)拜登和共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的電視公開辯論，吸引美國內部和全球的眼球，發(fā)現(xiàn)拜登的表現(xiàn)不忍卒睹，語意不清，處處表現(xiàn)老態(tài)，有時候甚至“卡殼”，不知所云，是一顆爛蘋果。但另一方面，特朗普雖然口齒伶俐，但卻不斷信口開河，滿嘴跑火車，說了一大堆謊言，是如假包換的壞蘋果。

這是美國歷史上最難堪的一場總統(tǒng)競選辯論，暴露了兩名不及格候選人是爛蘋果與壞蘋果之爭，公開愚弄選民。結果無論誰當選，都會將美國和全球的命運帶向災難的未來。

這就是美國選舉民主的悲哀。當前的政治機制無法選出最佳的候選人，反而讓兩名老人斗法，被輿論譏諷為傻子對決瘋子，讓美國的國際形象下跌，二戰(zhàn)以來的領導世界的地位自我崩盤。由于辯論后CNN的即時民調顯示，拜登只獲得百分之三十三的支持率，而特朗普則壓倒性的獲得百分之六十七的支持，對比懸殊，各方預測，特朗普贏得大選，應該沒有任何的懸念。

這讓民主黨精英亂了套，《紐約時報》發(fā)表社論，勸說拜登應該知所進退，立刻退出競逐總統(tǒng)，挽救民主黨的命運，要有一人救一黨的勇氣，該斷則斷，不應該再戀戰(zhàn)下去。《紐約時報》專欄作家托馬斯?弗里曼也撰文表示，是時候讓拜登退位讓賢，讓民主黨比較年輕的精英出馬，才可以挽狂瀾于既倒，避免特朗普卷土重來的局面。

當然，民主黨還是有些派系力挺拜登，如前總統(tǒng)奧巴馬就力排眾議，認為他這位前副總統(tǒng)雖然在辯論中落下風，但比起滿嘴謊言的特朗普，還是比較好的選擇。

盡管特朗普在辯論后意氣風發(fā)，享受高民調的氣勢，但輿論對于他胡言亂語的內容也作出嚴格的核實，揭露他的不實言論。即便是長期支持他的共和黨媒體《華爾街日報》也發(fā)表記者的調查文章，針對他在辯論中的主張，加以細心驗證，指出與事實不符之處，如美國的財政赤字，在特朗普執(zhí)政期間就已經很高，并不是拜登造成，只是單純的抹黑。

拜登在辯論中的表現(xiàn)，其實都顯示民主黨政府現(xiàn)階段的矛盾，就是經濟上無法扭轉長期“去工業(yè)化”的惡果，僅僅靠華爾街的畸形繁榮，卻無法掩蓋通貨膨脹如脫韁野馬的困局。由于股票的飆升，只是惠及少數(shù)人群體，但在中小企業(yè)階層都要承受高物價的痛苦。紐約曼哈頓街頭攤子的熱狗從疫情前的七塊美元，上升到今天十五塊美元，超級市場的一摞廁紙價格高達三十三塊美元，讓很多底層民眾抱怨，無法負擔上廁所的費用。而拜登任內，容許超過七百萬非法移民入境，導致大城市的街頭游民更多，治安更差，而美國當前的毒品之禍看不到盡頭，二零二三年毒品濫用死亡人數(shù)已經高達十一萬人，觸目驚心。美國輿論甚至認為，這是“拜登病”，就是空有看似自由派的理念，但卻沒有細致的公共政策，也沒有執(zhí)行力，終于導致社會管理的敗壞。

但另一邊廂“特朗普病”也是病入膏肓，在“讓美國偉大”口號下，特朗普將美國一切問題簡單化，浮夸自大，他的反科學論調不承認有全球氣候暖化現(xiàn)象，撕毀保護環(huán)境的巴黎協(xié)議和京都協(xié)議，全面偏向石化業(yè)，任由環(huán)保問題惡化。他站在共和黨右翼立場，實質上倒向白人至上主義，歧視有色人種，等于破壞了美國人追求種族平等的理想。

拜登病和特朗普病的結合，造就今天的“美國病”，兼具兩者之短，在國際問題上，都是短期主義的操作，失去了道德制高點，無法取得國際信任，而只是被自己的媒體的傲慢與偏見所誤導，自欺欺人，結果今天美國在世界上失去道德的權威，失道寡助。

但在中國問題上，這兩位老人都難得具有共識，就是視中國為最大的敵人，也在貿易上和地緣政治嚴加制裁和圍堵，但這將使得美國內部的通貨膨脹更加難以控制，害人終害己，讓美國的消費者受損。但美國的內耗，反而帶給中國一個奇特的戰(zhàn)略窗口，丟掉任何依賴美國的思想，要自立自強，激發(fā)強烈的憂患意識，確保一切產業(yè)鏈都要靠自己，避免被外力綁架。中國更要彎道超車，開辟新賽道，如量子力學﹑航太探索，以創(chuàng)新的科技來超越前進，更要在內部變革上，加速“以黨治黨”，加強內部的權力制衡，防止絕對的權力絕對地腐敗。

這都是中國嚴打貪腐的決心和底氣，建立一個內部強大的制衡機制，繞開西方的選舉政治被民粹劫持的悲哀，而是要有自己的制度自信和理論自信，建立一個共同富裕的社會，躲開選舉政治被金權政治誤導的痛苦。

版權聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。