好友相聚難免會(huì)飲酒助興

你敬一杯他回一杯這是常有的事

飲酒后切記不能開(kāi)車

也不能因?yàn)橹v義氣酒后幫別人開(kāi)車

更不能被查處后讓人冒名頂替

試圖逃過(guò)法律的懲罰

2024年7月2日，由樂(lè)清市檢察院提起公訴的曾某、朱某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案，經(jīng)法院審理后，二人分別被判處拘役三個(gè)月和二個(gè)月，并處罰金6000元和4000元。

40歲的曾某和41歲的朱某都來(lái)自湖北，一起在樂(lè)清務(wù)工。2024年5月18日晚，兩人在一家面店吃飯，期間兩人都喝了酒。酒足飯飽后，由曾某開(kāi)車，朱某坐在副駕駛位，開(kāi)到一半，曾某感覺(jué)酒有點(diǎn)上頭，人開(kāi)始發(fā)暈，將車停靠在路旁對(duì)朱某說(shuō)：“我有點(diǎn)暈，車開(kāi)不了了。”見(jiàn)此，朱某表示由他來(lái)開(kāi)，曾某也同意了。兩人交換位置，由朱某駕車?yán)^續(xù)行駛，就在快到目的地時(shí)，車子撞到了停在路邊的一輛車。

撞車后，朱某趁機(jī)偷偷逃走，留下曾某一人。曾某害怕自己和朱某喝酒開(kāi)車的事被查獲，于是勸被撞司機(jī)不要報(bào)警，并打電話給自己另外一個(gè)朋友周某，“我和朱某發(fā)生交通事故了，我們倆都喝了酒，現(xiàn)在交警還沒(méi)來(lái)，你過(guò)來(lái)幫我們頂替一下。”礙于情面的周某隨即趕到現(xiàn)場(chǎng)，后被撞司機(jī)報(bào)警，民警趕到時(shí)，周某上前供述其為肇事者。民警對(duì)周某和曾某進(jìn)行了呼氣測(cè)試，顯示周某沒(méi)有喝酒，曾某乙醇含量為112mg/100ml。

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，民警懷疑周某和曾某存在“頂包”的嫌疑，后民警帶曾某去醫(yī)院抽血，并帶曾某、周某回交警隊(duì)，途中曾某見(jiàn)瞞不住了，承認(rèn)自己有酒后駕車，且肇事者不是周某而是朱某。次日凌晨，公安機(jī)關(guān)將朱某抓獲。經(jīng)鑒定，朱某被查獲時(shí)血液中乙醇含量為86mg/100ml。后經(jīng)進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，曾某在2023年9月就曾因酒駕被行政處罰，吊銷了機(jī)動(dòng)車駕駛證，此次不僅屬于無(wú)證駕駛還是“二次酒駕”。

2024年6月4日，該案移送樂(lè)清市檢察院審查起訴。檢察官審理后認(rèn)為，曾某醉酒后在道路上無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，朱某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。

2024年6月12日，樂(lè)清市檢察院依法以曾某、朱某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪向法院提起公訴。

Law

檢察官說(shuō)法

“喝酒不開(kāi)車，開(kāi)車不喝酒”。一次酒駕，終生記錄。但是部分當(dāng)事人因“醉駕”被處理后，仍未痛定思痛，一犯再犯，甚至找人頂包，最終再次被判刑。法律的寬容并非是正義向非正義的退讓，而是對(duì)人民群眾的柔情與溫度，當(dāng)觸及法律底線時(shí)，必將受到法律的嚴(yán)懲。在此，檢察官呼吁廣大群眾要引以為戒，充分認(rèn)識(shí)醉酒駕車的嚴(yán)重社會(huì)危害性，樹(shù)立遵紀(jì)守法的自覺(jué)性，堅(jiān)決杜絕醉酒駕駛的違法犯罪行為，時(shí)刻提醒自己以身試法必將付出沉痛代價(jià)。

來(lái)源 丨 鄭蟬 文丨鄭佩娜 鄭雯靜 編輯丨鄭雯靜

檢護(hù)民生丨支持起訴+司法救助，為家暴受害者“撐腰”

6人！樂(lè)清市人民檢察院招錄聘用制書(shū)記員

新時(shí)代檢察宣傳周丨錯(cuò)了30年的婚姻登記，終于撤銷了