前段時(shí)間在美國(guó)著名論壇Quora上的一篇帖子火了，有人提問：如果美國(guó)突然向中國(guó)發(fā)射兩百枚核彈，中國(guó)有能力進(jìn)行攔截嗎？

此問題涉及到了東西兩個(gè)大國(guó)，并且包含核彈這樣觸動(dòng)神經(jīng)的元素，一時(shí)間吸引了許多網(wǎng)友跟帖。

該說不說，提問者如果不是無心之舉，那此人提問水平簡(jiǎn)直有七八層樓那么高。

通過簡(jiǎn)單的提問，向中國(guó)乃至全世界網(wǎng)友展現(xiàn)美國(guó)的強(qiáng)大，可謂“精彩絕倫”。

注意，該問題中描述的是200枚核彈，而不是導(dǎo)彈，且不說我國(guó)能否攔截，這個(gè)量級(jí)足夠把地球毀滅幾輪，美國(guó)擔(dān)不起這個(gè)責(zé)任。

或許有美國(guó)人不服，那萬一美國(guó)真的發(fā)射了這么多核彈呢？

那么就順著這個(gè)假設(shè)的思路，來看看我國(guó)能否接得住這一招吧。

一、中國(guó)反導(dǎo)，名列前茅

就算美國(guó)真的對(duì)中國(guó)發(fā)射了這么多核彈，憑借中國(guó)現(xiàn)在的反導(dǎo)能力，想要炸到中國(guó)本土還真不是件簡(jiǎn)單的事情。

一切導(dǎo)彈的發(fā)射都要遵循物理定律，即必須包含助推升空、中段飛行以及落地俯沖三個(gè)階段。

所以在軍事領(lǐng)域，分別針對(duì)這三個(gè)階段設(shè)計(jì)出了三種理論的反導(dǎo)策略。

助推升空階段反導(dǎo)理論上是最好的，敵人的導(dǎo)彈還沒完全起飛就被擊落，導(dǎo)彈直接在敵人領(lǐng)土內(nèi)爆炸。

這一可以把己方的損失降到最小，同時(shí)給敵人心理、經(jīng)濟(jì)上造成巨大打擊。

但這種類型的反導(dǎo)基本只存在理論當(dāng)中，因?yàn)橄胫罃橙撕螘r(shí)導(dǎo)彈點(diǎn)火是很難的。

除非在敵人內(nèi)部安插了線人，實(shí)際操作中可能性幾乎為零。

至于俯沖階段反導(dǎo)，效果則相反，人家的導(dǎo)彈已經(jīng)飛到了己方領(lǐng)土上空。

此時(shí)將導(dǎo)彈擊落，導(dǎo)彈爆炸的威力依舊會(huì)釋放到己方領(lǐng)土上。

如果導(dǎo)彈搭載的是核彈頭，那么爆炸沖擊波可免，輻射可一點(diǎn)也免不了。

所以現(xiàn)在全球各國(guó)研究的最多還是中段反導(dǎo)技術(shù)，誰的中段反導(dǎo)技術(shù)強(qiáng)，誰就能在未來可能出現(xiàn)的核戰(zhàn)爭(zhēng)中存活得更久。

中國(guó)的中段反導(dǎo)技術(shù)起步比較晚，中國(guó)第一次實(shí)驗(yàn)中段導(dǎo)彈攔截是在2010年1月11日，當(dāng)時(shí)央視新聞聯(lián)播還播報(bào)了這一歷史時(shí)刻。

可熟悉中國(guó)的人應(yīng)該都知道，中國(guó)或許別的不行，但在彎道超車這方面還從來沒有怕過誰。

從起步開始，僅僅花了十年左右時(shí)間，到了2021年2月4日，我國(guó)國(guó)防部就發(fā)表了消息。

中國(guó)在境內(nèi)進(jìn)行了一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)實(shí)驗(yàn)，并且實(shí)驗(yàn)相當(dāng)成功。

新京報(bào)緊接著2月6日也發(fā)文，稱國(guó)防部發(fā)布的消息雖然簡(jiǎn)單，描述雖然樸實(shí)，但背后的意義卻很深刻。

華山論劍，論到最后還得看劍。

中國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)涉及遠(yuǎn)程雷達(dá)監(jiān)控、早期預(yù)警衛(wèi)星、高精度測(cè)距、真假目標(biāo)識(shí)別、彈道計(jì)算等五花八門的基本功，如果不是科技樹點(diǎn)滿的國(guó)家，反導(dǎo)實(shí)驗(yàn)簡(jiǎn)直想都不敢想。

放眼全球，目前也只有中國(guó)和美國(guó)等幾個(gè)國(guó)家擁有反導(dǎo)的能力。

所以哪怕美國(guó)真的不開眼，對(duì)中國(guó)發(fā)射了核導(dǎo)彈，中國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)一定會(huì)將其攔截。

到時(shí)候倒霉的不是中國(guó)也不是美國(guó)，而是一個(gè)在中美兩國(guó)之間的未知地區(qū)。

當(dāng)導(dǎo)彈在中段被引爆，輻射余威如同魔咒糾纏上百年，不知道到那時(shí)受到波及的未知地區(qū)的百姓是該恨中國(guó)還是美國(guó)呢？

大概率是美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)才是發(fā)射核彈的那個(gè)始作俑者。

上述所講的是發(fā)射單枚核導(dǎo)彈可預(yù)見的結(jié)果，那么回到最初的問題，200枚核彈能招架得住嗎？

客觀來說，如此數(shù)量的核導(dǎo)彈，世界上任何一個(gè)國(guó)家都不能做到百分之百全部攔截。

假設(shè)我國(guó)真的能在中段將其全部攔截，那么上述所講的惡劣影響也將乘以數(shù)倍，這個(gè)后果，美國(guó)是不敢承擔(dān)的。

二、發(fā)射核彈，美國(guó)不敢

說美國(guó)突然向中國(guó)發(fā)射核彈，最大的漏洞就是高估了美國(guó)的擔(dān)子。

偉大領(lǐng)袖毛主席曾經(jīng)說過，一切反動(dòng)派都是紙老虎。

雖然毛主席當(dāng)時(shí)舉的例子是俄國(guó)沙皇、德國(guó)法西斯、日本帝國(guó)主義，但顯然也包含美國(guó)。

因?yàn)楫?dāng)斯特朗問毛主席如何看待美國(guó)使用原子彈時(shí)，毛主席這樣回答：原子彈是美國(guó)反動(dòng)派用來嚇人的一只紙老虎，實(shí)際上并不可怕。

為什么毛主席敢這么說，是因?yàn)槊飨瘏⑼噶藝?guó)家和戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，武器的強(qiáng)弱和戰(zhàn)爭(zhēng)的輸贏沒有直接關(guān)系。

當(dāng)年老蔣使用美國(guó)的武器飛機(jī)加坦克，還不是敗在了小米加步槍，組成國(guó)家的基本單位是人，決定著戰(zhàn)爭(zhēng)輸贏的核心也是人。

上世紀(jì)五十年代就發(fā)生過這樣一個(gè)例子。

當(dāng)時(shí)的新中國(guó)剛剛成立，軍事上還很弱小，蘇聯(lián)方面就提出要在中國(guó)駐軍，結(jié)果被毛主席果斷拒絕。

哪怕中蘇關(guān)系再好，中國(guó)也不可能丟棄掉自己的主權(quán)完整。

蘇聯(lián)一看中國(guó)不聽使喚了，于是開始對(duì)中國(guó)進(jìn)行頻繁騷擾。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1964年到1969年這五年時(shí)間內(nèi)，蘇聯(lián)一共在中國(guó)邊境挑釁了超過四千多次。

后來蘇聯(lián)更是直接派兵入侵珍寶島，與中國(guó)的關(guān)系掉到了冰點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)格雷奇科是鷹派代表，在軍事上思想激進(jìn)，主張對(duì)中國(guó)進(jìn)行外科手術(shù)般的核打擊。

更令人驚訝的是，他的想法還得到了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫的支持。

那么中國(guó)怕不怕呢，當(dāng)然不怕。毛主席直接提出了驚艷的“換家戰(zhàn)術(shù)”。

也即如果蘇聯(lián)要對(duì)中國(guó)使用核武器，那么中國(guó)所有人民都武裝起來成為武裝部隊(duì)，這些部隊(duì)全部進(jìn)入蘇聯(lián)打游擊戰(zhàn)。

八億中國(guó)人進(jìn)入蘇聯(lián)打游擊，那將是何種場(chǎng)面？

到那時(shí)蘇聯(lián)的地盤就是中國(guó)的地盤，蘇聯(lián)難不成還能對(duì)自己的地盤用核武器？所以這樣一來蘇聯(lián)必將陷入中國(guó)人民的汪洋大海中。

回到論壇提出的問題，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)。

中國(guó)當(dāng)初一窮二白的階段都不怕核武器，蘇聯(lián)都不敢對(duì)中國(guó)使用核武器，更何況是中國(guó)成為了世界軍事強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)在。

美國(guó)人整天吹噓自己有多少軍事裝備，搞得像是天兵天將，那也只能在弱小的國(guó)家面前裝裝樣子。

但凡稍微強(qiáng)大一點(diǎn)的國(guó)家，美國(guó)就沒底氣了，當(dāng)年抗美援朝和越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)被打的灰頭土臉就是典型的例子。

現(xiàn)在的美國(guó)經(jīng)濟(jì)問題嚴(yán)峻，就更不敢隨便動(dòng)手了。

今年6月份中東胡塞武裝，著名的“拖鞋軍”被傳出用導(dǎo)彈攻擊美國(guó)航母。

美國(guó)在如此丟人的情況下都不敢對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)反擊，足以見得紙老虎所言非虛。

可見美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)射核彈的前提就不存在，因?yàn)楹宋淦鞯膽?zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。

三、核武本質(zhì)，威懾底牌

相比起美國(guó)人仗著核武器就牛逼轟轟的場(chǎng)面，中國(guó)方面對(duì)待核武器就要謹(jǐn)慎得多。

就在今年上個(gè)月，外交部發(fā)了一份關(guān)于核武器的倡議文件，里面第一條第一句話就是全面禁止和徹底銷毀核武器。

中國(guó)在明明擁有核武器的基礎(chǔ)上，竟然號(hào)召和鼓勵(lì)全面銷毀核武器，要建立一個(gè)完全無核武器的世界。

這是多么博大的胸懷，多么廣闊的胸襟，這需要多么驚人的魄力！

中國(guó)的友好，其實(shí)早在第一顆原子彈爆炸成功之時(shí)就已經(jīng)展現(xiàn)出來了。

1964年中國(guó)就已經(jīng)向全世界宣布，中國(guó)雖然擁有核武器，但在任何情況下都絕不首先使用核武器。

說明早在上個(gè)世紀(jì)，核武器防守大于進(jìn)攻的作用，就已經(jīng)深入人心。

曾經(jīng)也有這樣一個(gè)十分形象的比喻：核武器如同達(dá)摩克利斯之劍，高懸頭頂才有威懾力。

而且要知道，并非所有人都害怕這把劍。

如今的網(wǎng)絡(luò)上流行著這樣一個(gè)詞匯，叫“幸福退讓原則”。

說的是當(dāng)你正處在幸福、穩(wěn)定的狀態(tài)，面對(duì)挑釁和沖突時(shí)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)選擇退讓，千萬不要直接抵抗。

因?yàn)?strong>對(duì)方很可能走投無路，破罐子破摔，而你未來的美好生活還長(zhǎng)著。

中國(guó)有句俗語，叫光腳的不怕穿鞋的，說的也是這個(gè)道理。

核武器所擁有的威懾力并非對(duì)所有人的平等，那些生活本就苦難，有了上頓沒下頓的國(guó)家，自然不怕什么核武器。

核武器大不了要命，弱國(guó)被逼到已然沒有退路，面對(duì)強(qiáng)大的威懾，何不背水一戰(zhàn)？萬一能贏呢？

所以窮國(guó)不怕核武器，反倒是富裕的國(guó)家和富裕的百姓，對(duì)核武器忌憚不輕。

按照這個(gè)邏輯，最應(yīng)該抵觸核戰(zhàn)爭(zhēng)的反而是美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)是資本主義燈塔，擁有著無數(shù)富豪和資本。

如果一旦發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，就等同于把自身百年來積攢的光環(huán)和成果付之一炬，還將用于戰(zhàn)略威懾的底牌打了出去，后續(xù)更罔談發(fā)展。

何況是200枚核彈，對(duì)人類文明更是滅絕性的打擊，因此這個(gè)問題本身就是荒謬的。

我們也真切希望，這件事情僅僅是存在于問答論壇中的荒誕假設(shè)，而不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語

美國(guó)是不敢對(duì)中國(guó)發(fā)起核導(dǎo)彈攻擊的，那樣會(huì)引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，后果美國(guó)承擔(dān)不了。

就算美國(guó)真的發(fā)射了核彈，中國(guó)擁有的先進(jìn)中段導(dǎo)彈攔截技術(shù)也可以防御，大家不用擔(dān)心。

希望我國(guó)倡導(dǎo)的無核世界能夠在未來成為現(xiàn)實(shí)，讓核能成為利好國(guó)計(jì)民生發(fā)展的新型能源，讓核彈塵封在歷史課本當(dāng)中吧。

#深度好文計(jì)劃#