感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！

香港影視圈里極其努力的明星有很多，但能夠與成龍相比的卻幾乎沒有。成龍的努力是對動作的極致要求，是對玩命鏡頭的拼盡全力，更是對電影類型的不斷拓展。

成龍是動作電影領域當之無愧的第一人，但他卻并沒有沉溺于動作電影的成功里，而是不斷探索、不斷挑戰。在成龍藝術片領域里，其最好的作品不是《龍的心》、《新宿事件》等片，而是《奇跡》。

《奇跡》改編自1933年弗蘭克·卡普拉執導的電影《一日貴婦》（1961年翻拍《錦囊妙計》），本片由成龍自編自導（鄧景生聯合編劇），并由成龍、梅艷芳、午馬主演。影片投資超過9000萬港幣，是當之無愧的巨無霸，于1989年上映后拿下3400萬港幣的票房，位列當年香港電影票房排行榜第2名，僅次于《賭神》。同時，本片的全球票房也達到了2500萬美元，位列80年代香港電影全球票房排行榜第5名。

除了票房成績以外，本片在第9屆香港電影金像獎上4提1中，在第26屆臺灣電影金馬獎上獲得5項提名，且均獲得最佳男主角提名，不可謂不是票房、藝術雙豐收。

更為重要的是《奇跡》經受住了時間的檢驗，目前，在豆瓣上有4.7萬人為其打出了8.1的評分，是成龍所有電影中評分第四高的存在，僅次于8.2的《警察故事》、8.2的《A計劃》、8.1的《醉拳2》。

雖然本片在票房、藝術、評分上都做到了少有的“三好學生”，但是以落雪的個人觀感來說并不是很喜歡，甚至覺得有些難看。

電影以一種極其虛妄的開始，講述了一個更加虛妄的故事。這個故事里，幾乎所有人都是好人，幾乎所有人都充滿了愛心，哪怕是反派似乎也沒有那么邪惡，有瑕疵的反面角色，其實也展現了非常強烈的人性光輝。可以說電影把世界所有的美好都一一呈現，以一己之力塑造了一個溫室花園，給觀眾狠狠灌了一碗雞湯。

這部電影又回到了成龍最常見的毛病中，就是電影極其簡單，缺乏一個強有力的內在邏輯，以及故事推力。整體故事既巧合又虛假，再疊加所有人都夸張而不過分的表演形式，讓整部電影都變成了一個虛假的夢，越看越讓人覺得無聊。

與《阿甘正傳》相比，兩部電影的故事核心都極其虛假，但是《阿甘》比《奇跡》更好的地方，在于導演塑造了一個有點傻的阿甘來增加故事的可行度，而且整部電影也不是聚焦于愛上，而是更真實的堅持上。

因此，哪怕有成龍的動作喜劇，以及精彩的動作設計、高難度攝影調度的加持，都無法改變其本質上是一部雞湯味濃郁的爛片。

以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影）

1、虛無且做作

《奇跡》可以說是動作版“好夢一日游”，也可以說是浪漫版《阿甘正傳》。但不管是《奇跡》還是《阿甘正傳》，本質上都是一場極其虛無的夢，說得好聽叫勵志，說得委婉叫雞湯，說得難聽就是虛無。

這種故事上的虛無，其實就是將人們拉進一個極其虛假、做作的時空之中，呈現一個遍地好人，或者遍地成功的世界，讓人在這種虛無里迷失、自嗨。

《阿甘正傳》的成功，其實不是故事的雞湯與狗血，而是與現實與珍妮，或者說是所有聰明人看似聰明實則愚蠢的選擇作對比。因此，在這種對比中，只有傻子能夠沉浸到“不斷堅持”的夢里，只有傻子才會一次次成功。

這種普通人或者說是聰明人不愿意干的事情，他們容易選擇走捷徑，容易驕傲自滿，或者自怨自艾，只有傻子會活在夢里，然后創造一個個奇跡。從而形成傻子與聰明人強烈的反差，發出究竟是誰傻的疑問？

可是，《奇跡》的問題是他沒有營造一個應該有的純真世界，這個世界里處處透露著真實，比如成龍第一次到香港就被驃叔騙了幾乎所有的錢；他睡在涼亭里，以為把行李箱看管的妥善了，結果有賊從對面劃開了行李箱；他以為的世外桃源，結果第二天就發生了黑幫槍擊事件。

可以說《奇跡》里的世界是一個殘酷的世界，但是導演在殘酷過后，又以極其不可理喻的視角，表現了這個世界的美好，那么此時這個美好就顯得極其虛假與割裂。

比如，段一虎一直想要謀奪麗池50%的股份，還在與白老大火拼的過程中間接害死了白老大，可以說他對麗池50%的股份志在必得。但是當麗池到了成龍飾演的郭振華手中以后，郭振華不僅不給段老大面子、兩人多次沖突、還綁架了段老大的馬仔，結果段一虎愣是百般放縱郭振華，最后的股份也不了了之。

要知道他們是在過刀尖舔血的生活，竟然如此童話，利益不要了、沖突不管了、有人投誠也不要，一心專做郭振華的舔狗，這樣的劇情就顯得非常不合常理了。

況且，所有人做任何事情都一定要有一個非常強烈的動機，或者某一件事情能夠觸動到人。比如阿甘就是因為傻，以及為了珍妮，和珍妮的那句“跑”！可是，郭振華不斷幫助玫瑰夫人始終缺乏一個極為強力的理由。

正是因為有著這種極其強力的推力，也就讓整個故事缺乏一個能夠推動故事發展的理由。

理論上講，郭振華開始要幫助玫瑰夫人，是因為女朋友的意思，以及玫瑰夫人確實給他帶去了好運。可是當難度升級以后，就需要一個更強大的理由來推動故事。而此時故事給出的理由是當遠在上海的玫瑰夫人的孫子的干爹，就打通了所有脈絡。

這個理由明顯是不夠，導演沒有深挖郭振華的過往、玫瑰夫人對郭振華的重要性、以及干爹這個詞對郭振華的殺傷力，在一起沒有說明的情況下，就拼盡一切做某事，這就顯得極其虛假與做作。而這種故事上的不完整，其實還存在著非常強的割裂感。

2、割裂又無聊

《奇跡》在當年的金像獎、金馬獎上大放異彩，但是在故事類獎項上，不論是最佳影片還是最佳劇本、改編都是一個提名也沒有，其實就是本片的故事并不好。

本片的故事既割裂又無聊，甚至不如《飛鷹計劃》有趣。

《奇跡》的割裂在于成龍既想追尋藝術上的成就，又不敢放下商業上的考量而帶來的沖突。這種沖突讓整部電影的故事缺乏完整性，又缺乏深度性，也就讓整個故事變得似是而非，也就是我們前面說到的虛無。

本片主要想講了兩個故事，一方面是大陸人郭振華來到香港后，在機緣巧合成為了黑幫老大，不僅成功收服了所有小弟，而且在與段老大的博弈中守住了自己的底線，讓自己的社團、產業不斷壯大，且收獲了愛情的故事；而另一方面則是，郭振華因為買了玫瑰夫人的玫瑰花，了解到了她女兒要結婚的事情，他決定克服所有難題假裝玫瑰夫人是貴婦，完成訂婚的故事。

因此，我們在看電影的時候，就會發現電影前半段的核心是郭振華的奮斗、博弈等，此時的核心反派是段老大，以及一直有反骨的飛哥。但是，整個故事演到50分鐘的時候，卻突然變成了玫瑰夫人的“一日貴婦”故事。

段老大莫名其妙的就與郭振華和好了，且兩人建立了深厚的友誼，而飛哥莫名其妙的就反水了，而且還一秒鐘就被拆穿了。

可以說從玫瑰夫人的故事開始，郭振華的奮斗故事就變得極其雞肋與無聊，所有的事情都一筆帶過，人物也變得虛假與機械。

而在玫瑰夫人的故事中，楊小姐為什么要幫助玫瑰夫人？郭振華為什么在幫助的時候會甘之如飴？為什么一句“干爹”畫餅會有如此沖擊力？這些都沒有講清楚，就看到成龍像雷鋒一樣，哪怕前路危機重重也要幫玫瑰夫人完成“一日貴婦”的夢。

于是我們發現郭振華的奮斗故事沒有講完全，郭振華幫玫瑰夫人的故事沒有講深入，最后導致整個故事在兩個故事之間搖擺，一個故事都沒有講好。

同時，玫瑰夫人在最后也沒有說出實情的設計，也顯得非常無聊。不知道成龍是在批判底層人民的虛榮，還是有錢人的勢力，又或者是女兒對母親情況的一無所知。反正就是看到所有人在即將遇見真實，遇見人性最真的一面時戛然而止，讓整個故事又變成了一個“溫室里的夢”，虛假、美好！

不過，本片的故事雖然沒有講好，但是本片的攝影、調度、美術、動作設計都非常好。

3、難得的優點

本片最考驗導演功力的地方就在于導演對長鏡頭的運用，一旦任何一個環節出錯，整個拍攝過程都會推倒重來。因此，本片對導演的調度能力、攝影師的拍攝能力都有非常強的要求。

于是在第26屆臺北金馬影展上，本片拿到了最佳攝影、最佳剪輯的提名，在第9屆香港電影金像獎上也拿到了最佳剪輯的提名。可以說，不論是金馬還是金像獎，都對本片的攝影、調度給予了最大的肯定。

除了攝影以外，成龍電影最大的看點莫過于對武術動作的設計，尤其是在繩廠的這場打斗設計，詼諧、危險、喜劇感十足，頗有《黃飛鴻之壯志凌云》里竹梯大戰的感覺。甚至可以說袁和平設計的《黃飛鴻之壯志凌云》竹梯大戰，在一定程度上就參考了本片。

每一捆麻繩的滾動，其實都充滿了危險，一旦弄不好，也是會讓成龍輕則受傷，重則殞命的程度。因此，本片也拿到了第9屆香港電影金像獎的最佳動作設計獎。

總的來說，如果只是為了看攝影、看動作，或者對故事并沒有多大要求與追求的話，落雪會非常推薦本片。但如果對故事有追求的話，落雪只能說成龍最好的文藝片，真的很難看！

好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！