中國球迷正在遭遇史上最尷尬時刻。
一方面,中國男足輸得波瀾起伏;另一方面,怒火中燒的球迷看這樣的比賽居然還只能花錢看——愛奇藝買斷本屆世界杯亞洲區預選賽直播,央視不播了。
這算什么事?
“反虹吸法”的啟示
2024年9月5日,央視曾發公告,解釋不播國足比賽的原因。
央視認為,境內外資本攪亂體育版權市場,央視無法接受“極度畸高”的價格,只能放棄直播。
對于資本強勢介入國足比賽收視,社會各方看法并不一致。
有聲音認為,收費看球屬于大勢所趨。像國足世界杯預選賽這樣具有高商業價值的比賽,通過更強資本的介入,會更有效推動相關運動的發展,同時更新傳播技術及傳媒方式。向特定用戶的精準推送,也代表著更高水平的服務。換言之,免費的時代結束了,球迷應該習慣收費模式。
表面看,在商業社會,遵循商業規則似乎是合理的——價值兌換為市場價格,資本具有話語權。央視在與新資本的競爭中落敗,背后是合理性在支撐。
但是,事情并非如此簡單。
澳大利亞早在1992年就出臺了一項所謂“反虹吸法”。
法律規定:禁止付費電視網絡購買具有“國家重要性和文化意義”的體育賽事轉播權,除非免費電視頻道已經購買了該賽事的轉播權。
“反虹吸法”的意思是,具有“國家重要性和文化意義”的體育比賽,不能僅僅被視為商品,而應看作社會公眾合理且必須得到的免費生活需要。法律要保障民眾優先享有免費的權利。
因此,對于“國家重要性和文化意義”的體育賽事,免費電視頻道具有優先權——免費電視頻道買了之后,付費頻道才能買。
但是,這項法律出臺于1992年,所限制的是電視付費頻道,并沒有涉及流媒體(那時候沒有)。因此,理論上說,流媒體不必遵守該規則。
本次世界杯亞洲區預選賽,在澳大利亞,流媒體派拉蒙+(Paramount+)獲得了獨播權。
全球電影觀眾熟悉的派拉蒙以流媒體的派拉蒙+方式獲得新生(網絡圖片)
派拉蒙+在當地擁有第10頻道(Network 10)和派拉蒙+兩種傳媒方式,前者是免費頻道,后者是像愛奇藝一樣的收費流媒體。
派拉蒙+的選擇是,澳大利亞男足的主場比賽,在第10頻道和派拉蒙+同時播出,澳大利亞觀眾可通過第10頻道免費觀看,而客場比賽,派拉蒙+采用收費播出。也就是說,派拉蒙+選擇了一半免費,另一半收費。
理論上說,既然一家獨播,且法律還干預不到,派拉蒙+完全可以將全部比賽收費,但為什么不這樣做呢?
其中一個重要原因,正是“反虹吸法”法理的存在,社會公眾認可重大體育賽事免費收視的合理性。派拉蒙+不好公然站在社會公眾認知的對立面。
目前,澳大利亞正在討論“反虹吸法”立法修正案,將“反虹吸法”適用范圍擴展至流媒體——“流媒體服務也將被禁止出價高于免費電視網絡”。
“國家重要性和文化意義”的體育賽事,并不是一個空洞的說法,它需要一張明確的名單。而從保護商業媒體發展的角度來看,流媒體希望這張名單越小越好。
流媒體兇猛
事實上,包括澳大利亞,本屆世界杯亞洲區預選賽都在上演資本兇猛的戲碼。一方面,轉播價“極度畸高”;另一方面,流媒體走勢凌厲。
如著名的拜因體育,從半島電視臺體育頻道發端,已經壟斷了中東地區的體育收視。本次世界杯亞洲區預選賽,拜因體育獨播版權覆蓋的亞洲國家包括:卡塔爾、巴林、伊朗、伊拉克、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、敘利亞、阿拉伯聯合酋長國、也門。拜因體育的服務為7天免費試看,包月14.99美元(約合人民幣107元),包年129.99美元(約合人民幣925元)。
比賽預告截圖:9月10日,中國隊對沙特隊的比賽由拜因體育播出,Al Kass Three為拜因體育付費頻道中的一個,因此也有直播(Al Kass Three官網截圖)
在印度拿下本屆世界杯亞洲區預選賽獨播的流媒體FanCode,創立于2019年,集直播與體育購物于一體,號稱已被3億+用戶下載。該流媒體的收視價格,是無限流包月199盧比(約合人民幣17元),無限流包年999盧比(約合人民幣85元)。
韓國流媒體Coupang Play也拿下了本次世界杯亞洲區預選賽的當地獨播權。Coupang Play是一家典型的新興電商購物平臺,以快速網購著稱。Coupang Play在電商平臺嵌入了流媒體(包括原創內容、影視、體育等),并在2020年12月推出了訂閱視頻流媒體服務。
韓國流媒體Coupang Play官網截圖
韓國流媒體Coupang Play認為,自己重新定義了足球觀看。比如說,直播時間延長,報道范圍延伸至比賽之外,中場休息無廣告等等。總而言之,收費有理。
近日,Coupang將收視月費從4990韓元(26.447元人民幣)上調至7890韓元(41.817元人民幣)。
在日本,體育付費流媒體服務平臺DAZN已經將亞足聯有關日本隊的所有比賽轉播,簽約到了2033年。DAZN是英國背景的公司,2016年成立后即進軍德國、日本、加拿大。其大手筆資本運作,極具“侵略性”。
DAZN收視的價格,也是年年上漲。
2024年DAZN的包月價為4200日元,約合人民幣209元(2023年為3700日元,約合人民幣184元);包年價為32000日元,約合人民幣1591元(2023年為30000日元,約合人民幣1491元)。
DAZN之外,朝日電視臺也為日本提供免費直播,但是,僅限于日本隊主場比賽。為什么不播客場呢?朝日電視臺發聲與我國央視類似:太貴了!能播主場比賽已經到了承受極限。
再看澳大利亞派拉蒙+的收費標準:基本款包月7.99美元(約合人民幣57元),包年59.99美元(約合人民幣427元);無限訪問款包月12.99美元(約合人民幣92元),包年119.99美元(約合人民幣854元,后者與前者的區別,是后者多了SHOWTIME體育)。
整體而言,本屆世界杯亞洲區預選賽轉播,包括中國在內,已經被收費流媒體覆蓋,顯示出收視領域的重大變化。
2024年6月14日,甘肅省廣播電視局網站轉載國家廣電智庫文章《減少內卷競爭,加快平臺整合:主要發達國家廣播電視機構全面轉向流媒體》。
該文列舉全球流媒體整合案例,如——
以2019年底迪士尼推出Disney+為標志,美國廣電媒體集體進入流媒體市場,加速向流媒體轉型。迪士尼著力打造Disney+統一平臺,先后在美國、加拿大、荷蘭、澳大利亞、新西蘭、英國、德國、法國、意大利、西班牙等多國上線。2020年,迪士尼關閉了30個國際頻道;2021年5月,迪士尼宣布關閉100個國際頻道,以保障流媒體業務的發展。截至2024年1月,Disney+可在全球119個國家和地區使用,全球訂閱用戶達到1.5億。
文章認為,鑒于廣電系流媒體平臺競爭力較弱,目前,各國廣電系流媒體平臺正在加大平臺整合力度,試圖打造統一平臺和統一品牌。
在這個大背景下,愛奇藝差不多是給央視出了道考題。而央視與愛奇藝的資本之爭可能也只算是拉開序幕。
值班編委:樊永鋒
編輯:韓澗明
審讀:戴士潮
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.