我只能說99%的朋友，都沒看懂這一次美國大學意味著什么？

霸權再這樣搞下去，他所有的科技產業都會跑到我們這邊的，他這種搞法簡直就是逼上梁山。

聊一下美國大選最新的情況。

現在情況是，哈里斯代表的是美國的老資產階級。

特朗普這一車代表的是美國的新資產階級。

這才是雙方這一次決斗的本質。

這一回，美國的很多科技巨頭，這一次都選擇站在特朗普的后面。

而美國的那些傳統財團，比如說軍工復合體、金融產業、法律產業、醫藥產業、文娛產業、傳統車企等等，都選擇了支持民主黨和哈里斯。

這件事的分水嶺發生在特朗普遭遇槍擊后。

當時馬斯克明確表示：“我完全支持特朗普總統的競選，希望他早日康復。”但是就在兩年之前，馬斯克還認為特朗普不適合當總統。

美國亞馬遜公司創始人貝佐斯則肉麻的說道，特朗普“在嚴峻的考驗下表現出了極大的風度和勇氣”。而2015年的時候，他說想把特朗普通過自己的火箭扔到太空里面去。

這兩位算是表態比較明確的，其他的科技巨頭相對表達的就比較委婉，比如蘋果、OpenAI、微軟、谷歌等。

其他這些科技巨頭只是說譴責暴力襲擊，然后祝愿特朗普早日康復之類的話，算是比較克制，但也表達了對特朗普的聲援。

重點在于全美這么多科技巨頭，幾乎就是同一時間發出一樣的聲音，你可以說這是一種巧合，但我認為這也是一種態度，后面的更多細節佐證了這個事情。

美國有很多個行業的財團，但如此整齊劃一、集體出動一起來聲援特朗普的，確實只有科技圈。

不是說其他行業沒有聲援的，而是“吃席的人”，來的沒有這么齊。

同時在8月26號，原本偏向民主黨的扎克伯格，突然公開跳反，向美國眾議院司法委員會主席寫了一封實名舉報的信。

他實名舉報拜登和民主黨操控輿論。

扎克伯格表示：

老拜的人，曾經在2021年不斷的向他的平臺施壓，要求平臺審查與疫情相關的帖文，簡單來說就是控制輿論。

扎克伯格委屈的表示，他對屈服于這些人情世故感到“后悔”，可自己沒辦法呀。

最后，美眾議院司法委員會公開這封舉報信的時候，做了三個總結：

第一、拜登和哈里斯，他們曾經施壓扎克伯格的民營企業，目的是審查美國人。

第二、扎克伯格的平臺，對美國人進行了審查，這意味著民主黨輿論控制實錘。

第三、扎克伯格在被施壓的情況下，限流、封鎖了拜登兒子的丑聞。

我只能說這就是驚天跳反。

而且之前我的文章【】和大家分析過，特朗普背后還有一個人，叫做彼得蒂爾，也有翻譯成為彼得泰爾的。

萬斯和特朗普，都是彼得花錢支持過的，彼得是最早一批向他們伸出橄欖枝的科技圈大佬。

彼得是硅谷的頂級投資人，像扎克伯格的臉書，馬斯克的火箭公司，山姆奧特曼的OpenAI，這些頂級科技公司都是彼得投資起家，或者合伙的。

你看懂了這一層關系以后，你再聯想一下馬斯克公開支持特朗普、扎克伯格跳反、山姆奧特曼聲援特朗普遇襲.......

是不是一切都串起來了？

同時根據澎湃新聞報道：

美國聯邦選舉委員會文件顯示，截至7月20日，特朗普的捐款人里面出現了越來越多的硅谷科技大佬，比如Gemini聯合創始人Winklevoss兄弟、紅杉資本前高級執行合伙人道格?萊昂內、帕蘭提爾科技聯合創始人喬?朗斯代爾、PayPal聯合創始人基思·拉博伊斯。

這個基思·拉博伊斯在2016年的時候也是極度反對特朗普，而他現在已經準備為特朗普的競選活動捐100萬美元。

對于這個現象，美國某著名加密貨幣公司創始人瑞恩·塞爾基斯 評價到：“科技的藍墻正在我們眼前倒塌”。

以上來的內容，都是我閱讀官方新聞，抽絲剝繭分析出來的。

所以我得出的結論就是，美國的整個科技圈子，這些硅谷大佬們，都在明里暗里的向特朗普拋出橄欖枝。

而今天這一場美國大選，就是霸權內部新舊資產階級的巔峰對決。

軍工復合體、金融產業、法律產業、醫藥產業、文娛產業、傳統車企等等，這些是霸權內部的老資產階級巨頭。

而硅谷的科技巨頭，就是現在這幾十年崛起的，他們最大的特點就是有錢沒權，天天被老資產階級羞辱。

我舉一個最典型的例子。

在2021年8月，老拜在白宮組織了一場新能源汽車峰會，結果，您猜怎么著？

老拜邀請的全部是美國的傳統車企，比如說通用汽車、福特汽車、斯特蘭蒂斯，卻并沒有邀請馬斯克。

這件事把馬斯克給氣的，他憤怒的說到，特斯拉上個季度生產了30多萬輛電動汽車，而通用汽車只有區區26輛！

而老拜給這個活動的宣傳語是：“汽車工業的未來是電動化的。沒有回頭路。”

可現實里面，明明馬斯克的特斯拉才是領先的，結果老拜卻不扶持他。

這就是美國的老一輩資產階級，在給馬斯克這個新人上課。

“小后生，你確實有兩把刷子，企業做的不錯，但你不懂人情世故啊，你只是有技術，但我沒有人脈！”

馬斯克的遭遇就是整個美國科技圈子的縮影。霸權的科技圈子為美國的經濟和美國的軍工立下了汗馬功勞。

比如說在烏克蘭戰場上面大放光彩的AI加無人機打法，還有很會沖人的美國小衛星，總之就是為了霸權，科技圈的貢獻很大的。

但在霸權內部排位上，科技圈只能說是相當的靠后，畢竟這幫搞技術的新錢，在人情世故上面還是差了很多。

就此，小馬哥這些人終于明白了一個道理：“科技是拗不過權利的，在權力面前，搞技術的啥也不是！”

于是小馬哥們這些人，在心里暗暗的下定決心，以后我定要勝“拜”半子！

在民主黨老拜任期的這4年內，硅谷的科技圈子可以說是，一步步的在遭遇民主黨的死亡絞殺，讓他們感覺難以呼吸，最終這一次出現了有可能集體倒戈的趨勢。

以下是民主黨的部分政策：

第一、民主黨要求對人工智能進行嚴監管，特別是拜登和哈里斯，他們對人工智能都是持負面態度。

我個人分析認為，這可能是因為人工智能這種新的網絡形態，會降低民主黨對輿論的控制力。

比如說，如果很多人的看法都依賴于人工智能的回答，那么問答人工智能意味著對人類價值觀標準的制定權。

換句話說，雙方對輿論權展開了爭奪，這個是屬于分贓不均產生的矛盾。

第二、民主黨準備搞反壟斷，很多科技巨頭面臨拆分的風險。

美國聯邦貿易委員會主席 莉娜汗，她是一個關鍵人物。她是老拜2021年提拔起來的猛將，此人對美國科技巨頭的態度就是，趕盡殺絕。

比如今年1月，美國聯邦貿易委員會對Alphabet（谷歌母公司）、亞馬遜、微軟展開人工智能交易方面的調查。

今年6月，莉娜汗表示，將對英偉達、微軟、蘋果、OpenAI啟動人工智能領域的反壟斷調查。

相關圍獵科技巨頭的新聞還有很多，我只是簡單列舉一下，總之就是打的血流成河。

第三、關于數字資產的態度，比如虛擬幣方面，民主黨和科技巨頭產生了重大分歧。

加里·根斯勒，他也是拜登2021年提名的一個關鍵人物，就任于美國證券交易委員會主席。

一句話給你概括，這個人主張嚴管虛擬幣。

2022年，他在美國金融業監管局會議上稱，加密貨幣是“高度投機性資產”，應作為證券進行監管。

當時就因為他的一句話，導致整個幣圈血崩。

而美國的硅谷科技圈子，很多大佬都玩這個來圈錢的，所以雙方這方面沒法聊。

第四、民主黨想給科技大佬們加稅，因為之前這些人大部分的錢都是股票，他們通過這種方式避稅。

現在，拜登政府不光想提高他們賣股票賺的錢的稅，還想對他們股票漲了但是還沒賣的錢也征稅。

我要從哈里斯公布的態度來看，她明確繼承了拜登這方面的意志。

我這里補一句，也不是沒有科技巨頭支持民主黨，比如說LinkedIn聯合創始人霍夫曼和Netflix創始人哈斯汀，她們都是支持哈里斯的，現在已經各捐了700萬美元支持。

但他們的訴求，其實和彼得那些人是一樣的。

首先，他們也認為給科技巨頭加稅的這個事，必須停止。

其次，就是老拜在2021年提名的美國聯邦貿易委員會主席 莉娜汗，霍夫曼公開向哈里斯喊話，把這貨給我搞下去！

霍夫曼說：“她對美國沒有好處，我希望哈里斯把她換掉。反壟斷沒問題，但對企業宣戰是另外一回事”。

所以呢，無論是支持特朗普還是哈里斯的科技巨頭，其實他們的訴求都一樣，要增加政治影響力，保護本行業的利益。

我分析認為，民主黨之所以要搞科技巨頭，最核心的原因是因為霸權他對外收割不到，而霸權維持的模式就是對外搶奪來安撫內部底層。

對外搶不到，他就只能對內動手，找一部分富人大出血。

但問題來了，讓哪一塊的富人出血呢？

理論上，是應該讓那些社會貢獻不大，但賺錢很多的富人去出血。

但實際中看的并不是貢獻和能力，而是看關系和人情世故。

美國的科技行業有錢，但沒有足夠政商關系，缺乏足夠的人情世故積累，比不過人家老錢幾代人的傳承，所以他們就成了被獻祭的對象。

這也是為什么彼得蒂爾，或者翻譯成彼得泰爾，這個人他是極度反華的。

因為科技權貴們，在老美內部沒有政治話語權，所以這些人在想各種方法搏出位。

無論是激進反華，亦或者是奇貨可居的去賭特朗普，都是想給自己謀個出路而已。

這一次共和黨和特朗普的政策真的是有重大變化。

在7月8日，美國共和黨全國委員會正式發布了《2024年共和黨政綱》，關于人工智能方面，明確表示“將廢除拜登阻礙人工智能創新的行政命令”。

并且特朗普已經向馬斯克許諾，將會在政府里面組建一個效率委員會，由馬斯克來領導。

之前一直有輿論傳言，說馬斯克想競選美國總統，不過馬斯克是南非出生的，所以他沒希望，但是現在通過這種方式，馬斯克也算如愿從政成功了。

再比如說特朗普對抖音海外版的態度改變，就是因為杰夫·亞斯的影響，他是共和黨的重要金主，也是短視頻的股東之一，在他的游說下，成功的改變了特朗普對于抖音海外版的態度。

當然特朗普愿意改變，當時還有一個重要的原因就是他已經成為被民主黨圍剿的弱勢群體，需要有一個可以擴大自身影響力的平臺。

相關的例子還有很多，這里就不贅述了。

反正現在的情況就是：

一個是有錢，但權不夠硬的科技陣營。

一個是有機會再次成為霸權大統領，但是卻缺乏運作資源的總統候選人。

兩個新貴，面對民主黨和霸權老牌資產階級的打壓下，成功的喊出了那句口號：“我們聯合！”

所以如果這一次哈里斯贏了的話，情況就可以參考沙特。

當年特朗普上臺的時候，沙特為了討好美國，雙手奉上千億訂單。

結果呢，老拜一上臺，就開始窮追猛打沙特王儲小薩勒曼，小薩勒曼就感覺很懵，我前面不是給你們霸權送錢了嗎？你怎么還搞我？

老拜的態度就是，你tmd送錢送的是我的競爭對手！你要給我們民主黨這邊送錢，那才叫給美國送錢！你給特朗普那邊的人送錢，你這就是有不臣之心！

小薩勒曼就感覺哭死，怎么這送禮還得送兩次？那你們要是分三派的話，我豈不是還要送三次？

所以你看，最后沙特現在怎么越來越靠攏我們了呢？

都是被老拜這波人給逼的，因為沙特當年和特朗普的關系很好，所以老拜上臺以后就把他們當做前朝余孽來清洗。

最后撒沙特給老拜逼急了，直接表示那我去投共了！

你就想想看，之前這些硅谷大佬們一直就是跪舔民主黨，希望民主黨能給個機會，讓雙方利益綁定在一起。

結果拜登執政的這4年，讓美國科技圈子徹底清醒了，沒有什么利益的捆綁，只看見民主黨的鎖鏈絞殺的越來越緊！

就是說，之前這還沒有翻臉，民主黨對美國科技圈子就下手這么重。

現在這幾乎是接近半公開的翻臉了，那你說，要是這次哈里斯上臺成功，民主黨繼續執政的話，那些給特朗普暗送秋波的科技大佬們，會不會遭遇進一步的大清洗？

你就想想看沙特曾經的遭遇，沙特可是美元霸權的支柱之一呀，當年如果沒有沙特支持的話，美元霸權根本不可能這么順利的搞起來。

就這樣勞苦功高之臣，民主黨都不放過沙特，你覺得他們會放過這些硅谷科技大佬們嗎？

所以我的判斷就是，以后美國科技圈子的唯一出路，就是離開這個野蠻的是非之地，用雙腳投票，潤到真正文明的國度去！西方不亮，東方亮。

你別看彼得這個人，他之前說了很多反華的言論，他本質上也就是想搏出位，給自己爭取一席之地。

正所謂投共一念起，剎那天地寬，投共了，那該有的尊重不就有了嗎？

說到底還有一個重要的原因就是，現在的霸權已經徹底的金融化，是容不下真正去搞實體經濟的。

這方面我要解釋一下。

科技圈子雖然說很多人是搞互聯網，但是大家不要以為搞互聯網的就是搞純虛擬經濟的。因為互聯網最終要發揮作用，是需要和實體工業連接起來才能發揮作用的。

所以很多互聯網大佬，無論是國內的還是國外的，你都會發現，這幾年他們是一邊搞自己的傳統線上行業，一邊又很重視和線下的工業化結合。

就是說搞互聯網，其實現在很多也都在搞工業，所以互聯網科技行業，和實體行業的關系是很緊密的，就比如馬斯克一邊有推特，一邊搞火箭和電動車，還有華為云對工廠智能化的幫助，或者是車聯網和電動車的結合。

所以大家千萬不要誤以為這幫搞互聯網的就不搞實體工業，現在和實體工業結合最緊密的，恰恰就是這幫搞互聯網科技的。

所以從這個角度來說，這些硅谷互聯網圈的人，其實不喜歡戰爭，他們更希望全球供應鏈穩定，因為人家不是純虛擬經濟，還有一大塊實體的。

而美國的金融資本，那真就是純虛擬經濟，玩的就是追漲殺跌。

同時我也想對這些硅谷的互聯網大佬呼吁一下，你們要是在那邊斗輸了，不要忘記東方這邊還有一個全球的最大工業國。

畢竟現在工業和互聯網科技已經不分家了，在全球最大工業國搞科技創新，這才是最舒服，最方便，最能完美結合的。

早點想通這個道理，就早點可以格局打開。

最后給大家說一個抱歉的事情。

上一期文章，有朋友在評論區指出：我把利息，利潤率和資產收益率口誤給說混了。我查了一下，確實沒有分清楚，不好意思。但是我也重新的仔細看了一下，這個混淆不對，但不影響我的主旨邏輯成立，謝謝指出問題，我后面會更加嚴謹仔細的看清楚。

本文完，文章創作不易，本公眾號不接廣告，純粹就是創作優質內容，始終把大家的閱讀體驗放在第一，歡迎大家打賞支持一下，經常小額打賞，也是一種支持更新的動力。

【聲明：本文所有素材均來自官方正規媒體報道】