《門前寶地》到底說的啥？沒看懂就對了！這十個細節藏太深……

Kim評分：8/10（解讀貼×必劇透）

▼直接上結論

請務必相信徐浩峰的編劇水平，或許《門前寶地》的整體觀感不如《師父》，但并非輸在劇本上，甚至《門前寶地》的敘事技巧更勝一籌。本片最大的問題，是用錯演員，第二大問題，是觀影門檻太高！

門檻有多高？

看看評論區，估計大部分觀眾都沒看懂《門前寶地》，甚至覺得它劇情粗糙×敘事破碎，宛如一場江湖鬧劇。實話實說，較瘦觀影的過程感覺也差不多，總覺得哪里不對勁，卻又如鯁在喉。

直到走出影院，靜下心來反復回味其中細節，才發覺《門前寶地》的劇本如此精妙，原來解讀劇情的鑰匙早就藏在影片細節里，只是當時忽略了……

▼細節解讀FAQ

問：《門前寶地》到底在說啥？

答：功夫？武行？江湖？都只是面子（影片外在），《門前寶地》的里子（影片核心），是兩位年輕人成長的故事，人物弧非常優雅。

問：沈岸（向佐飾）的人物弧是啥？

答：沈家老館長的兒子，不甘心在銀行工作，一心想繼承館長的位置，不惜放棄所愛，與大師兄展開爭斗，期間目睹江湖險惡與武行虛偽，逐漸理解老館長的一番苦心，最終放棄垂手可得的館長之位，退出武行牽手真愛。

問：齊銓（安志杰飾）的人物弧是啥？

答：沈家老館長的大徒弟，充滿改革魄力的新任館長，試圖打破武行的陳規俗套，卻引發武行管理層的不滿，在武行決斗中被算計繼而被趕出武行，但他仍不氣餒，試圖帶領自己的團隊創建新武館，最終還是被武行趕出天津。耐人尋味的是，齊銓離開天津后怎么樣，影片沒有交代，但結合他此前在廣東的經歷以及自身卓越的領導力，不難想象，齊銓有可能在廣東創辦自己的武行。

問：武行是干啥的？

答：是軍閥政府扶持的一個行業協會，由若干武館組成，并由其中最大的武館擔任武行管理層。武行表面上的功能是傳授武藝，實際上是協助政府維持某種地下秩序，說白了，武行和小混混（彈弓隊）都是一個生態鏈條，武行負責“假裝”保護小商販，小混混負責收攤位費，各司其職，從而維持整個社會的“分寸”，這個詞彈弓隊長提到兩次。

問：武行與沈家武館是什么關系？

答：承前所述，武行管理層由最大的武館把持，影片中最大的武館就是沈家，因此沈家武館出身的孟大先生（李媛飾）擔任這一屆的武行會長。武行管理層的組織形式采用集體會議制，會長的身份相當于會議長，并沒有絕對領導權，武行決策由會議表決。同理，沈家武館的館長，也只是武行的管理者之一，同樣沒有絕對領導權。

問：孟會長是誰殺的？

答：這是本片最大的懸疑，非常值得推敲。首先排除片尾貴櫻（唐詩逸飾）的說法，兩個洋人孩童首次開槍就擊中孟會長，太過魔幻。其次排除齊銓，雖然他試圖打破武行陳規，但本質上仍是有原則講道義的武行精英。那么真相只有一個，殺孟會長的正是以七奶奶為首的武行管理層，正如沈岸與齊銓大決戰之后，出來清場的也是七奶奶的武行女團。

問：武行管理層為啥要除掉孟會長？

答：這里需要細細品，孟會長究竟是怎樣的一個人，從幾個細節來推理！一個是開場時孟會長把老館長的門簾拉上，不給其他管理層觀看沈岸與齊銓的第一次對決，這個放下門簾的動作結合老館長臥床的情況，算是一種暗喻，象征著孟會長垂簾聽政。一個是在管理層會議上，孟會長打擊齊銓的改革方案并試圖扶持沈岸，結果遭到七奶奶為首的管理層元老的反對，元老愿意給新館長兩年的改革觀察期。從這些細節可以推論，孟會長想要搞獨裁，架空館長和武行管理層，顛覆集體會議制，正因為她站在武行管理層的對立面，才招到殺身之禍。

問：貴櫻最后怎么了？

答：貴櫻最后成為新任武行會長，細思恐極，她才是全片最大贏家，俗稱心機女。她出身另一家武館，是沈家武館的世交，她故意透露沈家隱藏刀法的傳說，誤導齊銓在武行決斗時使用自己不擅長的八斬刀，結果敗在沈岸的劍法之下。同時，她利用與齊銓的聯姻進入武行管理層，并在武行決斗危機時刻替齊銓擋劍，這個行為符合當時管理層的利益（當時元老有意要保齊銓），于是獲得七奶奶的信任，在大決戰過后的三年里，隨著七奶奶與四爺的日漸老去，武行管理層自然落在貴櫻的手里。

問：老館長為什么撮合沈岸與夏安（郭碧婷飾）？

答：按理說沈家與貴家是世交，沈岸與貴櫻也算青梅竹馬，武館聯姻也符合家族利益，為何老館長還是把家譜交給夏安？這里有個細節，貴櫻透露過沈老館長在貴家修養過一陣，或許在修養期間老館長察覺了貴櫻的野心。再加上身體抱恙的老館長，可能早就被孟會長架空，他深知武行的險惡，不希望兒子沈岸繼續走武行江湖路，更不愿意兒子成為江湖權謀的犧牲品，于是撮合沈岸與夏安，并讓夏安幫忙安排沈岸到銀行工作，徹底脫離江湖。

問：沈岸與齊銓，誰的功夫更厲害？

答：這也是全片的懸疑點，兩人正式的對決其實只有三次，問題是輸贏有來有往，到底誰的功夫更大？答案很簡單，兩人旗鼓相當，輸贏全看場合，比如使用的兵器、雙方的距離等因素都可能影響結果，具體來復盤三場對決，還挺有意思。

第一次對決：老館長的病房窗外，一開始齊銓故意放水，讓沈岸占上風，后來老館長讓齊銓使出真功夫，最終打暈沈岸。事實上，這里真正放水的是沈岸，其實沈岸也是習武天才，功夫早就不輸大師兄齊銓，只是礙于老館長的計劃（沈岸退出武行/齊銓上位館長），沈岸不敢展現實力。

第二次對決：因為孟會長的死亡成謎，沈岸在武行會議上與齊銓決斗，這場對決由于貴櫻的陰謀，導致齊銓沒能使用自己最擅長的劍法，雖然獲得貴櫻傳授刀法口訣，但齊銓并沒能練成刀法，最終沈岸情緒上頭殺紅眼，同時也贏得不光彩，于是才促成第三次對決。

第三次對決：在武行決斗中取勝后，沈岸本已成為新任館長，但意識到自己贏得不光彩，于是追出武行要找齊銓公平對決。被趕出武行的齊銓也是個武癡，他篤定沈岸掌握了沈家隱藏刀法，就安排手下車輪戰以激發沈岸使出刀法，當確認沈岸并不會刀法后，齊銓回歸師兄角色，將刀法口訣傳給沈岸。接下來又是一番車輪戰的試煉，沈岸終于領悟刀法，與齊銓的劍法打得有來有往，其實到這里輸贏已經不重要。

▼用錯演員

從上述解讀不難看出，《門前寶地》的劇本沒毛病，整個故事包括人物弧都很完整，為什么觀眾很難get到點？

因為兩位主角實在太難入戲，雖然向佐與安志杰的動作戲幾乎滿分，但他們的的演技擺在那里，兩人面部表情僵硬，眼神更不會說話，完全撐不起劇情的起承轉合，恰恰是演技的缺失，導致觀感上出現“敘事支離破碎”。

而且兩位演員年紀偏大，角色需要的是初生牛犢的氣質，以便完成人物弧的成長，再順帶一點感情戲。好吧，這些對角色的預期，在兩位老男人的臉上統統落空，怎么看怎么別扭。