關于太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，本質上還是日本為了維持戰(zhàn)爭所進行的一次豪賭，如果不是被逼無奈，日本是不會輕言戰(zhàn)端的。

眾所周知，美國是二戰(zhàn)盟軍的主力，其對于扭轉二戰(zhàn)局勢起到了至關重要的作用，其無論是依據(jù)《租借法案》對于盟國陣營的后勤供應，還是各大戰(zhàn)場上美軍強大戰(zhàn)力所起到的殺傷，都是二戰(zhàn)勝利的重要保障。

但是，這些大都發(fā)生在《租借法案》出臺后或者太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在此之前，美國是處在一個中立位置，并且在利用戰(zhàn)爭，大發(fā)橫財。

以日本為例，作為一個島國，又是列強中的后起之秀。其無論是資源儲備還是工業(yè)基礎，在列強中都是比較靠后的，更無法支撐其維持一場席卷整個東亞長期大規(guī)模戰(zhàn)爭、所以，日本能夠發(fā)動戰(zhàn)爭，并不斷增大規(guī)模，其絕大部分的戰(zhàn)爭原料以及工業(yè)儲備都是來自進口，而美國正是他們最大的貿(mào)易伙伴。截至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本戰(zhàn)略原料至少有三分之二來自美國。

據(jù)統(tǒng)計，從九一八事變到盧溝橋事變爆發(fā)前，美國為日本提供了其戰(zhàn)爭所需的絕大部分金屬類礦產(chǎn)資源，其中廢鋼鐵占據(jù)日本總進口量90%，銅和鉛的占比分別是90%和45%。此外，美國還是日本最大油氣資源進口地，占據(jù)進口總量的60%。

值得一提的是，盧溝橋事變之后，美國依然保持著與日本之間的貿(mào)易，日本在中國戰(zhàn)場上的消耗，大都來自于美國的供給。并且隨著戰(zhàn)爭的焦灼，逐漸有著上升態(tài)勢。

我查了一下資料，僅在1940年8月，美國就向日本出口量超過30多萬噸的廢鋼鐵。而在1940年的上半年，美國對日出口廢鋼鐵總量就30多萬噸。到了1941年，美國對日戰(zhàn)略物資貿(mào)易額更是猛漲，僅僅上半年就已經(jīng)超過了前一年的兩倍。

當然，日本進口的不僅僅是資源，還有工業(yè)設備。據(jù)統(tǒng)計，日本工業(yè)所必需的機床，進口自美國的占據(jù)了70%。這意味著日本的武器裝備，大都是依靠美國的工業(yè)設備甚至于技術制造出來的。

從上面的這些數(shù)據(jù)中，我們不難得出一個結論，那就是日本之所以能夠發(fā)動如此大規(guī)模的戰(zhàn)爭，很大程度上就是在依賴美國。一旦美國對其斷供，日本將會面臨著釜底抽薪，難以為繼的局面。那么如此一來，日本所發(fā)動的戰(zhàn)爭就難以維持下去，面臨人口和戰(zhàn)爭潛力遠勝于他的中國，日本很可能會面臨一個失敗的結局。

關于這個隱患，日本不是沒有考慮過。日本當初有過北上和南進兩大戰(zhàn)略路線，其中北上乃是北上占據(jù)西伯利亞，與德國夾擊蘇聯(lián)。南進則是南下占據(jù)東南亞，進而拿下南亞次大陸，建立所謂的“大東亞共榮圈”。

而日本最終選擇了南進戰(zhàn)略，這里一方面是因為忌憚蘇聯(lián)強大的軍事實力，另一方面則是眼饞東南亞的資源。相比于擊敗蘇聯(lián)人，穿過茫茫的西伯利亞雪原，南邊的東南亞似乎要有誘惑力得多。

但是，這里有個問題，東南亞許多地方乃是西方列強的勢力范圍，尤其是菲律賓，乃是美國的是受殖民統(tǒng)治，日本不敢輕易觸碰。但是隨著德國橫掃歐洲，打得英法生活不能自理，美國也將注意力放在了歐洲，太平洋艦隊不斷向大西洋調(diào)兵。

于是乎，日本對于東南亞的想法逐漸也多了起來。而面對日本的司馬昭之心，美英兩國對自然是不愿意將東南亞拱手相讓，于是對日本采取了相應的經(jīng)濟制裁措施，作為敲打和限制。

從19407年開始，美國逐步開啟了對日貿(mào)易的相關限制，雖然力度不大，但足以讓日本擔憂。于是日本加緊了進攻東南亞的步伐，并于1941年7月22日，開始進占東南亞。美國隨即宣布凍結所有日本在美資產(chǎn)，并實行全面的石油、廢鋼鐵禁運，雙方的矛盾徹底公開。

此時日本可以選擇向美國讓步，退出東南亞，恢復貿(mào)易。但此時美國的站隊已經(jīng)很明顯，接下來的制裁絕對少不了，最好的結果就是和談停戰(zhàn)，滾回老家，日本顯然不愿意。

那么放在日本面前的就只有一條路了，那就是開戰(zhàn)并且擊敗美國，徹底占據(jù)東南亞甚至南太平洋，這樣不僅能緩解資源壓力，甚至還能進逼美國和談，解除貿(mào)易封鎖。

當時美國的國力確實很強，但是即戰(zhàn)力卻不夠，日本在太平洋的軍事實力，其實是超過美國的。再加上珍珠港一戰(zhàn)，太平洋艦隊遭受重創(chuàng)，日本更是掌控了絕對的主動權。按照日本方面的計劃，即使不能逼迫美軍認輸，但至少會給日本帶來一年以上的緩沖準備時間，以盡可能的保證在南太平洋上的優(yōu)勢，以應對美軍的反撲。

理論上講，日本的選擇雖然有些瘋狂，但是戰(zhàn)略上問題并不大。

首先從英美以往的綏靖政策來看，在歐洲局勢沒有明朗之前，美國很可能不會因為東南亞的殖民地，與日本徹底開戰(zhàn)。

其次，就算開戰(zhàn)，短期內(nèi)日軍也有優(yōu)勢。最后，如果沒有東南亞的話，用不著美國人來打，自己就先敗了。換句話講，日本如果不招惹美國，那么亞洲戰(zhàn)事就提前宣告結束了，日本的大東亞共榮也就無從談起。

所以，這場仗必須要打，即使贏面不大，那也要打。雖然，從結果來看，日本此舉無疑是自取滅亡。但在當時的背景之下，這個戰(zhàn)略選擇確是最合適的。