美國揮舞著制裁大棒，特別是所謂的高科技，就是讓我們落入美國設定的圈套。

最近幾年，美國商務部不時發布制裁實體，讓我們感到前所未有的壓力，為了我們能獨立自主，不再承受這樣被薅羊毛的壓力，我們投入天量資金與人才，來突破這些卡脖子技術。在我們循序漸進突破的同時，關注每年發布的諾貝爾獎，猛然回首，我們上當了。

2024年金秋十月，一年一度的諾貝爾獎如期發布，發現基本上是美國人或者在美國工作的移民。諾貝爾物理化學醫學獎，含金量很高，代表的都是對世界科技影響力極大的基礎科學，未來運用技術基本上就是建立在這些原創技術基礎之上。隨著科技進一步發展，美國又將建立新的專利技術保護墻。

如果我們不跳出美國商務部發布的所謂制裁實體技術，還在為突破這些所謂卡脖子技術而洋洋得意時，在舉杯同慶之時，發現技術又落后一大截。

就如我們在為每年比美國宇航局還低很多成本而又成功發射衛星時，馬斯克居然能用可回收火箭發射衛星，成本竟然只有我們百分之十，甚至更少。

在諾基亞占據全球近一半手機市場，幾層樓上跌落摔不壞，有一種獨孤求敗，無對手的滄桑感時。蘋果不用按鍵只需觸摸就行的手機橫空出世，就算一甩就壞，電池不耐用，也阻擋不了消費潮。相反因為手機容易摔壞，而出現了手機保護套，電池不耐用，促使充電寶等等這樣的新產業鏈出現。

在我們為擁有遙遙領先的5G技術時，大量投入基站建設時，美國卻搞起空中基站——星鏈，原計劃需要42000個衛星，經過衛星升級換代，居然只要七八千顆衛星，就可以覆蓋全球。因為星鏈，為此我們又想建另外一個星鏈，來投入星鏈這樣替代方式。即使成功，又能怎么樣呢？能用來卡美國脖子嗎？僅僅只是用來不被美國卡脖子，值得投入嗎？

這些年我們的研發投入被美國牽著鼻子走的感覺，美國總用制裁，讓我們投入其成熟技術領域，做重復研發，看起來收獲多多，對于世界來說，就是重復研發。

如果我們與美國采取合作共贏模式，為何不可呢？就如盾構機，美國或德國的買3億，我們自己研發買3千萬，只有其十分之一，世界占有率70%，把歐美的干死，可是我們自己也沒有獲得很大利潤，研發人員996忙著研發，工人兩班倒。如果我們只是買他們的技術，然后用他們的技術，一個億賣給歐美，其中有5千萬是技術使用費，最后讓他們繼續賣三億。那么我們比自己研發賣3千萬還賺得多，同時還不需要那么多研發人員，多賺的2千萬讓研發人員研發其他科技不好嗎？歐美也拿到5千萬技術服務費，同時賣盾構機也賺得盆滿缽滿，雙方不是皆大歡喜嗎？

等我們擁有核心技術時，我們同樣可以賺取高額利潤，歐美也不會嫉妒，畢竟大家都在賺取先進技術的超額利潤。

最近不少人抱怨00后們躺平在騰訊的游戲中，其實根本不用過于擔心。看現在清北招生的不是00后嗎？三四百萬大學生忙著考研，不正是說明還有很多00后們忙于學業，他們跟著前輩們從事科學研究嗎？如果不滿意現有科研，還在申請海外的研究生或者博士嗎？他們才是我們未來科研的主力軍。

尊重技術，敬畏科技，創造更好地科研環境，與世界共贏，才有更美好的未來。而不是什么都要自己擁有，來獨霸技術，獨享技術成果，終將讓自己陷入孤立。在全球化的今天，任何獨霸，都難以過上幸福自由生活。