不得不說,“這將是載入史冊的一天”。
就在幾天前,特斯拉召開Robotaxi發(fā)布會,發(fā)布會僅持續(xù)20分鐘。
這次發(fā)布會特斯拉一共推出三個部分:Robotaxi產品Cybercab、無人駕駛廂式車Robovan和人形機器人Optimus。
發(fā)布會上展示的AI技術和自動駕駛技術,無不讓人感嘆。
特別是,特斯拉將全面加大在人工智能及Robotaxi方面的投入,啟動All-in自動駕駛時代。
馬斯克透露今年在自動駕駛領域的累計投入將超過100億美元。
然而,一面是特斯拉的風光無限,另一面,我們是不是應該給蘋果一點安慰?
蘋果的造車史
2014年,蘋果開始Titan計劃,目標是推出一款全自動駕駛電動汽車。
期間,從谷歌、奔馳、特斯拉等公司引進人才,組建了一支2000人的開發(fā)團隊。
十年間,投入資金更是超100億美元。
但最后,為什么蘋果沒有成功?
有人說,因為蘋果打算造一輛沒有方向盤,也沒有油門踏板,并且具備L5自動駕駛功能的汽車,技術難度太大。
以至于,到了2024年初,蘋果不僅沒有造出重新定義的電動車,甚至連量產都沒有。
所以,最后突然宣布放棄造車!
反觀特斯拉,不僅造出了蘋果想象的完全自動駕駛汽車,還同時發(fā)布的“全自動駕駛公交車”和“真人般機器人”。
特斯拉三部曲
發(fā)布會上,第一部分Cybercab,特斯拉展示其自主研發(fā)的Robotaxi無人駕駛出租車,沒有方向盤、踏板的Cybercab。
馬斯克認為,人們的出行成本較高,開車出行的體驗感也并不好。
而Robotaxi個性化公共交通,將大幅降低平均出行成本!
針對Cybercab太小的問題,特斯拉推出了無人駕駛貨運車Robovan,這便是發(fā)布會的第二部分。
據(jù)悉,Robovan既能運輸貨物,也能搭載人,人數(shù)在20人左右。
這兩款自動駕駛車輛,將搭載基礎的FSD。
馬斯克,“搭載FSD的Robotaxi,比人類駕駛安全10倍左右,現(xiàn)在有數(shù)百萬輛車在接受訓練,讓大家在車上的時間和手機使用時間一樣,愉快、享受、安全。”
發(fā)布會第三部分,就是特斯拉 Optimus 人形機器人。
不僅能看到在特斯拉 Optimus 現(xiàn)場人群中穿梭,還能隨著音樂舞動烘托氛圍,甚至能充當調酒師為現(xiàn)場人員調制雞尾酒。
馬斯克直言不諱地表示:“Optimus 幾乎能完成你能想到的任何任務。”從遛狗到看護兒童,甚至端茶倒水,甚至幫你拿快遞。
總結
為什么在造車上,特斯拉能成功,而蘋果失敗了?
首先,技術路線和戰(zhàn)略選擇,特斯拉在自動駕駛技術上采取了一種較為激進的策略,依賴于攝像頭和人工智能技術,而不是昂貴的傳感器,比如激光雷達。
其次,特斯拉通過其已經(jīng)售出的電動汽車收集了大量的實際駕駛數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)對于訓練和改進它的AI算法極其重要。
雖然蘋果也有一些數(shù)據(jù)收集,但跟特斯拉比,小巫見大巫罷了。
更重要的是,在市場策略和商業(yè)模式上,特斯拉已經(jīng)建立了一個清晰的市場策略和商業(yè)模式,即通過銷售電動汽車并提供軟件服務(如FSD)來盈利。
而蘋果雖然在軟件服務上經(jīng)驗豐富,但在自動駕駛汽車的商業(yè)模式上并沒有什么建樹。
總的來說,特斯拉的成功并不是偶然,而是自動駕駛技術上的先發(fā)優(yōu)勢、數(shù)據(jù)積累、監(jiān)管適應、公司文化和市場策略等方面的幫助下完成的。
那么,你們認為蘋果為什么造車失敗?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.