《權力與進步：技術與繁榮的千年斗爭》由美國的公共事務出版公司出版。作者為德隆·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）和西蒙·約翰遜（Simon Johnson），德隆·阿西莫格魯是麻省理工學院經濟學教授，2005年獲得約翰·貝茨·克拉克獎（John Bates Clark Medal），該獎授予對經濟思想和知識做出最重大貢獻的40歲以下經濟學家。西蒙·約翰遜是麻省理工學院斯隆管理學院教授，2007-2008年曾任IMF首席經濟學家，2021年2月加入房利美董事會。

未來幾十年的技術進步會導致社會進一步分裂嗎?現在要避免這種命運也許還不算太晚，建議包括拆分最大的科技公司和改革學術實踐。書中認為，一千年的歷史和當代證據表明，進步取決于技術應用方式的選擇。組織生產和交流的新方式既可以服務于精英利益，也可以成為廣泛繁榮的基礎。歐洲中世紀農業技術進步所產生的財富被貴族們攫取，用于建造宏偉的大教堂，而農民們卻一直處于饑餓的邊緣。在英國工業化的頭一百年里，勞動人民的收入停滯不前。而在當今世界，數字技術和人工智能也存在過度自動化、大規模數據收集和侵入式監控等問題，事情本不必這樣。

作者對經濟學和歷史進行了大膽的重新詮釋，從根本上改變了人們看待世界的方式，提供了重新定位創新所需的愿景，即讓創新惠及大多數人。

書籍目錄

封面

盛贊好評

導讀　面對 AI，我們可以有選擇／林明仁

序言　何謂「進步」？

1、對科技的掌控

2、運河的愿景

3、說服的力量

4、農業哀歌

5、中產階級的革命

6、進步背后的犧牲者

7、充滿辯證的進步之路

8、數位傷害

9、人工智慧來襲

10、民主崩潰

11、讓科技重新導向

注釋及說明

參考書目

致謝

圖片授權來源

版權頁

內容速讀

《權力與進步》由戴倫·艾塞默魯和賽門·強森合著，兩位作者分別是著名的經濟學家，他們擅長分析制度、權力與經濟發展的關系。本書探討了科技變革如何影響社會的財富分配和權力結構，并直面當前人工智能(AI)和自動化帶來的挑戰。全書的亮點在于透過千年的歷史視角，揭示科技進步與共享繁榮之間的辯證關系，同時提出如何引導科技發展以造福更多人的可能性。

一、進步的矛盾性

書名中的“權力與進步”直接點出了主題，即科技進步不僅是一個技術問題，還涉及權力如何在社會中分配。作者們批評了一種根深蒂固的觀念：認為技術進步必然帶來社會的普遍繁榮。這種觀點的核心是所謂的“生產力便車”理論，認為技術提高了生產力，所有人都能因此受益。但在現實中，科技進步往往只是讓少數精英獲益，而大多數普通民眾卻沒有享受到成果。

作者們通過大量的歷史案例指出，技術進步通常會帶來不平等的加劇。例如，18世紀的工業革命盡管帶來了經濟的快速增長，卻也讓勞工的工作條件惡化，收入停滯。19世紀的棉花軋花機雖然提升了棉花產量，卻推動了奴隸制度的擴張。這些例子都揭示出技術的“負面遺產”，即科技進步可以在短期內提升生產力和經濟總量，但對社會底層的好處卻有限。

科技發展并不是自動推動社會進步的“自然力量”，而是需要人們精心引導。作者認為，要實現共享繁榮，必須有合適的制度和政策來引導科技朝著有利于大多數人的方向發展。換句話說，科技進步能否造福社會，關鍵在于科技的使用方式是否能擴大而非縮小平等。

二、AI的崛起與新的權力動態

本書深入探討了當今最具爭議的話題之一：人工智能的快速發展如何影響社會的權力結構和財富分配。艾塞默魯和強森指出，AI的崛起使得自動化進程加快，加劇了勞動力市場的兩極化問題。一方面，高技能的勞動者，如程序員和數據分析師，將享受到AI技術帶來的好處；另一方面，許多低技能工種可能被AI替代，從而造成失業和收入下降。

AI不僅在經濟上帶來挑戰，還為政治控制提供了新的工具。書中提到了一項研究，展示了中國如何利用AI技術來控制社會，通過人臉識別和數據監控打擊社會抗議。這表明，AI已經不只是一個經濟工具，它還可以被用來鞏固政治權力，尤其在獨裁政權下更是如此。這種“AI專制”不僅限于發展中國家，在一些民主國家，類似的監控技術也逐漸普及，潛在地威脅到個人隱私和社會自由。

艾塞默魯和強森強調，AI的發展必須受到監管，以避免其被濫用于控制社會，特別是在威權政府中。他們認為，AI應該被用來增強人類的能力，而不是完全取代人類的工作。因此，政府、企業和公民社會應當共同努力，將AI的應用導向能夠提升公共利益的方向。

三、技術發展的歷史鏡鑒

書中詳細分析了不同時期的技術變革，包括中世紀的農業改良、工業革命的機械化、20世紀的計算機和網絡革命等，這些都對勞動力市場和社會結構產生了深遠影響。艾塞默魯和強森認為，技術變革的本質是可以改變的，而不是像自然現象那樣不可控。換句話說，技術的使用方式和發展方向，實際上是受制于當時的政治、經濟和社會制度。

例如，在早期的工業革命時期，工廠制度的興起并沒有讓所有人共享生產力的增長，相反，大部分工人工作條件惡劣，收入微薄。直到工人運動和立法逐漸改善了工人的權益，中產階級才真正形成。20世紀初，美國的創新浪潮改變了技術發展的方向，使得技術不再只是替代人力，而是用來增強工人的生產力。例如，亨利·福特在汽車制造業的改進，不僅自動化了生產流程，還創造了許多新的就業機會，從設計到機器操作，所有這些都對經濟增長和就業產生了積極的影響。

這些歷史教訓說明，技術的方向是可以被引導的。如果社會能夠推動政策改革，改變企業只關注利潤最大化的導向，技術創新可以朝著更加有益于社會的方向發展。

四、自動化、AI與“差不多湊合著用的技術”

艾塞默魯和強森批評了當前的AI和自動化發展趨勢，稱其為“差不多湊合著用的技術”（so-so technology）。這種技術不是為了提高勞動者的生產力，而是專門用來取代勞動者。由于這些技術大多數情況下僅僅是能勝任特定任務，但并不具備人類的全面能力，因此只能算是“湊合著用”。

自動化技術對勞動力市場的影響在很大程度上是負面的。研究顯示，在過去幾十年中，自動化主要替代了中等技能的重復性工作，而沒有帶來相應的新工作需求，這種情況尤其在發達國家明顯。艾塞默魯和強森認為，如果未來的技術發展繼續沿著這一趨勢推進，社會將面臨更加嚴重的不平等。新的就業崗位無法彌補被替代的工作數量，導致許多勞工，特別是中低技能者的工作前景愈發暗淡。

作者們提出的解決方案是，政府和企業應當有意識地將技術發展方向調整為增強勞動者能力的技術，而不是單純的自動化。通過投資教育和職業培訓，提供給勞動者更多的技能提升機會，使其能夠適應新的工作要求。此外，稅收政策也應進行調整，鼓勵企業投資于員工的能力建設，而非僅僅依賴機器和自動化。

五、民主與市場的結合：重新導向科技進步

面對AI及科技帶來的挑戰，書中提出了“重新導向科技”的策略，旨在通過改變敘事、強化制衡力量和實施具體政策，讓科技的發展回歸到有利于多數人而非少數精英的軌道上。具體而言，艾塞默魯和強森建議，應該通過法律和政策手段，規范企業的AI應用，打擊壟斷行為，防止技術的濫用。

在法律層面，反壟斷法和隱私保護法的實施是迫在眉睫的任務。許多大型科技企業通過數據壟斷和平臺效應，已經積累了巨大的市場力量，不僅限制了競爭，還進一步加劇了社會的不平等。隱私保護法的實施能夠限制數據濫用，讓企業在開發和應用新技術時，更加尊重個人權利和社會利益。

此外，作者們也指出，科技進步不僅是技術領域的問題，更是一個社會問題。必須通過重建民主機制，使更多普通人能夠參與到技術的決策過程。只有這樣，才能真正確保技術的方向有利于大多數人。技術民主化和公民社會的參與，是推動科技進步造福全社會的關鍵。

六、從歷史中汲取教訓，面向未來

最后，艾塞默魯和強森提出，我們正處于一個關鍵的歷史時刻。AI和其他新興技術的迅速發展可能會塑造未來幾十年甚至幾百年的社會形態。如果我們繼續沿用傳統的技術發展模式——將利益集中于少數精英，那么未來的不平等和社會分裂只會加劇。但如果我們能夠從歷史中汲取教訓，積極主動地調整技術發展的方向，就有機會實現真正的共享繁榮。

他們呼吁，面對AI的崛起，政府、企業和公民社會必須采取行動，改變目前只注重經濟效益和技術替代的導向，努力將科技引向提升勞動者能力和增進社會公平的方向。具體措施包括制定嚴格的反壟斷政策、推行以人為本的技術規范、鼓勵技術投資朝向人類福祉而非控制社會。

總的來說，《權力與進步》是一部深刻探討科技進步與社會公平的著作，提醒我們，技術的進步并非命中注定，也不是不可改變的力量。如何使用技術，取決于我們的政策選擇和社會制度安排。如果能夠在技術發展中嵌入更多的社會價值觀和民主原則，那么科技就可以成為推動共享繁榮的真正動力，而非僅僅是為少數人帶來財富的工具。