1932年的一個早晨，楊杏佛在書房中品茶覽報，窗外的陽光透過薄霧灑在他的臉上，顯得寧靜而安詳。此時，他的兒子楊小佛剛剛放學回家，楊杏佛便招呼他進來，關切地詢問學校里是否發生了什么有趣的事情。

楊小佛解下肩上的帆布袋，將帽子隨手掛起，從衣兜里掏出一封信遞給父親：“今天沒有特別的事，不過回來路上有個叔叔讓我把這封信交給您。”

楊杏佛接過信，仔細端詳，上面寫著“亞爾培路32號楊先生啟”，寄信人僅留了“內詳”二字。他心生疑惑：初到此地，沒有告訴任何人具體住址，這封信又是何人所寄？

打開信封，一顆锃亮的子彈滾落在地，“咣當”幾聲，引得他后退兩步。展開信紙，上面赫然寫道：“楊先生別來無恙，您在中國民權保障同盟的工作過分辛苦了，勸君登報下課，好生歇息，則過去種種既往不咎。來信突兀見諒，特贈子彈一顆，勿謂言之不預。”

讀罷，他冷哼一聲，“蔣介石無恥的恫嚇伎倆，又是復興社特務處的人盯上我了。”一個月前，他已察覺被特務監視，在宋慶齡、蔡元培等友人的建議下搬到了新住處，卻沒想到這么快又被找到。

雖然表面身份只是中央研究院總干事，但作為“中國民權保障同盟總干事”的他，經常與蔣介石對立。每當蔣介石拘捕進步學生或共產黨人時，同盟就會組織示威游行、營救活動，還大肆揭露國民黨的黑幕。

這些行為令蔣介石如芒刺在背，而楊杏佛作為同盟的重要人物，自然成為重點監視對象。然而，對方的威脅并未讓他畏懼，相反，他更堅定自己的立場。當天下午，他帶著這封匿名恐嚇信去找宋慶齡，并半開玩笑地說道：“看來我是進了蔣某人的天羅地網，無處容身了。”

宋慶齡憂心忡忡地回應：“我那位妹夫心狠手辣，你還是暫避鋒芒為好。”她提議資助他去香港躲避風頭，但楊杏佛拒絕了，一副視死如歸的模樣：“除非我金盤洗手，否則他們不會善罷甘休。”他說服宋慶齡自己會暫時居家不外出，以保證安全。

然而，僅僅第二天，他便拿著這封恐嚇信到復旦大學發表演講。在演講中，他繪聲繪色地描述了昨日受到特務威脅之事，并激烈抨擊蔣介石壓制言論自由和制造政治暗殺。他將演講稿整理發表在報紙上，引發廣泛關注。

幾天后，他再次收到一封相似筆跡的恐嚇信，這次里面裝著兩顆用牛皮紙包裹的子彈。盡管如此警告頻繁出現，但以他的性格，很快便將危險拋諸腦后。

針對他的制裁已經悄然開始策劃。1933年6月的一天，蔣介石召見戴笠，不悅地說道：“孫夫人近來的舉動實在難以忍受，該提醒她收斂些。”戴笠建議通過殺掉楊杏佛來震懾宋慶齡，并得到默許。

趙君理負責執行此次任務，他詳細匯報了楊杏佛每日清晨騎馬鍛煉、周末帶兒子郊游等習慣，并認為行動機會充足。然而，當方案呈至蔣介石面前時，被否決：“選在人少且遠離租界之處動手，會引發警方調查，不妥。”

于是計劃調整至法租界內，以達到震懾效果，同時將責任推卸給法租界警方。經過連夜討論，新方案最終敲定。

6月17日清晨，趙君理等人在亞爾培路附近埋伏。不久后，他們發現目標乘車離開，于是迅速趕往宋慶齡寓所設伏，卻因巡警出現而未能得手。次日再度嘗試，這一次，他們終于成功實施暗殺計劃。

槍聲響起瞬間，小巷驚醒。目睹整個過程的白俄人貝柯克急忙報警并送受傷父子入院搶救。然而，為時已晚：司機當場死亡；楊杏佛全身多處中彈，經搶救無效去世；其子雖腿部中彈但幸運存活。

與此同時，由于最后一名殺手過得誠逃跑失敗被捕，為防泄密，當晚即遭滅口。這場精心策劃卻殘酷無情的謀殺，就這樣結束了。

消息傳開后，中國民權保障同盟立即發表聲明譴責暴行，而社會各界亦紛紛表示憤慨。在上海萬國殯儀館舉行葬禮當天，大雨傾盆而下，卻有5000多人自發冒雨送別這位英勇獻身者。

魯迅曾評價說：“打死楊杏佛，是對孫夫人與蔡先生（蔡元培）的警告。”沈醉也坦言，此次暗殺意在震懾宋慶齡。然而，對于熟悉內幕的人而言，更深層次原因則指向其撰寫《共產黨在中國的現狀》一書，以及長期以來與蔣介石之間積怨已久的不和關系。

事實上，通過除掉這個不可或缺的重要角色，從根本上削弱甚至瓦解民主力量，是蔣介石真正目的所在。而失去了靈魂人物后的中國民權保障同盟，也果真如預料般迅速陷入癱瘓狀態，僅存在短短七個月便宣告終結。

盡管如此，我們仍堅信：正義永不消逝，那些為自由奮斗犧牲者們必將在歷史長河中熠熠生輝——因為，在這個古老而偉大的國家，總有人愿意挺身而出，無畏無懼，為追求夢想付出代價。