2024年10月14日，諾貝爾經濟學獎的頒布又一次把“制度”推上了風口浪尖。今年獲獎的是達龍·阿西莫格魯、西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·羅賓遜，三位經濟學家的研究聚焦于制度如何形成以及其對社會繁榮的影響。他們用實際研究告訴我們：制度才是國家經濟發展的核心推動力，而不僅僅是科技。這一結論在他們的著作《國家的失敗》以及《權力與進步：技術與繁榮的千年斗爭》中被論證得淋漓盡致。

聽到這里，大家可能會有點懵。尤其是我們這代人，從小就耳濡目染地聽著“科學技術是第一生產力”長大?，F在諾獎得主卻告訴我們，“制度”才是那個影響世界發展的核心。制度和科技，到底誰是“第一生產力”？是時候來一場巔峰對決，看看誰更有資格坐上這把椅子了。

01

清朝科技的落寞

制度不行，科技也救不了

首先，我們從國家層面來聊聊這個話題。如果我們穿越到清朝康熙年間，我們會驚訝地發現，西方的科技已經陸陸續續傳入了中國?？滴趸实鄄粌H非常有學問，還喜歡搞點“科技”——他對西方傳教士帶來的天文儀器很感興趣，也邀請他們來為清廷提供技術支持。但是，清朝的這些“科技嘗試”并沒有像后來的工業革命那樣在中國生根發芽。

為什么呢？問題不在于科技不夠先進，而在于制度?？滴踔?，清朝陷入了封閉保守的政治環境，統治階級對科技的態度變得曖昧不明。雖然他們的皇宮中擺滿了洋槍洋炮，但對民間百姓的生產生活卻沒有多少積極影響。即便到了晚清洋務運動時期，清廷的北洋海軍裝備也是世界前列的——曾一度有亞洲最強之稱。然而，這些海軍裝備最終在甲午戰爭中毫無作為，原因不在于科技落后，而在于制度的問題。制度上腐敗、內部爭斗不斷，導致這些先進的裝備沒能在關鍵時刻發揮作用。

這就好比你有了一輛世界上最快的賽車，但如果你的團隊全都在內訌，技師怠工、駕駛員沒經過訓練，這輛賽車再快也只是擺設。好的科技如果沒有一個好的制度去支持，那也只不過是“鏡中花，水中月”，根本無法在現實世界中發揮出它的潛力。

02

改革開放

制度催生的經濟騰飛

那我們再來看看中國經濟騰飛的故事。很多人覺得，是不是科技推動了中國的經濟起飛？答案可能出乎意料：不是科技，而是制度。1978年，鄧小平推動了改革開放，這次制度的變革才是真正點燃中國經濟火箭的那顆“推進器”。

在改革開放之前，中國的經濟狀況是什么樣的？那時候農民多養幾只雞都可能被扣上“資本主義尾巴”的帽子，被人批斗一番，談何經濟發展？在那個年代，科技即使再先進，也只能束之高閣。因為沒有開放的經濟環境和支持個人創新的制度，再多的科研成果也是“生不逢時”。

改革開放的到來改變了一切。它解放了思想，打開了市場經濟的大門。人們突然意識到，原來可以通過辛勤勞動來獲得更多的財富，原來科技成果可以商品化，推動社會發展。這種思想的解放和制度的變革，才是真正讓科技和經濟相輔相成的關鍵。沒有一個良好的制度環境，再牛的科技也只能拆掉，再好的專家也只能下鄉“勞動改造”。

03

企業數智化轉型

制度與人的力量

說完了國家層面，我們再來看看企業的故事?，F代企業紛紛喊著“數智化轉型”的口號，但你有沒有發現，同樣的技術，同樣的服務，有些企業能順利完成轉型，取得巨大成功，而有些企業卻在中途折戟，賠了夫人又折兵。

原因在哪里？根本問題不在技術，而在于制度，在于人。企業的數智化轉型，其實是一場“制度革命”，而不僅僅是技術升級的過程。為什么說數智化轉型是一把手工程？因為一把手不僅是公司的掌舵者，還能夠決定和改變企業內部的制度和文化。一把手的決心與執行力，是企業制度變革的基石。

有些企業雖然采購了最先進的數字化管理系統，但內部各部門之間推諉扯皮，制度上無法實現有效的配合，這些技術就如同為一個不健康的身體打了一劑強心針，根本沒法見效。而那些數智化轉型成功的企業，背后都有一個強有力的制度支持，推動各個部門緊密合作，打破信息孤島，真正實現“人、制度、技術”的三位一體。

04

個人成長

認知與科技的較量

聊到這里，也許你會想，這個話題離我們普通人是不是有點遠？其實不然。讓我們把視線拉近到個人成長層面，看看科技和制度的關系。為什么現代社會中人和人的差異還是那么大？科技已經發展到今天，知識唾手可得，打開手機，網絡上的學習資源應有盡有，如果想學習，完全不缺機會和條件。但為什么還有那么多人沒有成長，而那些真正強大的人卻能實現持續進步？

原因其實很簡單，不在于智商，而在于認知?？萍伎梢岳斫鉃槿祟惖闹R和工具，而制度更像是個人的認知結構。那些終身學習的人，靠的不是天生高智商，而是他們對自己有更高的要求，有更成熟的思維方式和認知體系。他們制定自己的學習計劃，給自己設立目標，并嚴格執行。也就是說，他們建立了“制度”，而不是僅僅依賴“科技”來推動自己的進步。

05

制度與科技

知行合一

這么看下來，這次諾獎的研究成果確實靠譜。制度的力量在很多時候是決定性的，沒有好的制度，科技的力量往往無法被真正發揮出來。但這并不是說科技就不重要。實際上，制度和科技并非對立，而是互相關聯、互相影響的。它們的關系有點像“知”和“行”，缺一不可。

好的制度可以引導科技的正確應用，而科技的發展也可以推動制度的進步。兩者相輔相成，共同推動人類社會的發展。比如工業革命時期，技術革新推動了生產力的極大提高，同時也推動了社會制度的變革，催生了現代工業社會的形成?？萍己椭贫染拖袷请p螺旋結構，共同支撐起了人類社會的進步。

06

最后的啟示

諾獎的結論給我們最大的啟發就是，在全力發展科技的同時，還要不斷優化和完善制度，要豐富和提升人們的思想。科技固然重要，但制度才是決定科技能否落地生根、開花結果的土壤。國家層面要如此，企業要如此，個人更要如此。

正如管理學大師德魯克所說：“文化可以把戰略當早餐一樣吃掉”，說的就是沒有好的『文化』支撐，再好的『戰略』也無法實施。這句名言同樣可以套用在科技和制度的關系上——制度決定了科技能否真正轉化為生產力。我們不妨把目光投向未來，思考如何在繼續推進科技進步的同時，也不斷優化制度，讓我們的社會在這兩條腿的支撐下走得更穩、更遠。

無論是國家、企業還是個人，只有做到制度與科技并重，知行合一，才能真正實現持久的繁榮與進步。而在這個過程中，制度就像是那些偉大的船長，決定著船的航向，而科技則是那迎風而起的風帆，讓船更快地駛向未來的彼岸。