向佐掌摑李小龍模仿者,已經(jīng)有了一個(gè)明確的說法。
簡言之,向佐美其名曰,是在玩梗。
但是,李小龍模仿者自稱已報(bào)警。
如此一來,究竟應(yīng)該相信誰?
從事后發(fā)展的情況來看,感覺各方說的都有道理。
因?yàn)椋p方都是基于一定的事實(shí)依據(jù),闡明自己的觀點(diǎn),從而帶來一個(gè)真實(shí)的結(jié)果。
對此,向佐在社交平臺(tái)發(fā)文,闡明了事情的前因后果,令人眼前一亮。
清晰可見的是,向佐在發(fā)文中提及自己的聲明。
首先,向佐明確表態(tài),他不是來這個(gè)活動(dòng)玩的,而是活動(dòng)方找向佐合作。如此一來,也就不難理解,向佐在活動(dòng)表演的過程中,所展現(xiàn)的一系列動(dòng)作,究竟是意味著什么。
其次,向佐提及自己模仿李小龍,并且還公布了訓(xùn)練的視頻。
再次,向佐提及模仿李小龍的過程中,出現(xiàn)了一個(gè)自己打自己臉的一個(gè)梗。
最后,向佐提及自己在演出的時(shí)候,亮出了李小龍的標(biāo)志性動(dòng)作,這是向佐對待演出的最好態(tài)度。
向佐就這樣坦誠相待,公開透明地介紹了自己參加演出的心路歷程。
向佐還特別指出,大家參與演出的時(shí)候,是有說有笑。
看完向佐的發(fā)文,也就不難理解,他是一個(gè)多么好的藝人。
向佐就這樣表達(dá)自己的善意,他不希望別人把自己的善意編造成一個(gè)惡意的新聞。
如此一來,李小龍模仿者遭遇向佐扇巴掌,也就有了一個(gè)新解!
那就是向佐在表演過程中,所做的一切動(dòng)作,都是充滿善意的,而不是有意而為之。
向佐這一次打臉行為是在玩梗,模仿表演后,達(dá)到了一個(gè)顯著的效果。
但是,向佐即使這樣去發(fā)文解釋,李小龍的模仿者方小龍,也依舊帶來了另外一種理解。
李小龍的模仿者方小龍認(rèn)為,他遭遇向佐扇巴掌后,就想討個(gè)說法,讓大家評評理。
對此,網(wǎng)友們在評論區(qū)熱議起來。
有網(wǎng)友寫道:“就一個(gè)活動(dòng)啦,根本就沒有惡意。模仿的片段明顯的主辦方安排的。被人一剪輯,就夸大了。”
還有網(wǎng)友寫道:“支持向佐。”
那么,是應(yīng)該相信向佐,還是應(yīng)該相信李小龍的扮演者方小龍呢?
作為一個(gè)活動(dòng)表演來看,演員之間的動(dòng)作,不應(yīng)該被夸大,但是也不應(yīng)該被忽視。
每一個(gè)動(dòng)作的背后,都是演員之間的交流結(jié)果。
即使是產(chǎn)生了不同的看法與認(rèn)知,雙方也應(yīng)該妥善處理才行。
正所謂,和為貴。
演員之間的表演,應(yīng)該本著尊重與理解。
期待,向佐說掌摑李小龍模仿者是在玩梗,這樣一件事能夠得到各方的理解與包容。
也希望向佐和李小龍的模仿者方小龍,能夠化干戈為玉帛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.