為什么我說韓國征兵廣告抄襲中國這件事，我們不僅不要生氣，而且還得非常支持和鼓勵？

因為在今天中國所有的文化輸出里，最狠的一招，就是征兵宣傳片！

這種內核紅到發紫、充滿革命斗爭精神的陽謀，不僅不怕你抄，而且唯恐你抄的少。

一般國家想躲還來不及，比如抗戰期間，《論持久戰》發表后，日本曾認真研究過教員的思想，認為想要戰勝毛和他的軍隊，別無他法，只能魔法對轟，原地成立黨支部。

想學嗎？我教你??！傾囊相授的那種~

可二般國家就不同了，那是早上起來兩眼一睜，就敢在美軍基地上引進境外勢力成熟的革命經驗。

一個國家怎么可以有種到這種程度，韓國，2024年官方發布的征兵廣告《我是誰》，在油管上火的一塌糊涂。

10個多月的時間里播放了200多萬次，但開打其國防部主頁就繃不住了。

以前互聯網上有人問，老師是怎么知道你這段論文是抄來的？

高贊沒說話，只發了一張圖，雖然有點糊，但圖糙理不糙。

好家伙你平常都是兩三萬的播放量，突然有一天靈光乍現，創作能力爆表，前不著村后不著店地，整出了百萬級大爆款，而且還是所有內容里時長最短的一期，這么肝你不要命了~

事實證明，這的確非常韓國，不僅直接把中國征兵文案的開篇語拿來當標題，連BGM都原封不動的扣了過來，從臺詞到音樂，無論畫面構思、內容結構、還是氛圍烘托，都和我們2018年的宣傳片《我是中國軍人》高度重合。

但只要對比下兩個影片，就能發現，高下立判，韓國人就連抄作業也沒抄明白，在水光肌們一一自我介紹后，征兵廣告戛然而止，完了，沒有然后了，根本沒有對開頭“我是誰”這個最關鍵的問題，做出明確的回應，所有人都只是在不停的強調自我，至于和國家的關系，和民族的命運，和美國的殖民情，只字不提，你不說我還以為是反戰公益片；

而原創的內容多了什么呢？對“我”進行全方位的回答；

我身后是和平，面前是戰爭；

我是中國軍人，我是人民子弟兵；

我是美好生活的，守護者！

上次韓國申辦世博會，慘敗于沙特，中國宣傳片是功不可沒，可這該不會真的讓韓國人以為，中國青年參軍踴躍，是因為宣傳片拍的好吧？

作為這個世界上，最不需要制作征兵廣告的兩個國家，中國青年報國無門，擠破腦袋想當都當不上，韓國青年那是默認壯丁，想逃都逃不掉。

再說抄誰不好，非得抄中國，抄伙食直接破產，抄制度直接推翻，抄火力不足恐懼癥又沒有戰時指揮權。

好不容易抄個皮毛可尺寸有限，宗主國家里的國土縱深有多大又不是不知道，隨便兩個畫面一切，隔著四個時區，萬里長征人未還的震撼感說來就來，南朝鮮就算從漢城市中心發配到邊關，也沒幾步路，除非被老兵霸凌，不然怎么可能想家。

在這一點上，印度都比韓國做好的，抄就要抄的光明正大坦坦蕩蕩，直接給中國航母P印度國旗

把朱日和閱兵換個臺標就收入麾下

反正賤民看不懂，上層懶得看，中國人當笑話看，皆大歡喜。

韓國把征兵廣告當兒戲，啥都要抄只會害了你，在這一點上，美國人算是最大受害者，現在有越來越多的跡象表明，殖民文化的最終反噬就是被奪舍。

美國人也緊隨棒后，要摸著中國過河~

2024年，美國最新的征兵廣告《Be All You Can Be》，雖然文案里沒有直接抄開頭那句“我是誰”，但核心主旨更為逆天，老美竟然說自己也要為人民服務了！還自稱是美國美好生活的守護者~

打不過就加入，師夷長技以制夷！五角大樓這是要反向開啟洋務運動啊~

要知道不久前，米國人的征兵廣告還是LGBTQIA+主導的《兩個媽媽》，怎么一下子畫風和審美都開始脫胎換骨了，而且還不小心學到了精髓，美國大兵扶著老人，百善孝為先。

你們要是真這樣，亞倫·布什內爾還至于以死明志嗎，光榮退伍后開個老兵燒烤不好嗎？

人民解放軍是最不怕人學的，因為最關鍵的核心就在題面上，“人民”。

我們中學課本上可以坦蕩的給孩子們直言，國家是階級矛盾不可調和的產物，軍隊是階級統治的暴力工具，但中國的老百姓更習慣將這些人稱為子弟兵，似乎都快忘了這其實是這個星球上最暴力的部門。

為什么？因為三灣改編，教員創造性的把支部建在連上，官兵平等，宣布了三大紀律八項注意，把作為統治階級暴力機器的軍隊改造成為了人民軍隊。

自此以后，我是誰？這個問題越問心里越踏實，越問旗幟越鮮明。

它的答案，是經過土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、國內剿匪、禁毒硝煙的血雨腥風后，一次次不斷強化和鑄煉，正兒八經打出來。

美軍也好，韓偽也罷，這個問題不問還好，一旦好奇心上來，極易觸發地球Online的史詩級副本：世界上只有一個中國~